Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Moc hezky napsáno.

Je načase začít chlapce vychovávat jako opravdové chlapce a budoucí muže, hlavně jim necpat do hlavy, že si můžou libovolně zvolit pohlaví.

Muž má být silný (ale ne agresivní), sebevědomý (ale ne nafoukaný), má založit rodinu a chránit ji, má vydělat dost peněz, aby ji uživil. Je nějaký rozumný důvod, proč by takovým být neměl? Zná někdo lepší model?

Vyžeňte ze škol neziskovky a progresivisty. Je to škodná.

Genderová dysforie (trvalá touha změnit tělo a pohlaví) je výrazně častější u dívek - podle některých zdrojů až 10x.

No, mám dojem že existuje mnohem víc internetových skupin v nichž ženy ventilují svou nenávist k mužům než naopak. Muž, který na internetu vyjeví svou "nenávist k ženám" bude totiž promptně smazán, na rozdíl od skupin roztomilých slečen u kterých"společnost" vždycky pro jejich chování najde vhodnou omluvu...

Bratranec měl na konci 90. let v USA prosperující firmu, která v Seattlu stavěla nevkusné "evropské" vily bohatým zaměstnancům Boeingu a Microsoftu.

Pak si vzal Američanku, která celou jeho firmu prošňupala v kokainu a polovinu zbytku vysoudila při rozvodu, když se bratranci šňupání kokainu nelíbilo.

Amerika je plná stejných historek, takže vyhýbání se Američankám (že se jedná o ženy je vedlejší) začalo dávno před ostatními bitvami kulturních válek.

Z Ameriky věje vítr k nám, takže tlusté "bakalářky ničeho" se z Internetu dovědí, že musí hledat skromného miliardáře - kulturistu - intelektuála. Mladí muži vidí beznadějnost své situace. proto v mama-hotelu hrají počítačové hry.

Jestli poslechneme autora a vyrobíme komise, nebo neziskovky zaměřené na "řešení" tohoto problému - dopadne to jako vždycky - obtížná situace se stane zcela bezvýchodnou.

Ty neziskovky jsou už dávno, na komise nejspíš taky už dochází.

Kdysi, když byla holka hloupá, šla dělat na poštu nebo ke dráze a byla ráda. Dneska ji školství vybaví nějakým obskurním titulem a stát ji zaměstná na úřadě. Holka zpychne, kouká na chlapy přes prsty a čeká na prince...a čeká...a chlapi nejsou tak hloupí a princů je málo

Myslím, že ani na poště, ani na dráze by se tehdy úplný hlupák asi neuživil. Ale možná byl tehdejší hlupák chytřejší než dneska někteří Bc.

Systematická snaha zbavit mladé muže na Západě přirozenosti je prostě nepřehlédnutelná. Proč se to děje? Pro jakoukoliv moc v historii rozlobení mladí muži byli největším rizikem. Byli vždy radikálními nositeli změny. Moc ohrožovali. Současná snaha vyrobit z nich eunuchy není o ani tak o tom, že je feministky nenávidí, je o tom, že zdraví jsou vnímání jako riziko pro současné držitele moci. Je to z úplně stejného soudku, jako neochota obnovit povinnou vojenskou službu. Že bychom dnes potřebovali armádu se schopností větší než hájit jeden okres, nepochybuje nikdo. Přesto k tomu, co je nabíledni, obnovení ZVS nikdy nedojde. Znamenalo by to, že rozlobení mladí muži dostanou zbraně a ještě je někdo naučí je používat. To se nestane nikdy.

Povinná vojenská služba slouží jen k nasrání části populace a jako trénink flákárny a zašívání. Když někdo chce bojovat a naučit se to, hlásí se dobrovolně.

Vyřazení z výcviku musí být trest, ne odměna.

O ceně té zbytečné šaškárny ani nemluvě.

Je otázka proč? Ženy ovládly školství a úřady, což jim automaticky dává moc a slušné platy. Muž, co tvrdě maká a produkuje, tedy je chlap, ale nemá moc a nakonec často nevydělá ani to, co žena učitelka či žena v úřadě. Bohužel to autorovi jako obvykle ušlo.

Ženy školství neovládly - muži tam prostě pracovat nechtěli, ať už z finančních nebo jiných důvodů. Se státní správou je to jiné, ale být chlap a úředník (tedy na místě, kde nevydělává), to taky moc dohromady nejde.

Inu důsledek to ovládnutí Západu (tuplem Bruselu) neomarx-progresivistickou ideologií s jejím nejen gender, ale i multikulti, LGBT či eko-klima ohlupováním dobrem a rovností pro všechny ... jak víme pro ideologické papalášstvo víc. Jasně cílící na destrukci demokracie a nastolení socialismu, zákonitě čím dál víc totalitního. Co se jako prý lepší - liberální demokracií maskuje.

Ideologie která vznikla mezi akademickými intelektuály (z podstaty i dnes levicovými) meziválečné frankfurtské školy, kteří zklamáni malou revolučností dělnictva, přes níž se chtěli dostat k nad společností moci, vsadili na evoluci kulturní. Tedy pomalé rozložení demokratické společnosti přes rozeštvání všemožných menšin s je prý ponižující a vykořisťující majoritou a hlavně rozeštvání mužů a žen.

Když tím hlavním rozeštvávajícím faktorem je právě povinné dobro a rovnost okořeněné též povinným sebemrskačsvím většiny za prý hrůzy způsobené menšinám a od mužů většinovým ženám. No a to do světa rozšířeno přes univerzity (z podstaty levicové) je i příčinou toho, co se do dnešního postavení mužů promítá.

Když ovšem tato ideologie nerozkládá jen demokracii, ale i společnost jako celek. Zvláště když si na pomoc s destrukcí demokracie dobrotusní rovnostáři a rovnostářky pozvali islám.

Což zákonitě odnesou ony všemožné menšiny a hlavně většinové ženy. Pak bude pozdě milé ženy nad svou tupou arogancí kvílet a rvát si vlasy. Zvláště když západní muž pochopí jaké výhody mu islám vůči ženě (zvláště té neomarx-progres arogantně uječené) přináší.

Mužem se člověk rodí - chlapem se stává. Pak obvykle ví, kdo je, a je mu putna, co si o tom myslí ostatní.

Problém jsme udělali z mnoha stěžejních věcí na tomto světě. Naopak za důležitou normu jsou vyhlašovány prkotiny nebo věci škodlivé. To nejhorší na celé věci je, že nás k tomu nikdo nenutil.

A co takhle bojovat za mužská práva v rámci ochrany menšin? Muži jsou přece v tomto státě největší menšinou.