26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Z hlediska bezpečnosti…

Zpráva o úterní střelbě v ostravské nemocnici na mne opravdu silně zapůsobila – byla jsem ohromená. A ochromená. Skoro celý den jsem seděla, nebyla schopná pořádně pracovat a lapala každou informaci a názor, které zněly z médií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 16.12.2019 13:58

"Z hlediska bezpečnosti ...."

Paní Šustrová, nechtěla byste "z hlediska čtivosti/čitelnosti" zůstat u fejetonů "všehlediskových"?

Odbornost střelecká/zbraňová/psychologická/obranná Vám moc nejde.

J. Klement 16.12.2019 13:25

No, od paní Šustrové bych očekával, že bude mít v pojmech jasno. V našem trestním zákoně je "teror" definován takto:

-------------------------------

§ 312

Teror

(1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení České republiky jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na patnáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem.

(2) Příprava je trestná.

-------------------------------

Š. Hašek 16.12.2019 13:42

Marné, marné, marné.

V. Petr 16.12.2019 13:11

Nosit zbraň byla v minulosti pro muže přirozenost. Pak se dokáží ubránit sami!

Š. Hašek 16.12.2019 13:41

Souhlas.

D. Mach 16.12.2019 19:21

Byli tam dva muži, kteří v rámci zaměstnání mohou nosit zbraň. Ale v jakém případě ji mají nosit? Třeba i do sauny? A pro si ji brát zrovna na polikliniku? A nemohlo by se pak stát to, že by tam těch mrtvých bylo víc? Co když "rupne v kouli" někomu, kdo tu zbraň bude mít oficiálně, a ti ostatní se budou spoléhat na to, že je ochrání? Tato vaše "americká" logika se mi nezdá praktická. Čím více zbraní, tím více potíží. Situace v USA je dost jasnou ukázkou, že vyzbrojení občanů nikam nevede.

I. Mertl 16.12.2019 20:06

Kovbojům vysvětlovat nelze, hned střílejí. Ta zbraň je jejich mužství. "Mám tu pistoli raději než vlastní ženu."

J. Schwarz 16.12.2019 12:51

Kdo by o takový svět stál? No přece skalní fandové EU, sluníčkáři a jiní obdivovatelé "pestrosti". Zatím to tu sice nemají v originálním, exotickém a multikulturním provedení a musejí se spokojit s domácí žabařinou, ale když se budou dostatečně snažit pak jednou dostihneme Paříž, Nice, Londýn i Madrid...

Š. Hašek 16.12.2019 13:42

R^

D. Mach 16.12.2019 19:26

Pokud v SPD vychovají dalšího Baldu, pak to tak třeba i dopadne.:-(

S. Donát 16.12.2019 12:42

Máte pravdu v tom, že rámy a kontroly nepomůžou. Musely by být všude. Lidé se musí spolehnout spíš sami na sebe a být připraveni se bránit, než spoléhat na stát, potažmo policii. Ti mají za úkol udělat křídou obrys a pak chytnout pachatele.

R. Langer 16.12.2019 13:13

... a právě proto se EU všemožně snaží vlastní obranu znemožnit. Bezbranným a vystrašeným jedincům se totiž vládne velice snadno. ;-)

Š. Hašek 16.12.2019 14:03

Jeden vyšinutý jedinec "odebere" půl milionu svépravných, zdravých, sebevědomých, odbornost splňujících občanům zbraně???

Logika Bublana, Gajdůškové, Dienstbiera, štrasbrusele klotových/komunistických rukávů, nadlidí z Německa, manekýny ze Slovenska, .......... Logika krasohledů, posluchačů Halíka.

R. Langer 16.12.2019 14:23

Ano, přesně tak!

V. Braun 16.12.2019 14:31

Británie má daleko přísnější zákony o nošení zbraní než jakákoli směrnice EU, ovšem to "logice" zdejších přispěvatelů nebrání nadávat na "štrasbrusel".

Je také zajímavé, že stejní lidé, kteří oponují zvyšování počtu vysokoškoláků poukazem na Gaussovu křivku IQ horují pro všeobecné ozbrojení všech.

R. Langer 16.12.2019 17:27

No ano, a podle toho to tam také vypadá. A já rozhodně NECHCI, aby to tady vypadalo jako v současné Británii. :-P

R. Langer 16.12.2019 17:28

... případně jako v současné Francii. Děkuji, NECHCI!

Š. Hašek 16.12.2019 18:21

Británie zakázala i votvírače konzerv, do parku, ....

Taky to tam podle toho vypadá .....

Tak zdar, Braune! Na tu Gaussovu křivku, být Vámi, bych se vy-ral. Sledujte ČT09.

Zkráceno.

J. Brunner 16.12.2019 17:41

R^

J. Kanioková 16.12.2019 15:49

Přesně !

J. Skála 16.12.2019 11:41

Pravým viníkem tragedie jsou "novináři" z televizních stanic počínaje ČT. Jejich stálé omílání již týden omletého jen povzbuzuje některé pošuky k opakování činu. Těmto tragediím se zabránit principiálně NEDÁ. Tak proč to rozmazávat? Nechci to zlehčovat, ale stejný počet obětí (většinou taky nevinných!) je na našich silnicích za tři dny. Tedy od úterka dvakrát tolik. Na ty se také počádají sbírky? Tak buďte Petruško nadále ochromená.

Š. Hašek 16.12.2019 14:06

Pane Skálo, .... ach jo, ...... máte recht.

Než zítra ráno postavím na kafe ....... tak se raději "zeptám puštěné ČT09". Co kdyby!

D. Mach 16.12.2019 19:29

A co přesně ti novináři z ČT omýlali, že tím inspirovali toho střelce v nemocnici? Necestujete časem?

R. Meisner 16.12.2019 10:58

...no vidíte paní Petruško, --já byl stejně jako vy celý den ohromený a ochromený....a to si představte, že ve stejný den se našlo údajně 80.000 lidí, co vůbec ochromení nebyli a naopak plni energie lítali po Václaváku a vyřvávali nesmyslná hesla. ---zkrátka banda asociálů, přesně tak jsem to vnímal. doufám že se mnou souhlasíte, byli jsme oba úplně stejně ohromeni a ochromeni.8-o

P. Staronový 16.12.2019 9:20

"Takže když někdo vtrhne do restaurace a postřílí osm lidí, není to teror? Usoudila jsem tehdy, že se pan ministr vnitra domnívá, že teroristické jsou jenom ty akce, které jsou spojeny s mezinárodním terorismem, islamismem či nějakým ještě jiným -ismem. Mám na věc jiný názor."

Ministr má pravdu. Teroristický čin to je, pokud má terorista nějaké požadavky. Nejčastěji politické, náboženské, nebo jejich spojení.

Š. Hašek 16.12.2019 9:33

Ehm, ..... ministr zatím asi nevyslechl všechny svoje poradce. A neporadil se s Jourovou. Nejdřív se poradí s Jourovou, potom teprve ho napadne .... že někde na Policii ČR, v "zadní kanceláři" mají i nějakého skutečného odborníka na "střílející pošuky", nepolitického odborníka, který se nehrne moc do ČT09. ani jinam, dělá si svoje a radí kolegům ......

Takového bych si poslechl jako prvního. Ne! Nejdřív musí mluvit Bublan, ...... a potom honem i Šustrová.

I ministr dětské výchovy a sportu/rostlinoministr CO2 dnes "rozumí střelbě".

Š. Hašek 16.12.2019 9:02

Z hlediska bezpečnosti ......

navrhuji pí Šustrovou jmenovat vedoucí odboru střelných zbraní při ministerstvu vnitra ČR. Dále vyslancem do zbrojní komise (zabavování zbraní v ČR) štrasbrusele. Dále autorizovaným komentátorem ČT pro oblast: zbraně, sebeobrana, intuitivní střelba, policejní sbory rychlého zásahu, .......

Zkráceno.

J. Tomáš 16.12.2019 8:38

Wikipedie: Teror je označení pro politiku násilí a politické represe s cílem potlačení politické opozice.

Ta ́kže když blázen vystřílí školu, hoposu nebo čekárnu, tak to opravdu teror není.

R. Woloszczuk 16.12.2019 8:24

Klasická ukázka levicové novinařky - pojmy nejsou kvůli tomu aby něco definovaly, ale abuchom si je ohýbali podle totho jak je cítíme my "jediní spravedliví". Tragédie je, že takoví lidé mohou rozhodovat třeba o ÚSTR...

T. Kubín 16.12.2019 6:48

Paní Šustrová, nic ve zlé,. ale například vraždy v ostravské nemocnici skutečně nejsou terorismem. Ten má přesnou definici a jak samotné slovo napovídá - jde o akce s účelem vyvolat strach a následně třeba nepřiměřené reakce a tím ještě více upoutat pozornost atd. Jako třeba tzv !palestinci".