Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Whistleblower neboli Tchoř v kurníku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Kulhánková 16.12.2012 20:18Re: Vynikající! Děkuju, přijďte zas! |
|
|
Z. Kulhánková 16.12.2012 19:02Re: Výborný a velmi potřebný článek Tedy takoví vrtiči psem, říkáte. |
|
P. Jirka 16.12.2012 18:30Vynikající! Výborný článek, podepisuji každé slovo! |
|
|
B. Rybák 16.12.2012 12:22Výborný a velmi potřebný článek Oni ti masmediální "hvížďálci" navíc nastupují obvykle, když je potřeba odrovnat někoho, kdo se snaží odhalit skutečně velké darebáky (např. na MŽP, MO..). Přinejmenším slouží k odvedení pozornosti od nich (to je důvod, proč, Gross, Palas, Tvrdík, Kavan, ...) ještě nejsou v "teplácích", ačkoliv jejich darebáctví je na rozdíl od těch "hvížďálkovských" nezpochybnitelné. |
|
|
B. Rybák 16.12.2012 12:11Re: Jde o pana Michálka? Přesně tak. |
|
|
Z. Kulhánková 16.12.2012 2:46Re: U státních zaměstnanců v nejširším slova smysle neplatí, U státních zaměstnanců je šéfem daňový poplatník, což by znamenalo jít se vším hned do novin, aby se to dozvěděl. Státní zaměstnanci ovšem mají velice jasná pravidla, jak se v takových situacích chovat. |
|
|
Z. Kulhánková 16.12.2012 0:39Re: Je to bohužel pravdivé To pouze v případech, kdy obvinění je založeno na pravdě. |
|
|
Z. Kulhánková 15.12.2012 17:31Re: ano Děkuju. Ne nadarmo máme přísloví jako "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". |
|
|
Š. Hašek 15.12.2012 13:48Re: Jde o pana Michálka? Pan Kosejk popsal bezchybně situaci kolem našeho nového senátora. Tak se dělá kariéra s pomocí lidu. |
|
|
Z. Kulhánková 15.12.2012 7:52Re: Píše mi na toto téma kamarádka Ze slovníku nemtudom, jestli je to spíš "an sich" nebo "für sich". Hóď bázom bengáliš tigriš éď čikoš fosolom. |
|
|
J. Adler 15.12.2012 1:27Re: Ono to zdaleka není tak jednoduché, jak by si paní doktorka přála a to mas urcite pravdu, tihle ti moralni "superhrdinove" jsou vetsinou dost pokrivena svoloc, ktere si proste nezasuka a nezasuka, tak to resi takhle.. |
|
|
Z. Kulhánková 15.12.2012 0:11Re: Pletete si komunistické archetypy.... Mně už se ty svatý taky pletou - a kde je potom Meresjev? |
|
|
Z. Kulhánková 15.12.2012 0:09Re: Je mně jedno, Já vás za to kritizovat rozhodně nebudu, protože to je i moje zkušenost. |
|
|
Z. Kulhánková 15.12.2012 0:08Re: Souhlas s článkem Angličané říkají "don''t shit where you eat". |
|
J. Aspirin 14.12.2012 23:22Re: Píše mi na toto téma kamarádka Spíš kdyby všichni polovinu rozhořčenýho úsilí věnvali slušnýmu chování "onmagában" to bysme se všichni měli... önmagában |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 21:34Re: Tohle je moc široké téma, A jéje, to se dostáváme opravdu na širý oceán. Ostatně soudím, že v případě práskačů skrzevá politickou korektnost už veškeré pochyby a ohledy jdou stranou. |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:52Re: Ono to zdaleka není tak jednoduché, jak by si paní doktorka přála Kdyby aspoň z toho chtěli vytřískat nějaké hmotné výhody, to by šlo i pochopit, když už ne schválit. Mám ale dojem, že u spousty z nich je primární motivací ukájení pocitu vlastní morální nadřazenosti, tedy masturbace superega. A to je obzvlášť nebezpečné, protože hlad po hmotných statcích lze ukojit, ale chtíč superega nikdy. |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:44Re: Jde o pana Michálka? Ono jich je takových víc a všichni jsou jako podle kopíráku. Až mě napadá, že je někde klonujou. |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:43Re: Ježíši, to snad není pravda... Jo, lékař, který poruší důvěru pacienta, aniž by měl jasný důkaz, že došlo k trestnému činu, to je obzvlášť vypečený hvízdálek. |
|
|
J. Kanioková 14.12.2012 20:38Ježíši, to snad není pravda... můžu tu napsat, jak mě hodnotil můj mistr v učení. Řekl mamce - víte, ona kdyby měla kravinec na jazyku, tak mi ho chlustne mezi oči. Takže já absolutně jejsem zastáncem mlčení nad nepravostí, naopak. Ale všechno musí jít férovou cestou.. A třeba ten doktor, který dostal cenu nadace, že práskl, co mu řekla psychická pacientka, aniž má stopro jistotu, že je její informace pravdivá.... tak to je nefér a blbost ! |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:36Píše mi na toto téma kamarádka Kdyby všichni ti morální mudřeci alespoň polovinu toho rozhořčenýho úsilí věnovali slušnýmu chování "an sich", to bysme se všichni měli... |
|
|
J. Kanioková 14.12.2012 20:32Bohužel to vypadá, že spíš špatně chápete, co autorka svým textem preferuje, já s ní velmi souhlasím a mé nejvíc nenáviděné heslo je o těch vlcích, protože mi ho mamka někdy zdůrazňovala. Možná to dělala právě pro ten opačný účinek, kdo ví.. |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:26Re: Tak tímhle postojem k světu bych se zrovna nechlubil Ty záležitosti, s kterými jsem přicházela do styku, by se rovnaly překročení zákona nebo ho umožnily pouze v případě, že bych na příslušný papír připojila svůj podpis a pečeť. Někdy ani to nebylo úplně jasné. V takovém případě jsem klientům řekla, že tohle nepodepíšu, když se jim to nelíbí, ať to zkusí jinde. Jelikož jsem to nepodepsala, k žádnému trestnému činu nedošlo, nebylo tedy ani co hlásit. Jestli jim to podepsal někdo jiný, to už nebyl můj problém a měla jsem důležitější věci na práci. |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:20Re: p.s. A bude ještě méně lidí i firem ochotných někoho zaměstnat a švarcsystém pojede na plné obrátky. |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:19Re: spalovna odpadu je dobrá věc Spalovna odpadu je dobrá věc pouze pro firmu, která ji staví. Kdybyste chtěl, můžu Vám poskytnout materiály, které jsme během přípravy akce nashromáždili, a schválně, jestli si ji po přečtění postavíte za barákem. |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:17Re: :)))))))))))) Vítězství dobra nad zlem? Děkuju, to je moc pěkný příspěvek! |
|
|
Z. Kulhánková 14.12.2012 20:17Re: Chápu notářku, že si dává pozor. Ono přijít o ten státem garantovaný zlatý důl, Já jsem byla notářka ve Vancouveru a jediné, co mi stát garantoval, bylo jmenování od Jejího Veličenstva. Ostatní už bylo na mně, jako na každém jiném živnostníkovi. |
|
|
J. Adler 14.12.2012 20:15Re: Ono to zdaleka není tak jednoduché, jak by si paní doktorka přála Tak jsem si se zájmem přečelt příspěvky a mám pocit, že mnohým z těch, kteří zakládají své odpovědi na "vyšším principu mravním" uniká ještě jedna maličkost. Oni se totiž tito hvízdálci dost často ani nepokusí věci řešit (dojít si za šéfem a zkusit "problém" probrat je ani nenapadne). Oni si prostě hvízdnou a jejich motivy jsou dost často lehce pochybné. No a potom už jenom číhají co by se z toho dalo vytřískat. |
|
|
P. Han 14.12.2012 19:54Re: Jde o pana Michálka? On s tím pak šel za Johnem a tento ministr vnitra (!) místo aby to nechal vyšetřit, poslal ho rovnou za Jankem Kroupou. |
|
|
M. Kosejk 14.12.2012 16:46Re: Jde o pana Michálka? Pan Michálek je ještě vyšší liga blbosti. Vím, co o něm média přežvýkávají. Ale realita je někde jinde. Pan Michálek na tom Fondu byl šéf. Bývalo by mu stačilo říct: "Na žádné korupční jednání nepřistupuji!" - a mohl dál prosazovat svoji vizi. On ale místo toho začal tajně nahrávat lidi kolem něj. A na logickou radu svého šéfa (Jdi s tím na policii nebo to znič!) zareagoval tak, že to nezničil, nešel na polici, ale odevzdal to novinářům - tím definitivně znemožnil vyšetření té "kauzy". Takže pan Michálek není jen udavač a špeh, ale i blbec. |
