Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Panu Václavu Vlkovi st.

 Vážený pane, uznávám, že neumíme a ještě dlouho nebudeme umět se chovat v demokratické společnosti a zatím každý jiného názoru je nepřítel. Ale bohužel, jestli jste se dobřerozhlédl, není demokacie. Cesta možná k demokrecii bohužel kamsi uhnula, nazývám to GAunerkracií. Jestli se vám líbí, v čem žijeme, pak popíráte veškeré snažení, o kterém píšete.

S Karel Krylem jsem byl na vojně a hodně díky jemu jsme tu vojnu lépe přežil. Nás dva lampasáci přímo zbožňovali. Když pak po létech přijel k nám, setkali jsme se a probrali situaci. Karel byl velmi citlivý člověk a bohužel již tehdy předpovídal hlavně kvůli Klausovi a jemu podobným, kam to uhne. Maslím, že toto mu velmi také zkrátilo jeho nelehký život. Myslím, že jste ho neznal, nebo přes filtr vašeho Ega. Rozhodně nemáte právo o něm takto psát.

Re: Panu Václavu Vlkovi st.

Navazující na toto thema, je v dnešním NP krásný článek pana Tomio Okamury. Stojí to za přečtení !

Myslím, že stále řešíme následek místo toho zabývat se příčinou všeho

Stále postrádám, že když se zde zamýšlíme nad tím, v čem to vše je a co s tím, že vždy tak malou pozornost vzbudí názor, který mi mluví z duše, a který mezi dnešními diskutujícími např. zmínil pan Váňa: "Po svých celoživotních zkušenostech (dívám se již rozhodně do druhé půle života) musím říci, že nejlépe je držet se klasického rozlišování lidí bez ohledu na věk, pohlaví, vyznání, národnost, či státní příslušnost: na lidi a s.v.i.n.ě" Zde bych viděla určitou šanci, že by se "odstavily" ty lidské sviňky, ty totiž nevymřou. Ty tu budou vždycky. Jen by neměly mít "zlenou". Takže si říkám, na co čekat, že by se s tím mělo začít hned.  Po revoluci se přeci nevyměnili lidé... což jsem si říkala ještě když skoro všichni mí známí zvonili klíčema na náměstí: s takovým "materiálem"! No to snad nemůžete myslet vážně, že mávnutím proutku se z něj (toho materiálu)stanou morální jedinci, kteří nemají potřebu okrádat, že budou myslet víc na toho druhého než na sebe a tak.. že nebudou mít zelenou lidské sviňky, které mají takovou potřebu nalézt do každého spolku, aby ho čile rozložily a všichni se pak udiveně ptají jakže je možné, že to došlo až takhle daleko, a přeci se zdá být jasné, že je to proto, že se těm sviňkám účinně nebráníme, jednáme s nimi jako by byly s lušné. Problém však je, že díky nim i slušnému jedinci nezbývá než dopustit se neslušného jednání, aby se těm sviňkám ne ubránili, ale alespoň se o to pokusili... Vít Klíma nedávno na Britských listech napsal zajímavou charakteristiku nás

Čechů a těch, co přišli k penězům: Nevolník, když se dostane k moci, „třídně zešílí“ a chce napodobovat život šlechty“... Jsem fakt dost skeptická, jak ven z tohohle v čem jsme se octli... Nicméně přeji hezký den!

Re: Myslím, že stále řešíme následek místo toho zabývat se příčinou všeho

No hlavně že není osobozeným nevolníkem a zbohatlíkem pan Klíma:to mne utěšuje.

Maninka říkávala . . .

pokaždé, když jsme se vrátili domů z výletů . . .  doma otevřela a zavřela dveře, zhluboka povzdechla, usmála a říkávala . . . "Všude dobře, doma nejlíp" . . . .nebo . ."Všude to mají hezké, ale doma to máme nejhezčí"  . . . a já to samé říkával anglicky mým potomkům . . .  a doufám, potomci budou to samé říkat mým vnučkám a vnukům . . .  

Dnes Vám budu,

pane oponovat. Je to asi v globalizovaném světě normální a jinde to asi jinak nevypadá,ale ryze českých firem tu máme opravdu málo.

 PS: Velice rád bych se s Vámi spojil, ale "adresa NP" je pro mne neřešitelná hádanka.

 Zatím se mějte

Re: Dnes Vám budu,

K čemu vám je "ryze česká firma"?

Nu, přátelé,

...ono to opravdu nešlo ty všechny komunisty postřílet, Karel Kryl říkal : "Neměly cinkat klíče, ale hilzny...!", to tedy nešlo, ale také měl pravdu, když říkal : "Už zase ryjeme drštkou v zemi...!" - to myslel, morálně !

Více než čtyřicet let žiji v Austrálii, tedy si nepřičítám právo ke kritice "staré země", právě naopak se raduji z každého úspěchu, kterého Česká republika dosáhne, at už doma, nebo v zahraničí. Ale přesto se domnívám (odpustte milostivě drzému emigrantovi), že alespon špičky v soudnictví, zpravodajské službě, diplomacii a obraně státu, by kategoricky neměly mít komunistickou minulost !

Kdo v zemi vybírá reprezentující komisaře do EU, kdo potvrzuje - jeden druhému bezúhonnost, kdo říká, "nejsme jako oni", anebo "neznám špinavé peníze" ?! Ano, pane Vlku, po celém světě je lumpárna, podvod a krádež, nejprodejnější sorta lidí jsou po advokátech a novinářích právě politici, ale to ještě neznamená, že Karel Kryl neměl o naší rodné zemi smutnou pravdu. A zadruhé, on Vám už nemůže odpovědět, proto se na jeho obranu ozvali druzí !

Re: Nu, přátelé,

Většinou ji neměly špičky, ale ti pod nimi.

S Krylem má pravdu spíše Vlk.

S tím "neznám špinavé peníze" se někdy podívejte na souvislosti výroku. To je takový testík inteligence.

Když si srovnám německou denacifikaci

s českou dekomunizací,  tak jsou na tom Němci rozhodně lépe. V Bundestagu NSDAP nesedí. Ti v Norimberku popravení vůdci socialismu byli dobrým začátkem přeměny Německa.  Jenže to udělali spojenci.  Dobrý start.

Chtělo to tehdy alespoň  UV KSČ oběsit.  A pak vyhlásit, že stát nebude chránit nikoho, kdo byl v KSČ. Když si někdo vezme na svědomí jeho likvidaci, je to jen mezi ním a Bohem. Slušní komunisti by to přežili a  lumpů by nebyla škoda. 

Co  bychom z toho dnes měli ? Hodně. Vědomí, že právo, morálka  a spravedlnost neni jen takový hloupý kec, a neměli bychom tolik tunelářů. Kdo vytuneloval co se dalo ? Komouši a jejich příbuzní. Jen komouši měli  potřebné infomace a úvěry od soudruhů ve spořitelně na koupi fabrik a firem.

Lidi jsou slušní buď proto, protože jim byla slušnost vštípena výchovou, nebo protože mají strach být neslušní, strach z trestu. Ten strach tu chyběl a dodnes chybí.  Autor píše o 1 700 000 komunistech v národě o 16 milionech obyvatel. To znamená, že z méně než deseti lidí byl jeden komouš. Deset lidí, včetně nemluvňat.  To je k blití. Ale přesně tohle byl úmysl komunistů. Když bude zlo tak rozšířené, takřka v každé rodině, pak bude nepostižitelné.

"A pak vyhlásit, že stát nebude chránit nikoho, kdo byl v KSČ."

Naprostý nesmysl.

Tohle si nesmí dovolit žádný stát.

Stačilo po válce, pustit lůzu z řetězu - tehdy to dělali komunisté. Výsledek určitě nebyl hodný opakování.

básnička

TAK Já si myslím, že se tu řeší něco co s problémem sice souvisí, ale námětově není tím prvotním. Začalo to v podstatě reakcí pana Vlka  na lidi (Láďa a Zdeněk), kteří uveřejnili Krylovu básničku o demokracii v inter. magazínu Czechfolks tvrdíce, že Kryl byl génius a věděl, kam to spěje. Vlkův článek je docela pěkný (jako vždy) a hodně vysvětlující, ale tvrdit, že se Karel v té básni netrefil, protože se krade všude a nejen u nás je tak trochu mimo. Dle mne, Kryl byl mistr slova a ve své básni nádherně upozorňuje na nešvar, který je sice věčný jako lidstvo samo, ale tu a tam, či občas, dá li mu situace příležitost, přeroste až katastroficky. A ten nešvar? Že ti, kteří situaci způsobili, ji i nadále "řeší" nebo stále řídí a nejen že nebyli potrestáni, ale naopak je jejich členství v té zločinné straně zvýhodnilo. To, že někdo tvrdí, že komunisty nešlo potrestat protože jich bylo mnoho jen dotvrzuje pomýlené myšlení dnešní doby. To je jako kdybychom vyhlásili že zloději se nebudou trestat, protože krade každý. Šlo je potrestat, byť jen (třeba) zákazem všech veřejných funkcí po dobu deseti let. Celý milion sedmset tisíc! A jestli byl Kryl takový nebo makový je zcela vedejší, ale dobu a její nešvary dokázal vyhmátnout nádherně.

Re: básnička

Souhlas.

Kryl byl rejpal a to se mi na něm líbilo.

Stran těch emigrantů

bych jen připomněl jistého Zimu, občas se zde kdysi objevujícího. S málokým je taková sranda, nejspíš je k smíchu i svým germánským sousedům.

Re: Stran těch emigrantů

Blbost je universální jev, který není omezený na nějakou určitou skupinu. Stačí si přečíst příspěvky neemigranta, zde se často vyskytujícího  Karla Janyšky. Dzp.

Jo, dnes souhlas.

Moc pěkný článek

Myslím, že problém odešlých osmašedesátníků byl v tom, že se vrátili po výměně generací (cca 20 let). Šedesátý osmý a osmdesátý devátý nemohly mít pro lidi, kteří tu nežili, kontinuitu. A to nespočívalo jen v tom, že nás omílala normalizace. To spočívalo i v tom, že ani tady se život nezastavil. Stále se něco nového dělo ve vědě, kultuře (byť omezeně) i ve sportu, ve výrobní i terciální sféře. A to všechno se musí zažít na vlastní kůži.

I já jsem se setkal s názorem, že by bylo třeba zatočit se všemi komunisty. Jenže půldruhého milionu lidí v aktivním věku nemůžete pozavírat a popravit. Takhle to prostě nefunguje.

A pak si vzpomínám na příběh jednoho mého přítele. Seděl koncem šedesátých let v redakci s kolegou, který si vzal novomanželskou půjčku, a můj známý mu k jeho žádosti dělal ručitele. Kolega nakonec prchl za hranice a přítel uhradil jako ručitel celý (nemalý) zbytek půjčky. Když se v létě roku 1989 potkali v Lipsku na knižním veletrhu, o dluhu tento kolega ani necekl. Když o něm začal můj přítel, kolega se rychle rozloučil.

Po listopadu se sem ovšem vrátil, aby zde kázal morálku. Z dluhu dodnes nesplatil ani korunu. I takhle občas fungovali emigranti.

Po svých celoživotních zkušenostech (dívám se již rozhodně do druhé půle života) musím říci, že nejlépe je držet se klasického rozlišování lidí bez ohledu na věk, pohlaví, vyznání, národnost, či státní příslušnost: na lidi a s.v.i.n.ě.

K vašemu známému, pane Váńo,

byl v partaji ? Pokud ano, pak je vše v pořádku, protože emigranti odcházeli doslova s holou pr..lí, a vše co po nich zůstalo zabavila a rozebrala partaj.

Pokud Váš známý byl slušný člověk, (nekomouš) pak mu bylo ukřivděno, a ten emigrant mu měl při odjezdu alespoň hodit klíč od bytu do schránky, aby si odnesl vše cenné.