Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vzhůru k volbám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dolly 24.8.2009 19:38Už jsem někde napsala že bych volby zrušila, protože pan Fišer vládne docela dobře po všech těch vládách, které vzešly z voleb. Ušetřily by se dokonce nějaké peníze. |
|
|
Jura Jurax 24.8.2009 23:39Re: Už jsem někde napsala No jo, úřednické vládě se to moudře vládne, když se nemusí ohlížet na to, aby strany, z nichž se skládá, byly znovu zvoleny - a nemusí tudíž populisticky podkuřovat voličům. Myslíte, že by jakýkoliv stranický ministr financí si byť jen doma pod duchnou odvážil pomyslet na rozpočet, jehož návrh nestranický Janota dokonce zveřejnil? Že by nesliboval tuhle pastelkovné, onde 13, 14, 15. a kdovíkolikátý důchod a podobné broskvoviny? Protože standardní tuzemský politik vidí nanejvýš čtyři roky dopředu do dalších voleb? Byť bohužel někteří ouředničtí ministři jsou jaksi "za strany" a nakonec ouřednická vláda to má spočítané - a ať volby dopadnou jakkoliv, bude se zase podkuřovat a reformy financí, zdravotnictví, důchodového systému zas nebudou - ono by to bolelo, opozice by nás sežrala a my bychom přišli o moc, prebendy, koryta a prachy. Takže to může dopadnout jenom špatně (když vyhraje nějaký nestabilní tzv. pravicový slepenec, který při nejbližší příležitosti potopí nějaký podobný shluk proteinů jako ta melounovitá Zubovová) nebo ještě hůř (to když vyhrajou socani s podporou bolševiků). |
|
|
Forstmeister 24.8.2009 10:25Vzhůru na Bělehrad Jó, na Drině, tam jim to nandáme, vyřvávají politici. Volby jsou drahým panoptikem, asi tak, jako je pro plebejce (voliče) "pěšky, nebo za vozem". Hejno populistických pablbů se exhibicionuje ve smyslu "bono publico", přičemž jim jde jenom o vlastní kešeň. Zajímavé je to, jací jsou to polyhistoři a odborníci na "všechno". Od ministra zdravotnictví až po ministra války, politicky erudováni jsou schopni řídit cokoliv. Našinci mého tribu by to možná nevadilo, taková je politická objektivní realita, ale když o lese (státní podíl na LHC) rozhoduje politický mamrd (kšeftsman s naftou), který viděl les snad jenom z okénka své limuzíny, to mne irituje. Ostatně Kalouskovy padáky od spřízněné firmy jsou dokladem odbornosti volených a potažmo dosazených politických odborníků. Defenestrovat tuto partu, bez rozdílu politické příslušnosti, ale nikolivěk do hnoje v Jelením příkopu, jako Slavatu, Martinice a písaře Fabricia. Na dláždění a halapartny, jako při první defenestraci. Můj názor. PS. Fuj, to jsem ale závistivec a militant. |
|
|
Jura Jurax 24.8.2009 23:41Re: Vzhůru na Bělehrad Jojo - tradice defenestrací by se měl obnovit ... politikové a na ně napojení štrébři by sice žrali dál, ale aspoň by se báli tolik mlaskat ... možná |
|
|
LB 24.8.2009 9:25Přeškrtnutý lístek ... ... nějaké strany není neplatný, naopak je hlasem pro tuto stranu. Neplatný je například přetržený hlasovací lístek nebo nejjednodušeji prázdná obálka. |
|
|
Ludva 24.8.2009 7:58Jaké významné volby ? Přece skoro všechny zákony se schvalují v Bruselu. Naši politici můžou maximálně ovlivnit, jaké platy a náhrady si budou vyplácet. A komu přidělí státní zakázky. To je jejich hlavní program. |
|
|
Ljubov Zubovová 24.8.2009 7:25Já nevím, že by se říkalo:"V Sovětském svazu jsi nebyl!" Říkalo se, v Rusku jsi nebyl! |
|
|
Netřeba 24.8.2009 7:22Volby - přehlídka ztraceného času. Vyhrají-li růžovo-rudí, zadluží stát tak, že ožebračí příští generace. Vyhrají-li modro-černo-fialoví, ožebračí nás hned. Výše uvedené se však týká pouze dolních deseti miliónů. |
|
|
Ljubov Zubovová 24.8.2009 7:30Re: Volby - přehlídka ztraceného času. Dolních deset milionů se ožebračuje samo! Jsou povětšinou líní, neumějí hospodařit s korunou, jsou závistiví (ať jim chcípne koza, jen když chcípne i sousedovi) a především, jsou neskonale blbí! Stále věří na lživé sliby a ani ve snu je nenapadne, že sliby se slibují a blázni se radují! |
|
|
historik 24.8.2009 9:13Re: Volby - přehlídka ztraceného času. Tak nějak to je. "Ono je to jedno. Všichni nás okrádají." To je velmi častý komentář občanů ohledně voleb. Ale málo z nás si uvědomuje, že není jedno, kdo nás okrádá. Na západě říkají lidé také, že je politici okrádají. Jenže nechat s okrádat kapitalisty a komunisty je sakra rozdíl. A říkat, že jít do koalice s TOP 09 a lidovci je trochu jiná káva, než říkat Nepřipustíme návrat komunismu a zároveň říkat máme 101 hlasů. |
|
|
Andrea 24.8.2009 16:07Re: Volby - přehlídka ztraceného času. Můžete mi vysvětlit rozdíl mezi tím, že mě okrade kapitalista nebo kominista? Jetliže mě někdo okrádá, tak mi vadí to okrádání a nikoliv jeho příslušnost k čemukoliv. Nejsem a nikdy jsem nebyla členkou ani sympatizantkou KSČ, ale dle mého názoru nebyli komunisté tak chamtiví jako současná politická elita v čele s bývalým premiérem a jeho nohsledy. Myslím, že ve svých 65 letech už to můžu posoudit. K volbám jít chci jako pokaždé, ale přiznám se, že zatím vůbec netuším, koho volit, protože tady není z čeho vybírat. |
|
|
Kamil 24.8.2009 16:19Re: Volby - přehlídka ztraceného času. Aizhamer? |
|
|
historik 24.8.2009 9:14Re: Volby - přehlídka ztraceného času. Ale ti rudí nás ožebračili už dávno. Nebo ne? |
|
|
Tomas Pansky 24.8.2009 3:26Pane Teply, zdravim Vas. Hodne lidi tu zduraznuje ... ... dulezitost nadchazejicich voleb. Kazde volby jsou dulezite. Ale co je asi nejvyraznejsi na techto volbach je naprosta nepredvidatelnost politiku a zkusenost lidi, ze politici mohou udelat cokoliv bez nakychkoliv obav z nasledku. Ja jsem dosel k nazoru, ze nase ustava neni dobre napsana - odrazi se v ni chapani demokracie lidmi odkojenymi kom-ismem. Stale je v ni ukotven silny centralismus bez odpovednosti a obava dat moc do rukou obcanum. S pozdravem, top0625top@hotmail.com |
|
|
mladý.k.70m 24.8.2009 15:16kdy už. vazěný kdy už konečne přestanem všechno na komunisty 20 let už tu nejsou až na ty co převlékly modrý nebo jiný kabat a ti věrní co jsou v KSČM ti jsouv te naší politické špíně nejčistější takže ne jen oni ale my všichni jsme odpovědni za ten augiašuv chlív co tu máme chtělo by to velkou potopu na uklid. |
|
|
Selim 24.8.2009 15:33Re: kdy už. Podle Vašeho písemného projevu soudím, že Vás komunisté taky nenechali dostudovat. Tak proč se jich k čertu zastáváte? |
|
|
Tomas Pansky 24.8.2009 19:44Re: kdy už. Priteli, jeste jednou si to promyslete. ... Revoluci s puskou v ruce se dejiny meji velmi rychle, jak nam ukazaly dejiny (a soudruzi po roce 1948). Jenze demokracie to ma tezsi, protoze musi brat ohled i na ty, kteri nevi, kde maji pravou a levou kapsu a co znamena WC. Ja sam jsem veril, ze urcite zmeny po roce 1989 pujdou samy nebo daleko rychleji. Jenze nikdo tehdy nevedel, jak v nas ten kom-isticky system je zazrany; je to system neucty k cloveku, ktery se v rudem pojeti stava pouze soucasti masy. Tohle se bude jeste dlouho napravovat. Ano, vsichni jsme zodpovedni za ten Augiasuv chliv. A velkou potopu na uklid? Ze by dalsi revoluci? Tudy cesta nevede .... top0625top@hotmail.com |
|
|
Hadí oči 24.8.2009 1:13Před lety nás Grebeníček strašil, že se staneme tranzitní zemí, mezinárodním překladištěm a velkou montovnou. Neměl pravdu! Investoři montoven odejdou. |
