B. Rybák 26.9.2013 11:22

Souhlasím s autorem, ale..

Dodal bych, že pan premiér Nečas (jeho vláda) byl neoblíbený především díky EU-hujerským masmédiím, před jejichž politickou EU-korupcí nás úspěšně bránil (přes sabotáže TOP09 a VV), dokud nebyl zničen bezprecedentním policejně mafiánským útokem podporovaným už v kauze "Čunek" zcela diskreditovaným panem st. zástupcem Ištvanem, a to za hystericky nafouknuté zcela osobní problémy jeho podřízené, dnes už paní Nečasové.

Pana prezidenta bych kritizoval za jeho oboustranně podivná jednání s pány Rychetský a Ištvan a ne za to, co neudělal (porušení ústavy).

Z Nového Zélandu bych nejspíš pohlédl nejprve do Austrálie, kde teprve teď padla vláda, jejíž premiérka požadovala, aby nesouhlas s uhlíkovou daní byl trestným činem, nepřehlédl ani kotrmelce "atomové", náhle zezelenalé svazačky paní Merkelové ani "kotrmelce" zbrusu nového "konzervativce" D. Camerona a určitě bych se zamyslel nad zdrcující porážkou pravicové (programově ODS nejbližší) FDP (přesto, že i ona dost "zezelenala"). ODS je nejspíš poslední parlamentní (občansko-demokratická) pravicová strana v EU! Křesťanské strany se po úspěšném rozkladu křesťanských hodnot přesouvají do autoritářského, neolevicového "rudozelena".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Křivánek 24.9.2013 18:40

XXX

Pan autor je dost pomatený když Klaousovi zazlívá amnestii. Bylo to jedna z nejlepších věcí  co za prezidentování udělal. Soudním a fízlovským lenochům a sviním, co dělají celé roky ho..  za celkem dobrý peníz by bylo potřeba nakopávat takto pr-del třikrát ročně! Myslíte si pane autore, že po 2-3 letech fízlování a 8 letech soudních procesů se může najít jakákoliv spravedlnost pro kohokoliv? Jistě ne, ale vím, že soudní, fízlovské a právníkovské hnidy si za tu dobu přijdou celkem klidně a bezpracně k slušným penězů, aniž by za to stranám sporu a společnosti něco dali. Zavírat neplatiče alimentů do kriminálů může je opravdu totální trotl. 1/3 propuštěných byli neplatiči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Křivánek 24.9.2013 18:39

Á pan autor je demokrat a tolerantní svobodný občan jako vepř.

Á pan autor je demokrat a tolerantní svobodný občan jako vepř. Nechápu proč by si někdo nemohl běhat po světě a preferovat koho chce, třeba koktajícího stále spícího dědulu pankáče. Když to dělá za svoje peníze, neomezuje mě tím a nijak významně ani společnost tak ať se třeba staví na uši. Ten vovar na hradě je dost velká hrůza. Ten napáchá hodně svinstva. Ovar předčil všechna má nejhorší očekávání. Že je to socanský hovado jsem věděl, že většinou překrucuje a lže jsem věděl též. Ale navíc se ukazuje, že je to i fantasmagorický hlupák jak se ukazuje v poslední době. Například preferování stavby jakéhosi šíleného plavebního kanálu. Jó socani ti to uměj. Rok 2004. Privatizace dolů a 40000 bytů za 4miliardy - tedy kdyby doly byly zadarmo tak je to byt za 100tis.Kč. Splaceno za 3 roky z nájmů.  A to privatizoavli v době kdy byl všeobecný růst cen paliv i uhlí. Jo Stanďák ajzboňka upřímnej si upřímě vydělal 100 mil a přitom pro..... několik desítek miliard. Rok 2005 socani naočkování militatními zelenými zrůdami schvalují solární šílenství za 1000MLD. Soudruh ovar a jeho 35 km kus dálnice z pr... do ři... za až 220MLD pro schopné židáky - naštětí zrušeno - jen pár set miliónků to stálo. A těď vovárek chce stavět kanál, kde cena nebude pod 1000MLD. Tak to by bylo, aby nějaký ten milióneček nepřitekl do jejich malinkých špinavých socanských ručiček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 24.9.2013 17:24

S panem Netíkem nesouhlasím

To, že Zeman vlezl k rudejm v slabší chvilce je zřejmé, lze mu to odpustit, ale pan Netík opomněl jedno, co považuji za důležité. Pan Zeman se chová příliš buransky na zástupce normálních lidí. Možná by se hodil na zástupce primitivnější části našeho národa. Je zbytečné popisovat jeho výstřelky. Souhlasím s, poměrně jednoznačnými, hodnoceními pana Neffa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Písecký 24.9.2013 14:47

Osobně neznám pojem "můj prezident",

jedná se pouze o ceremoniálního úředníka státu, jehož jsem občanem. Ten by měl mít ústavní i symbolické postavení a úroveň konstitučního monarchy v parlamentní demokracii, stojícího nad stranickým systémem, s pol. pravomocemi, pokud se vyskytne politická krize jinými prostředky neřešitelná (což Nečasova aférka a blamáž s trafikami nebyla). Moc toho od něj nečekám, narozdíl od většiny národa, která v této funkci vidí panovníka absolutistického a do osoby úřadem pověřené projektuje svou touhu po mesiášovi či pohádkovém králi Míroslavovi, který vymete zlořád a ztrestá zkorumpované rádce.

Osobně se mi proto nelíbí, pokud se snaží urvat moc, která mu dle údajně id10tských ústavních zvyklostí nepřísluší. (Jedna z kolébek demokracie má tedy podle jeho demagogické logiky skrznaskrz id10tský politický systém.) Rovněž nesu s nelibostí, pokud se dotyčný chová jako sprostý buranský hulvát, který je schopen málem poblít jeden ze symbolů staleté české státnosti, stejně tak věřím, že v kruzích mužiků mu právě hulvátství přináší politické body. Obecně jsem pro fair play (zas ta id10tská země), proto jsem nerozdýchával difamační kampaň Zemanových kumpánů. Papalášské manýry "já nejsem jen tak někdo" však patří spíš do vlasti jeho sponzorů. Ad členství v KSČ - souhlasím.

Ad Havel, ta slova bych rád četl v originále, takto je chápu jako úvahu, před kterou si dnešní levičák zacpává uši (viz ÚSTR), že totalita je pro společnost daleko víc devastující než obyčejná diktatura, neboť nedává jednotlivci možnost neúčastnit se politiky, ale sociálním, represivním a ekonomickým tlakem si vynucuje jeho aktivní kolaboraci, pak je těžké ukázat na jednoznačné viníky a oběti. Bombardování "bratrů Srbů", mimořádně šovinistického národa zřejmě s největším podílem psychopatů v Evropě, bylo za tehdejší situace správné. Bylo-li na útěku i jen 300 000 lidí, pak byla ohrožena bezpečnost zemí NATO. Pokud jste byl ochoten zaopatřit albánskou rodinku, jste šlechetný muž, nicméně většina národa by nesouhlasila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Malá 24.9.2013 14:37

Rozhodně s Vámi souhlasím v plném rozsahu,

jen bych  připomněla úpícím nad výsledkem presidentské volby- sami jsme si zvolili, sami nesme důsledky.Těšili jste se na přímou volbu?A co jste čekali? Že se kandidáty stanou lidé  vzdělaní, čestní, charakterní, zodpovědní atd? Ne, kandidovali tií, kteří měli napojení na mafiány, podvodníky a zloděje, kteří byli ochotni zmíněnou kandidaturu tzv, zatáhnout.Proto jejich pokusy- všech- mohly stát desítky milionů.Kdo z nich je dal ze svého ? A kde by je poctivě vzal? A že nám na konci tohoto souboje zbyli dva úplně nejhorší? No tak jsme si museli jednoho vybrat. Mohli jsme mít "šlechtice", jak po volbě říkala paní Žilková. Díky za to menší zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 24.9.2013 12:31

No konečně se někdo k tomu prezidentování

vyjádřil inteligentně a s nadhledem. Škoda, že takových není víc, pane autore!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 24.9.2013 10:26

Zatím si Jezevec

vede docela dobře.

Stačí jeden čin - jak kaprům vypustil rybník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 24.9.2013 10:23

pamatuju smrt Brežněva, kterou oznámili asi s třídenním

zpožděním...ale to je nepodstatné.

Zeman rozhodně pomohl Klausovi, protože nálepka "nejhorší president" se okamžitě po zvolení přesunula z Václava II. na Miloše I. :o) vox populi - vox dei...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.9.2013 10:12

Miloš Zeman je můj prezident.

Předesílám, že jej rád nemám a nevolil jsem jej. To je tak asi vše, co bych zde měl říkat.Ponechám-li stranou, že podle zákona 71/2012 sb. byl zvolen nesvobodně, každopádně byl zvolen většinově a přímo, t.j. demokraticky.  Chci-li se považovat sám za demokrata, musím dobrovolně ctít většinovou vůli voličů a uznat  prezidenta a ctít jej, poněvadž byl zvolen touto většinou voličů. Jedinou většinou, tedy nadpoloviční. Ti, kteří nejen zde prezidenta ostouzejí a všelijak jej označují různými hanlivými výrazy, ukazují tím pouze na to, že nejsou demokraty ale anarchisty, socialisty či komunisty. Nelze totiž na jedné strane se vyhlašovat za demokraty a na straně druhé nectít vůli většiny. To prostě nejde. To by si měli tito mnozí lidé uvědomit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 24.9.2013 8:56

:))))))))))))) Prohlásil totiž, že kdo za totáče pracoval, vlastně s tímto režimem kolaboroval?

Hm, to mi uniklo, asi měl mlčet po tak jasné i nestydaté nabídce vlastní spolupráce s normalizačními komouši, kteří ho za ni s bolševickou arogancí posílali do vězení místo pozvánky ke korytu stranické věrchušky: "CHARTA 77 není základnou k opoziční politické činnosti. Chce sloužit k obecnému zájmu jako mnohé podobné občanské iniciativy v různých zemích na Západ i na Východ. Nechce tedy vytyčovat vlastní program politických i společenských reforem či změn, ale vést v oblasti svého působení konstruktivní dialog s politickou a státní mocí, zejména tím, že bude upozorňovat na různé konkrétní případy porušování lidských a občanských práv, připravovat jejich dokumentaci, navrhovat řešení, předkládat různé obecnější návrhy směřující k prohlubování těchto práv a jejich záruk, působit jako prostředník v případných konfliktních situacích, které může bezpráví vyvolat, apod."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.9.2013 7:20

Možná jste mohl

zmínit některé pohnuté okamžiky dosavadní politické práce pana Zemana. Říká se tomu pomníky a opravdu byste mne tím potěšil. Začít můžete třeba Bambergem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaromír 24.9.2013 5:01

nojo,

krátké kalhoty, mozek v poklopci, knížecí výstroj, kálet do NEvlastního hnízda, vidím, že jste ani nijak jinak volit nemohl. A nakonec ta pitomost o emigrování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 24.9.2013 0:41

I já volila Zemana,

byť jako "menší zlo", protože kosmopolitu a eurohujera KS bych nikdy nemohla. Že je teď Zeman horší, než byl tehdy, když vládl, to mě sice přece jen trochu zaskočilo, přesto jsem přesvědčená, že i když se k EU netváří odtažitě, neskočí Bruseli na každý špek, jako by to dělal KS..

Takže tak. Taky jsem si, stejně jako autor, zažila smrt Gottwalda a Stalina. a taky jsem naštěstí měla rodiče patrioty zoufalé z levice.

Pokud tady Zeman napáchá zvěrstva, v příštím období (doufám, že už nebude) budeme mít možnost to přece jen nějak změnit.

Pokud ovšem někdo napáchá zvěrstvo vůči Bruseli, už to nespravíme nikdy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek