Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Všednost zla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
josef9 30.3.2008 21:32Navštivte nějaké knihkupectví Výročí narození Hitlera by neměl být dnem, na který se vzpomíná, a ke kterému se píší knihy a články. Jsem udiven kolik knih, je v současnosti vydáváno a má v názvu jméno Hitler. Fascinace zlem je udivující. |
|
|
Skept icus Maxim us 30.3.2008 21:39Tak už se smiřte s tím, že není dobro bez zla a naopak a že to, co se Vám jeví jako zlo, je pro jiné dobrem. Ostatně, proč by se zrovna o tom židovském míšenci Hitlerovi neměli psát knihy? |
|
|
MF 31.3.2008 14:16Re: Tak už se smiřte s tím, že není dobro bez zla a naopak a že to, co se Vám jeví jako zlo, je pro jiné dobrem. Já bych docela rád věděl, koho nepovažujete za žida nebo alespoň míšence. Jsou na světě takoví? |
|
|
glosátor 30.3.2008 20:32Poučení z mein Kampfu je, že když vám někdo říká, že vás vyvraždí, tak to při nejbližší příležitosti udělá. Jestliže se v mírumilovné knize zvané korán píše o tom, jak nakládat s nevěřícími, vězme, že to udělají, až budou dostatečně silní. První na forhontě je Israel. Ostatně, islamisté i náckové mají nenávist k Židům společnou. Ve filmu fitva ( ?) , co pověsil ten Holanďan na internet, jsou vidět krásně hajlující šiky mohamedánů i nápisy Bůh žehnej Hitlerovi . Doporučuji každému si ten film stahnout. Mrazí z něho proto, že nácků jsou v Evropě tisíce, avšak mohamedánů, kteří nám jdou hnáni zrůdnou vírou po krku, si Evropa nechala namnožit miliony. Aktuální proto není bojovat s mrtvolou nacismu, nýbrž s reálným a nenávistným islámem. To však levičáckým mulikulti inťoušům, co rejdují EU, jaksi nedochází. |
|
|
Skept icus Maxim us 30.3.2008 20:39Já to Židům, potažmo křesťanům také věřím od muslinů se nijak zásadně neliší. Bible svatá; Ezechiel 9,1-11 (EKUM); 9,5 A slyšel jsem, jak ostatním poručil: "Procházejte městem za ním a bijte bez lítosti a bez soucitu. 9,6 Starce, mladíka, pannu, děti i ženy zabíjejte, šiřte zkázu. Nepřistupujte však k nikomu z těch, na nichž je znamení. Začněte od mé svatyně!" I začali od starších, kteří byli před domem. |
|
|
68 30.3.2008 20:55Re: Já to Židům, potažmo křesťanům také věřím od muslinů se nijak zásadně neliší. Kromě jiného. Víte o některém křestanovi, který podle toho také ještě dnes jedná? Nějaký příklad? Jste se nějak dneska rozšoup, vidte? |
|
|
Skept icus Maxim us 30.3.2008 21:08To víte, že vím o takovém křesťanu např. J. Bush, chcete i nějakého Žida nebo ty znáte? :-))) Když někdo operuje nesmysly z Koránu, tak je dobré připomenout i příručky příbuzných náboženství, která mají společného Boha. |
|
|
Emil XX 30.3.2008 21:49Re: To víte, že vím o takovém křesťanu např. J. Bush, chcete i nějakého Žida nebo ty znáte? :-))) Starý Zákon NENÍ právně závazná norma, Korán v podání islamistů ANO. Vše, co dělal Mohamed je pro muslimy jednou provždy platnou normou u Mojžíše už neplatí ani jeho výslovné zákony. A u křesťanů je Starý zákon doplněn Novým zákonem a ten k žádnému vraždění nevyzývá. Aby se křesťanství vůbec mohlo stát státním náboženstvím, muselo v praxi od pacifistických představ Ježíše ustoupit. Problém není ani tak Mohamed, který nebyl horší, než valná část potentátů jeho doby, ale DNEŠNÍ islám a jeho věrozvěstové. Mimochodem, kdo v Iráku bere větší ohledy na civilisty, Američané nebo Al Kajda??? |
|
|
Skept icus Maxim us 30.3.2008 22:11Korán je stejně jako Bible plný rozporů a nelze se jím řídit doslova. Problém je, že si každý vybírá, co se mu zrovna hodí. Fanatický křesťan je stejně nebezpečný jako fanatický judaista či muslim. Problémem tedy není dnešní Islám, ale náboženství vůbec a hlavně masové přistěhovalectví cizinců do Evropy. Al Kajda je účelový výmysl. Na civilisty nebere nikdo větší ohled. Je třeba rozlišovat boj mezi muslimy(Sunité vs. Šíité) a boj proti okupantům. |
|
|
Realista 30.3.2008 18:04Leon Degrelle o A.Hitlerovi http://www.youtube.com/watch?v=r4goMVPc0TI |
|
|
Schumacher 30.3.2008 13:52Ne, zamyšlení není na místě. Lze být spokojený i bez zamýšlení nad Adolfem Hitlerem. Ba dokonce bez jakékoli povědomosti o něm. Nepochybně na světě jsou lidé, kteří o něm neslyšeli a nezdá se, že by o něco přišli. Naopak ušetřený čas mohou věnovat něčemu užitečnějšímu. Už i jen za čas strávený tímhle psaním bych mohl stihnout lecos užitečnějšího nebo příjemnějšího. Naučit se několik cizích slovíček, uzavřít burzovní obchod, pomazlit svou milovanou, něco dobrého sníst, vypít, něco zajímavého vymyslet, zalít několik květin, pokochat se pohledem na rozkvétající přírodu. Mnoho lze stihnout místo tamtoho. Či se domníváte, že lidé zamýšlející se nad tím jsou šťastnější a úapěšnější ? Nebo alespoň spokojenější ? Kdepak, ztrácejí tím to necennější co mají. Nechávají své myšlenky těkat a očichávají každou kost kterou jim kdo předhodí a marni to nejcennější co mají. Čas, který jim je vyměřen. Část svého života. Tak jako teď já, trouba troubovitý. |
|
|
Skepti cus M aximus 30.3.2008 15:42Na to abyste mohl provádět zmíněné činnosti je třeba, aby si většina lidí si uvědomovala skutečné příčinny Hitlerovo vzestupu. Protože když to tak nebude, tak jednoho nekrásného dne začnete přemýšlet o takové "neužitečnosti" jinak. Šprtání slovíček možná využijete hlavně k útěku z rodné země, burza bude trvale zavřená, jíst a pít nebudete mít co, pomazlit se budete moci s roztrhaným tělem své milé, květiny budou sežehlé a kochat se budete moci spálenou radiaktivní krajinou. |
|
|
Emil XX 30.3.2008 22:00Re: Na to abyste mohl provádět zmíněné činnosti je třeba, aby si většina lidí si uvědomovala skutečné příčinny Hitlerovo vzestupu. V tomto máte pravdu. Je paradox, že za současný byť ohrožený blahobyt vděčíme Američanům, které tolik nenávidíte. Bez nich by nám vládli pokračovatelé Hitlera či Stalina. |
|
|
Nosov 30.3.2008 13:24A pro koho je datum narození A.H: výročí? Pro mne ne. Pro vás jo? Je tady někdo tak blbej, že je pro něj datum narození A.H. nějak důležitý? A proč?
|
|
|
Double_K 30.3.2008 14:19Re: A pro koho je datum narození A.H: výročí? Pro mne je důležitý. Dvacátýho dubna jsem se ženil. Když na to zapomenu, dostanu držkovou! |
|
|
dj. giovanni 30.3.2008 12:51Zítko a Mein Kampf Taky pořád nechápete, že Zítkovi nešlo o informování nýbrž o vydání nacistické relikvie v původním vzhledu - jinak už asi v r. 1992 vydalo Mein Kampf nakladatelství Doplněk na obálce s karikaturou Hitlera od Františka Bidla, bez žádného pozdvižení. Nezlobte se, ale tím že jste i vy skočil Zítkovi na lep jen dokládáte svou malou erudici v této záležitosti byť máte v mnoha věcech pravdu, o to je ovšem vaše jistá naivita nebezpečnější! |
|
|
Zombre 30.3.2008 13:39Re: Zítko a Mein Kampf Fajn, vydat třeba Mein Kampf s karikaturou na obálce je OK, ne tak v původním vzhledu. Asi něco nechápu. Co takhle vydat s karikaturou na obálce třeba Korán? |
|
|
dj.giovanni 30.3.2008 17:52Re: Re: Zítko a Mein Kampf Korán byl v levných knihách tuším za 99 ale přece jen ať s karikaturou či bez ní se nás zatím zdaleka netýká tak jako fašizmus, i když co není ... |
|
|
Schumacher 30.3.2008 14:26Nebezpečně se mýlíte. Zníněné dřívější útlé vydání je jen výcuc vybraných pasáží s komentářem Jiřího Hájka,nikoli úplným dílem. Vydalo nakladatelství Dialog v roce 1993, na zadní straně obálky je použit detail karikatury Františka Bidla z 30. let. Kdybyste přečetl oě knihy, tak byste to věděl. Jenže vy se vyjadřujete o něčem co neznáte..... Nečetl jsem to, protože je to brak, ale rozhodně to odsuzuji, áááno ? Pokud někdo skočil na lep pak jste to Vy. Skočil jste na lep těm, kteří se sami pokládají za osvícené a oprávněné určovat co kdo má čít a co si má myslet. Tak místo vlastního kritického názoru jeh papouškujete to co jste si ve své neznalosti nechal nalít do hlavy. Mein Kampf patří mezi zásadní díla politické literatury, vedle děl řeckých a novodobých filosofů a zakladatelů politických proudů. Vedle Marxe, Engelse, Lenina, Stalina.Abych jmenoval některé ze zatracovaných. Jedině tak konfrontací s praktickými důsledky uskutečňování jejich myšlenek kritickou myslí lze činit závěry. Ale rozhodně ne na základě nalévárny na úrovni politického školení mužstva. |
|
|
dj.giovanni 30.3.2008 17:50Re: Nebezpečně se mýlíte. Dobře ale dovolte jednoduchou otázkou, proč na obálce Zítkova vydání nebylo Můj boj když se jednalo o překlad? Odpovím vám, protože to by se už tolik studentů tohoto zásadního díla /s čímž souhlasím/ ochotných vypláznout pětikolo jednoduše nenašlo. Proč asi? Jinak Můj boj např. v žádné anglo-americké zemi v originálním přebalu nevyšel. |
|
|
Skept icus Maxim us 30.3.2008 20:47Podle Vás by se měly "Windows" jmenovat Okna a Microsoft Mrňavýměkký? Ani toto nebyl originální přebal, jestli se vůbec za něco takového dá nějaký přebal označit. Ostatně i kdyby to tak bylo, tak co Vám na tom vadí? Že pár fetišistů bude mít radost? Nebo si myslíte, že náckové budou víc náckovatí? :-))) |
|
|
Emil XX 30.3.2008 21:57Mein Kampf a Můj boj... Protože tato kniha je známa u nás pod svým původním názvem a takto je běžně citována. Můj boj zní nevykle. Mimochodem, dílo M. Mitchellové Gone with the wind je u nás známo jako Jih proti Severu a když jsem viděl slovenské vydání "Odviato vietrom" musel jsem se dívat dovnitř knihy, abych se ujistil, že je to totéž. |
|
|
kylchap 30.3.2008 11:34Náš vychovaný Topolánek Hitlerovy narozeniny oslaví nějakým jeho výrokem. |
|
|
jirka.s. 30.3.2008 17:38Re: Náš vychovaný Topolánek Třeba jako: "Éto váše dělo!!!" - viď honysi-kokrheli!!! |
|
|
PROKOP BUBEN 30.3.2008 10:53NO ANO Dolfíci, Kobové, Napoleonové a Neronovští Klausové jsou výplodem doby a souhry náhod.....Mnohé vlastnosti mají společné a jednu především - NIKDY SE NEMÝLÍ, čímž fascinují svoje okolí žijící v pochybnostech..... |
|
|
Sk epticus Ma ximus 30.3.2008 11:11A není to náhodou tak, že jim lidé věří, protože mají tyto osoby jasné vize a své vyznavače přesahují vědomostmi i inteligencí? Ostatně, když si lidé jako Vy budou stále nalhávat nesmysly a pomlouvat schopné, tak se z toho začarovaného kruhu nikdy nevyhrabeme. |
|
|
Chris Kelvin 30.3.2008 12:07Re: A není to náhodou tak, že jim lidé věří, protože mají tyto osoby jasné vize a své vyznavače přesahují vědomostmi i inteligencí? "...a není to náhodou tak, že jim lidé věří, protože mají tyto osoby jasné vize a své vyznavače přesahují vědomostmi i inteligencí..." Vyznavače jako jste Vy asi svou inteligencí přesáhne kdokoli. Jestli ale mají vyšší vědomosti vést k demolici půlky Evropy, raději budu vybírat ty hloupé |
|
|
Skepti cus M aximus 30.3.2008 16:10Co to plácáte za kraviny, půlmozku? Čeho jsem podle Vás vyznavačem? Raději vyberete ty hloupé, kteří zdemolují Evropu celou, co naplat jste hňup. |
|
|
Magor Milda , Mgr. etc. 29.3.2008 22:49Septikovy problémy musí mít podobné příčiny, jaké míval Adolf kdysi mu asi přeběhl přes cestu schopnější konkurent židovského původu. U Adolfa to byl vídeňský profesor na malířské akademii, který Adolfovi rovnou řekl, že nemá nadání. To mu muselo strašně ublížit, protože narcistům se něco takového neříká. Protože ten profesor byl Źid, zanevřel Adolf na Židy, stejně jako náš Septik. Otázka je, jak by se dějiny odvíjely, kdyby Adolf mohl na té akademii malovat. Asi by tím byl neutralizován. Septikovi bych také doporučil, starat se o kanalizaci, možná by to jeho dosud frustrující zážitky změnilo k lepšímu! |
|
|
Chris Kelvin 29.3.2008 23:44Re: Septikovy problémy musí mít podobné příčiny, jaké míval Adolf Jenže on ten talent reálně neměl. Takže dříve nebo později by mu to stejně někdo řekl a pak by mohl vyhlazovat úplně jinou národnost. Leda by byl jako onen výše zmíněný diskutér a stejně by si zdůvodnil, že za jeho mizivý talent stejně můžou židi |
