Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vrzly dvéře, vrzly v pantu (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Škodák 22.7.2016 20:09Blbost se dá napsat,ale žít se podle toho nedá! Pan Vlk je zdatný pisálek a naplácá do skutečností tolik nesmyslů,polopravd a lží tak,že to celé psaní znehodnotí. Přirovnal jsem tu jeho tvorbu k Eintopfu,kde autor takového žrádla tam nahází kde co a dokonce suroviny zkažené a plesnivé. Tak to doopravdy není k žrádlu! Nebudu rozebírat všechny ty lži,polopravdy a nesmysly. Jen bych rád dodal,že Vlk nedělá rozdíl mezi starým a novým zákonem. V NZ není o homosexualitě žádná zmínka. Sv.Pavel jako pravověrný žid pranýřuje praktiky řím.antiky obcování mužů s mladistvími a nazývá je „chlapcomilce". V článku č.1 srovnává dlouholetou práci odborníků:lékařů,sexuologů, sociologů a psychologů s podvody ruských „vědců". Takové počínání je drzost a výsměch všem seriózním odborníkům nejen v tomto případě. Jenom ti,kteří mají IQ tykve mohou napsat,že s ním souhlasí. Blbost se dá lehce napsat,ale žít se podle toho nedá! |
|
J. Kraus 22.7.2016 16:34Snad jen dodejme, že je jakýsi rozdíl mezi pohlavním chtíčem a vlídnou a radostnou náklonností. To druhé bezpečně pozná každý pes nebo kočka, dokonce i koza a kráva. A kůň, když se vhodně naladíme, změní směr a jde k nám, k nelibosti jezdce. U mláďat, štěňat a koťat je to zvlášť patrné a je to vlastně oboustranný základní postoj. A štěňata, koťata a děti patřily vždycky nějak k sobě. Tento postoj v sobě obsahuje kvality božské, druhý kvality opačné. Odvraťme se ale od dnešní z kořenů vyvrácené přesexualisované doby s gayi a lesbami jako jejími atributy a vraťme se do světa ideálů Řádu a harmonie, do antiky. Jak to bylo v té Spartě, víme jen z odvozených informací. Podle všeho byla ale homosexualita z drtivé části orientována na nedospělé chlapce a vztah k nim se vyznačoval něhou. Platon si v jednom dialogu dělá legraci a lituje přítele, protože jeho chlapci začaly rašit vousy a přestal mu poskytovat potěšení. Jak to bylo za Caesara, víme třeba z jeho Zápisků. Petronius o svém miláčkovi Gitonovi píše s jakousi až překvapivě cudnou bolestí (Giton nevěrník) a to je rozdíl proti „pederastům bujným s řití křepkou, zadkem lehkým, s dotěravou rukou“, s nimiž se veselí jeho přátelé. Petronius byl tehdy, mohu-li posoudit, opravdu nechutné porno. Co se ale dochovalo z řecké i římské lyriky, z toho je cítit ona vlídná a radostná náklonnost k děvčátkům i chlapcům, poslům božských světů, nezabydleným ještě zcela na zemi. Něžná erotika zůstává často jen naznačena v pozadí. Ostatně těžko si představit, že všichni ti velcí antičtí mudrcové a estéti a jejich žáci, od Sókrata k Ciceronovi a Marku Aureliovi, římští senátoři, ho strkali chlapečkům do zadku nebo holčičky nějak fysicky týrali. Opravdu byl Tiberius takový sadista? Tacitus a Suetonius nemohli o něm psát dobře, protože byl za nového režimu v nemilosti. Caligula ho nechal zavraždit a měl pak z toho mindrák. Přátelství mezi muži, hrdými, odvážnými, čestnými, s vnitřní sebeúctou – ne, tomu dnes nikdo nemůže věřit. |
|
|
J. Kraus 22.7.2016 16:36pokračování Renesance, Boccaccio, i tam je mnoho naznačeno i leckde jinde. Jistě i tehdy byli lidé zlí a krutí, ale bylo jich málo. Doba vedla lidi opačným směrem, ideály byly vyzdviženy a bylo samozřejmé očekávat u ostatních poctivost, čestné úmysly a zdrženlivost. Dnešní doba vede lidi k tomu, aby si užili co nejvíc za každou cenu a když jsou vším známým znuděni, zkoušejí neznámé – bourají tabu. Honem, co tady ještě zbylo po těch hnusných předcích, ať to rychle převrátíme v opak. Zákony ale zaostávají za takovým vývojem a tak na styčné hraně mezi starým a novým dochází ke zmatkům. Kristus se prý objevil proto, že tehdejší lidé byli už nadobro zkažení, propadlí černé magii a další vývoj by vedl někam do podlidských světů. V takové chvíli je vhodné vývoj urychlit, aby se každý ukázal ve své pravé podobě. Někomu bude přidáno, někomu odebráno i to málo, co má. Nezachovala se jména provinčních exponentů zla a zkaženosti, jejich rozvratné úsilí nesahalo zdaleka tam co těch dnešních, víme ale, jak to dopadlo s antikou. Kdysi mě coby odrostlejšího jinocha oblézala kromě němé tváře i jedna malá příbuzná. Štípala mě a tloukla, že to opravdu bolelo a byla na zabití. Nestyď se, musíš jí chytit a pořádně pomuchlat, smála se její matka. Matka neměla rozum, já ano. Stejně to špatně dopadlo, zradil jsem očekávání malé svůdnice a její pohled byl pak skoro stejně bolný jako pohled Rity, sousedovic vlčačky, která mě měla za pána a já to nepoznal. Ano, to samy holčičky, ty malé mrchy, dělají z mužů pedofily. Kdo by jim dokázal ublížit? Dříve se to vyřídilo nějakým neškodným mazlením nebo i ne, ale vnitřní spojení zůstalo. Dnes má každý hrůzu se k tomu dítěti vůbec přiblížit. |
|
|
J. Kraus 22.7.2016 16:40dokončení Jak píše autor, Pravda a Láska naučila mnohé z nás nenávidět cikány, teď dělá totéž s homosexuály, které představuje jako exhibující nositele agresivního chtíče. Co by asi říkal katolické buzně z UK noblesní E.Kohout nebo vnitřně prozářený E.Cupák? Budiž. Ale vytvořením propasti mezi námi a dětmi přerušila nejpřirozenější spojení s vyššími, božskými světy. Nám se zavřel průhled nahoru, dítě padá nepřipraveno a citlivě nezachyceno do tvrdého světa hmoty. Nový zákon, vycházející ze zrůdných představ lidí nízkých a zkažených, je jen pokračováním toho vývoje a to, kolik vedoucích osobností se k němu hlásí, vypovídá mnoho o celé společnosti. Jejich odměna bude jistě strašlivá a nás ostatní, plytce reptající, může málo utěšit, že se s nimi pouze svezeme. |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 0:13Výtečně napsáno. Ale politicky korektně by se to nemělo říkat. |
|
|
B. Hamáček 21.7.2016 20:21LEVIČÁCI Levičáci umí jenom LHÁT , LHÁT A ZASE LHÁT A PODVÁDĚT. |
|
|
J. Kanioková 21.7.2016 19:58Pane autore, díky. Je to docela dost citlivé a spíš nepříjemné téma, kdy mnohými lomcují emoce. Mi jsou homosexuálové lautr egál, ale přeji si, aby to nezacházelo do krajností. A hlavně si přeji, aby děti vyrůstaly v heterosexuálním prostředí. Heterosexuál nemá potřebu nic měnit, pouze se začíná bránit tomu, aby to, co je stále ještě normální, tak i zůstalo. Protože ty "zvláštní" skupiny, jak vidno, nikdy se svými požadavky nekončí. Dosáhnou-li nějakého zákonného ústupku, vytasí se po čase s dalším.. Kam to může vést? Na manželství osob stejného pohlaví na západě už navazují další nápady... Amerika - Někteří komentátoři skočili po příležitosti, aby pro polygamii, jeden doslova během několika hodin po Obergefell. Spisovatel na volné noze Fredrik DeBoer napsal op-ed pro politicko s názvem " Je čas legalizovat polygamii," ve stejný den, kdy rozhodnutí o homo manželství bylo oznámeno. Je čas k legalizaci mnohoženství - http://www.politico.com/magazine/story/2015/06/gay-marriage-decision-polygamy-119469 K homo adopcím - Nová studie na homosexuální rodičovství. Všechny předchozí výzkumy - http://www.frc.org/issuebrief/new-study-on-homosexual-parents-tops-all-previous-research Ty výzkumy ještě nemohou dát stopro výsledky, protože dětí vyrůstajících celé dětství u homopárů, ještě není až tak moc. Přesto jsou dost vypovídající.. DĚTI A REGISTROVANÉ HOMOSEXUÁLNÍ PARTNERSTVÍ - http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Zmena-pro-lidi-104792/clanek/DETI-A-REGISTROVANE-HOMOSEXUALNI-PARTNERSTVI-71191 |
|
|
J. Kanioková 21.7.2016 21:13Sexuolog Zvěřina: Člověk je buď muž, nebo žena. Na tom trvám http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/sexuolog-zverina-clovek-je-bud-muz-nebo-zena-na-tom-trvam_389089.html Otázka - Dozvěděla jsem se, že při Radě vlády pro lidská práva vznikl výbor pro práva transosob. Že prý je na pořadu dne upustit od medicínské definice pohlaví. Nerozumím tomu, o co jde? Zvěřina - O stupidní výstřelek postmoderní společnosti, která se rozhodla relativizovat už úplně všechno. U nás je to novinka, ale některé státy to už akceptovaly, začali s tím Australané. Transsexuální jedinci, kteří si nebyli jisti tím, zda jsou muži, nebo ženami... Otázka - Skočím vám do řeči. Čím jiným ještě člověk může být než mužem nebo ženou? To se jich právě zeptejte. Těch z výboru pro práva transosob, ti by v tom měli mít jasno. V Austrálii už vytvořili speciální toalety pro interpohlaví, tedy asi pro ty, kdo zrovna nevědí, čím chtějí být. To v New Yorku to obešli a údajně existuje předpis, že každý může jít na tu toaletu, kým se právě cítí být. Myslím, že agresoři, kteří se u mě léčí anebo léčili, by přivítali možnost vybrat si, jestli jít na mužský, nebo ženský záchod. |
|
|
P. Vaňura 21.7.2016 18:07Autor má pravdu, jako skoro vždycky
|
|
|
C. Hulka 21.7.2016 15:57Jak Vlka nemusím tohle napsal dobře. Díky! |
|
|
Zastupitel Mč 21.7.2016 15:44Strana rozhoduje, - nikoli naivní voliči! " ...Můžeme vzít za jasně danou skutečnost, že voliči poslankyně ČSSD Pavlíny Nytrové ze severomoravského kraje jsou z 90 % na její straně..." - ale Pozor v českém absurdistánu nesmí být ani úžasná důvěra voličů v rozporu s míněním a stanovisky strany. Lépe je se, se stranou mýliti, - než mít pravdu proti ní.... jak potvrdil pan premiér Sobotka, když oznamoval, že se paní Nyrtová - asi - na stranickou (ČSSD) kandidátku už nikdy nedostane! |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 0:14Re: Strana rozhoduje, - nikoli naivní voliči! No, má zdravé názory, takže co by dělala u socanů, že ano ... |
|
|
P. Čech 21.7.2016 14:01O co jde? Ono jde totiž o to, že ona "pražská kavárna", lépe řečeno menšina salónních anarchistů, reprezentovaná množstvím t.zv. neziskových organizací prosazuje jako politický systém nikoliv demokracii (ikdyž ji naoko vzývá), ale vládu všelijakých menšin. I vládu vždy menšinových politických stran. To jí totiž hraje do noty. Přitom je jí jedno, o jaké menšiny se jedná. Jednou je to ČSSD, podruké KSČM, ODS či TOP 09, Homosexuálové či lesby, cikáni nebo zahrádkáři, bisexuálové či transsexuálové, katolíci, agnostici či atheisté, všichni tito mají jedno společné. Jsou občany ČR a přitom ovšem každá z těchto menšin je obdařena a nebo chce být obdařena různými a vůči většině společnosti navzájem si odporujícími občanskými právy. Vzniká tak chaos a zmatek, doména anarchistů A o tom to všechno je. V jakýchkoliv kalných vodách, ve všeobecném zmatku se nejlépe plave. To zase vyhovuje všem politickým stranám, které tento systém podporují a představují. |
|
M. Moravcová 21.7.2016 16:09Re: O co jde? jenže názory stranických menšin projdou volbami, názory těch nestranických menšin procházejí nátlakem a vydíráním. |
|
|
P. Čech 21.7.2016 16:47Re: O co jde? A naše volby nejsou nátlakem a vydíráním? Systém, ve kterém je občanům sice zákonem, ale přece, diktováno, že nesmí volit napříč politickým spktrem, že nesmí volit své zástupce, že musí volit politické strany a hnutí, že subjekt, který vyhraje volby podle zásad poměrného zastoupení může být ostatními zvolenými zcela odsunut do opozice, tomu neříkáte nátlak a vydírání občanů? A co to tedy je? Zcela záměrně vytvořený zmatek a zmar, ve kterém se politickým stranám občanům lépe diktuje jejich nedemokratická (menšinová) vůle. |
|
M. Prokop 21.7.2016 18:08Re: O co jde? Každý systém má nějaké výhody a nevýhody. Osobně bych dal přednost většinovému, ale zázraky nečekám. Mnohem větší problém je ve voličích, než v systému. |
|
|
P. Čech 21.7.2016 19:35Re: O co jde? Tak tady jsme ve při. Sebelepší lidé a voliči ve špatném systému a v jeho rámci nemohou racionálně fungovat. Politici a jejich strany to dobře ví a proto se snaží (zatím se jim to daří) občany odstavit od řízení státu a a odebrat jim veškeré demokratické moci, ketré mají mít ve svých rukou dle čl.2, odst.1 ústavy.. Naopak v dobrém systému mohou fungovat dobře i méně fundovaní lidé. podle mne je všechno v systému. Lidé se chovají tak, jak jim je dovoleno. U nás jim toho mnoho dovoleno není. Téměř nic. |
|
|
M. Prokop 21.7.2016 21:25Re: O co jde? Lidé tvoří systém, ne obráceně. To je "pes jitrničku sežral". Ani těm Švejcarům ho nenadělil nikdo cizí. Oni i my máme co jsme si vytvořili a zasloužili. |
|
|
M. Valenta 21.7.2016 13:50Neuvěřitelná snůška předsudků a pitomostí Kam asi chodí p. Vlk na ta hausnumera? |
|
|
P. Čech 21.7.2016 14:13Re: Neuvěřitelná snůška předsudků a pitomostí To nejsou žádné předsudky. To je holá realita. Pan Vlk přesně vystihl celou situaci. Pouze bych polemizoval se zmínkou o panu Sobotkovi v tom, zda mu stojí za to se někomu klanět. Ono je to totiž jeho nátura. Klanět se. Přitom je téměř jedno, komu. Jde mu jen o to, aby z toho klanění se měl osobní prospěch |
|
|
I. Mertl 21.7.2016 19:32Re: Neuvěřitelná snůška předsudků a pitomostí Najděte si na wiki, čím se dříve V. Vlk st. zabýval, než se stal kmenovým přispěvatelem Neffova Psa. Navíc si zřejmě hodně čte kdejaké absurdní publikace. |
|
|
O. Slejsarová 22.7.2016 13:36Mám na to stejný názor |
|
|
J. Forman 21.7.2016 13:16:-(( Tak blbý, demagogicky zmotaný a zpátečnický názor jsem už dlouho nečetl. Bylo mi z toho čtení úplně fyzicky špatně - tolik nenávisti, tolik podlých polopravd, tolik doměnek, podsouvaných jako pravda. Ale u tohoto autora se vůbec nedivím. A všem těm místním magorům, co hned začnou nadávat, že jsem jedním z nich - snad pochopíte i podle mé ikonky, že mé sexuální preference jsou jasné. |
|
|
P. Švejnoch 21.7.2016 13:33Re: :-(( Jakákoli sexuální orientace není zdůvodněním a omluvou pro prezentaci hloupých postojů. To platí pro homosexuály stejně, jako pro Vás... :-) |
|
|
D. Green 21.7.2016 13:54Re: :-(( Ikonka nic nedokazuje. Možná jste jen převlečená blond lesba. :))) |
|
|
P. Čech 21.7.2016 14:17Re: :-(( To není žádný "demagogicky zmotaný a zpátečnický názor". Je to holá pravda, napsaná ovšem politicky nekorektně - pravdivě. Nenašel jsem v článku žádnou nenávist, ani polopravdu, pouze historicky popsané skutečnosti a z toho vyplývající, pravdivý a opět politicky nekorektní závěr. |
|
|
B. Lukáš 21.7.2016 12:45Jsem na Vaši straně p. Vlku. Jsem na Vaši straně p. Vlku, ale ne ve Vaší straně. Založte ji, budu Vás volit a nebudu sám. Opět díky za Vaši odvahu jít proti současnému zhoubnému proudu. |
|
|
M. Moravcová 21.7.2016 11:18Skvělé. Pár ambiciózních blbů dokáže otrávit celou společnost. |
|
P. Krešňák 21.7.2016 11:10Souhlasím, jen ... ... doufám, že chápete, že není každý homosexuál stejný (většinové znaky jste popsal) a má mít stejná (podtrhuji stejná) práva jako každý jiný heterosexuál. Krešňák |
|
|
J. Jurax 22.7.2016 0:17Re: Souhlasím, jen ... Ano. STEJNÁ! Jsem zvědav. zda by pražský primátor veřejně vyjádřil záštitu nad pochodem hrdosti heterosexuálů - kdyby je ovšem taková blbost napadla ... |
