27.1.2022 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vrtěti Koněvem

Říká se, že neštěstí nechodí po horách, ale po lidech, historie však dokládá, že nejenom po lidech, ale i po památnících. Socha maršála Ivana Stěpanoviče Koněva je toho čerstvým dokladem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jelínek 8.4.2020 13:49

Aha. Už chápu.

P. Pavel 8.4.2020 13:47

Tak, tak, ta socha jistě urážela ty miliony mrtvých, které o život připravil poskok zrůdného rusovětského režimu koněv, a to ať už záměrně ve službách tohoto režimu, nebo jen totální neschopností při velení, kterou koněv mnohokrát prokázal.

Proč se ale uráží vemeno, které je autorem článku, mi není jasné.

Š. Hašek 8.4.2020 13:46

A si myslel, že největší řezník druhé války, s ohledem na nás a okolí, byl nějaký Adolf Hitler.

Slyšel jste o něm něco, pane Lenci? Jen tak nesměle/neodborně špitnu.

Tak bořme a zapomínejeme, opodál se boří křesťanské chrámy, zakazují se knihy. Ten dement Kolář si myslí, že v noci vymaže Koněva. I z knih a paměti.

Tak zapomínejte, pane Lenci. V poklidu.

A. Jaroš 8.4.2020 13:45

Krátké kalhoty VH by tam pasovaly, podobně by tam byla nadčasová ta dělnice/družstevnice , co levou rukou sahala za ním stojícímu soldátovi do rozkroku na koule, kdyby se tam přitesala ještě koloběžka VH, bylo by to OK,

P. Pavel 8.4.2020 13:42

Takovou míru sebekritiky bych od tebe fakte nečekal.

L. Machala 8.4.2020 13:40

Dono, dono a vy ještě větší kastrát tura domácího nežli všichni tři výše jmenovaní!

P. Princ 8.4.2020 13:38

Tы сумасшедший.

V. Urbánek 8.4.2020 13:36

Pro pana J. Lukavskyho a další přispěvatele: Prosím fanoušky TOP 09 (početně výrazně řídnoucí), aby nepřekrucovali historická fakta. Tak například: 1)S rokem 1968 v ČSSR měl Koněv pramálo společného, to byl již ve starobním důchodě, tudíž byl bez věcného vlivu. 2)Myslíte si, že v roce 1956 ohledně Maďarska mohl maršál Koněv v činné službě odmítnout rozkaz politbyra SSSR (dost možná to byl rozkaz přímo od Chruščova)? 3)Rooswelt a Churchill byli se Stalinem ve spojenectví a proti Hitlerovi bojovali. Na tom nic nezměníte. 4) My jsme občané České republiky. Němečtí křižáci z doby husitské a stejně tak němečtí hitlerovci mají mezi vlasteneckými Čechy, Moravany a Slezany (navždy) tu nejhorší pověst.

P. Nemec 8.4.2020 13:35

Bitva o Osvětim vstoupila do historie...nebo ne? Myslím že vybojoval množství důležitějších bitev.

P. Nemec 8.4.2020 13:31

uvážlivější vedení války...škoda že vás tehdy neměli

V. Kolman 8.4.2020 13:03

Kdyby jenom belgická mrkvička pane Hašku......

On tehdy nebyl ani prachsprostý hajzlpapír (náhrada=Rudé právo), dámské vložky.... Ani železářství tehdy nemohli zavřít, protože neměli na skladě visací zámky :-) :-) :-)

P.S.-Dnes jsem na rozpacích, když si mohu vybrat z x-y druhů dvouvrstvých, třívrstvých, parfemovaných hýzlpapírů.....

J. Dona 8.4.2020 12:59

Ten Patton byl stejné hovado jako oni dva výše jmenovaní.

J. Jirka 8.4.2020 12:28

Socha byla odstraněna až nyní jen proto, že bolševické hyeny, které díky současnému prezidentovi a premiérovi zas ucítily svou příležitost, začaly používat plácek před ní jako shromaždiště a provizorní agitační středisko a sochu jako svou modlu.

P. Lenc 8.4.2020 11:02

Dobrý Koněv je mrtvý Koněv. On a Žukov největší řezníci druhé světové války.Slyšel jsem vyprávění bývalých rudoarmějců co pod touto dvojkou sloužili a měli to štěstí že přežili.A to nemluvím o maďarském povstání.

V. Braun 8.4.2020 10:42

Jen doplňující otázka, nestříleli to v Liberci Poláci? Což neznamená, že pokácení sochy rudoarmějce nebylo jako symbolické gesto na místě, naopak.

J. Jelínek 8.4.2020 10:38

Napsáno na úrovni slohové práce pomalejšího gymnazisty. A ten nadhled - krátké Havlovo kalhoty, to je skutečně jiskřivá myšlenka.

V. Braun 8.4.2020 10:38

V Kazachstánu využili podoby Lenina s národním spisovatelem Abajem a u některých Leninových soch stačilo hlavy jen mírně upravit.

Š. Hašek 8.4.2020 10:09

Nevytrubujte do světa, jaký jste ůl.

Nejde o samoobsluhu za Husáka, kde nebyla vždy belgická mrkvička ....... jde o pomník, aby žactvo přemýšlelo:

1. Hitler. 2. Stalin. 3. Koněv. 4. Rudá Armáda. 5. Maďarsko. .......... 16. Blbec Kolář.

Š. Hašek 8.4.2020 10:04

Výborně napsáno! S nadhledem.

Je zajímavé, kolik "bouračů historie se vyrojilo". Další bourači knihoven, informací, archivů (socha je archiv!!!) ...... budou mít snazší práci.

I zámek toho, kdo hnusně popravoval sedláky po vzpouře je archiv!!! Zbourat!!??

P. Jaroš 8.4.2020 9:30

Autor by mohl své know-how poskytnout taky pokrokovým silám v USA, místo ničení soch jižanských generálů by jen montovali Obamovy hlavy.

S. Landa 8.4.2020 9:20

Ano, o pár metrů. :-)

D. Stirsky 8.4.2020 9:11

I když bych NYNÍ nechal sochu Koněva být a TOP směřuje, bohužel, ku zkáze či zisku dvou poslanců, autor je pořád obětí nikoli nečastého českého bludu. Že Stalin a jeho doba, že to sice nebylo nic moc. Ale že přece jen ve srovnání s nacismem a Hitlerem, kterého porazil... Po přečtení desítek, možná stovek knih je můj závěr tento: TO, CO SE DÁLO zvláště VE 30. LETECH V SSSR, BYLO O DOST HORŠÍ NEŽ TO, CO SE VE STEJNÉ DOBĚ DÁLO V ŘÍŠI. A ty režimy byly si podobny jak vejce vejci: Např. Einsatzgruppen střílely polskou inteligenci a Stalin nechal postřílet polské důstojníky v Katyni. Narážky na V. Havla si autor mohl odpustit. On pravdu a lásku neuznává? Nu, asi je mu milejší "vy naši miláčkové, v kouzelném měsíci máji.. Da zdravstvujet, Krásnaja amrija." Čímž samozřejmě netvrdím, že mí rodiče to v květnu 1945 takto necítili. Ovšem ani ty miliony padlých, jimiž se tak často v SSSR a nyní v Rusku ohánějí, nemusely při uvážlivějším vedení války být. A Koněv nebyl rozhodně z těch, který by šetřil životy svých vojáků. Byl docela kovaný stalinista.

K. Křivan 8.4.2020 9:09

Chci vědět:

1) Který zmetek tu sochu objednal

2) Které howado ji vytvořilo

3) Který gauner ji z našich peněz zaplatil.

Koněv byl bolševický zločinec. Neptřebujeme jeho sochu, tak pryč s ní. Nejlépe, když si ho Rusové koupí.

I. Vlasák 8.4.2020 8:52

Chtěl bych jen upozornit, že autor článku (a mnozí diskutující) ani neví kde se socha Koněva nacházela. Nejedená se o Dejvice, ale byl to Bubeneč!

J. Lukavsky 8.4.2020 8:23

"Rusové si svých hrdinů a historie váží" kupř. generála Vlasova, nositele Leninova řádu za obranu Leningradu a několika dalších vysokých metálů. Určitě někde v Moskvě stojí jeho pomník stejně tak Solženicyna, všech zemřelých v Gulagu atd. atp. Vlasov i Koněv mají až trapně podobnou historii. Koněv sice přišel do Prahy již Němci vyklizené, ale zase osvobodil Osvětim (přesněji Ausschwitz), pak se ale shodil "zásluhami" v Budapešti a u nás v r. 1968. On i takový Žižka, náš symbol nemá v Německu nejlepší pověst. Jeho "spanilé jízdy" (rabování a upalování mnichů a kněží...) si tam dodnes pamatují. Nakonec je to ale záležitost Dejvic a pokud by si např. Žižkov vzpomněl, že si tu sochu odkoupí a postaví u sebe - bude to jejich problém. J.L. end

P. Victorin 8.4.2020 7:23

Proč osvoboditel nacistického vyhlazovacího koncentračního tábora Osvětim v Polsku, kvůli výše zmíněné osobní zásluze, měl setrvat navěky, v kovu zvěčněný, v pražských Dejvicích, které vždy byly, jsou a budou v Česku, zcela postrádalo logické zdůvodnění, minimálně místopisné.

Pokud měl maršál zůstat v pražských Dejvicích za údajné zásluhy v historických květnových osvobozovacích bojích roku 1945, pak by jeho osobní zásluhy měly být konkretizovány třeba následovně:

"Slavnému sovětskému maršálu I. S. Koněvovi za velitelské zásluhy ve vyhledávání skutečných osvoboditelů Prahy v pražských nemocnicích - zraněných Vlasovců a jejich následné popravování bez soudů".

V. Lukeš 8.4.2020 7:09

Ten, kdo se 21.8.1968 plazil po dlažbě Náměstí bojovníků za mír v Liberci pod palbou samopalů,ten se nejenom poblil, ale i pos... . V Liberci jsme pokáceli sochu rudoarmějce už v těch památných dnech. Bolševik už neměl odvahu postavit novou.

J. Franke 8.4.2020 6:32

Vy se dnes taky máte hůř než za Husáka? Potom ano...

T. Kubín 8.4.2020 6:06

Výborně napsané. Dík.

T. Kubín 8.4.2020 6:06

Očividně máte problém pochopit psaný text.