Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vrtěti Koněvem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 8.4.2020 13:49Aha. Už chápu. |
|
|
P. Pavel 8.4.2020 13:47Tak, tak, ta socha jistě urážela ty miliony mrtvých, které o život připravil poskok zrůdného rusovětského režimu koněv, a to ať už záměrně ve službách tohoto režimu, nebo jen totální neschopností při velení, kterou koněv mnohokrát prokázal. Proč se ale uráží vemeno, které je autorem článku, mi není jasné. |
|
|
Š. Hašek 8.4.2020 13:46A si myslel, že největší řezník druhé války, s ohledem na nás a okolí, byl nějaký Adolf Hitler. Slyšel jste o něm něco, pane Lenci? Jen tak nesměle/neodborně špitnu. Tak bořme a zapomínejeme, opodál se boří křesťanské chrámy, zakazují se knihy. Ten dement Kolář si myslí, že v noci vymaže Koněva. I z knih a paměti. Tak zapomínejte, pane Lenci. V poklidu. |
|
|
A. Jaroš 8.4.2020 13:45Krátké kalhoty VH by tam pasovaly, podobně by tam byla nadčasová ta dělnice/družstevnice , co levou rukou sahala za ním stojícímu soldátovi do rozkroku na koule, kdyby se tam přitesala ještě koloběžka VH, bylo by to OK, |
|
|
P. Pavel 8.4.2020 13:42Takovou míru sebekritiky bych od tebe fakte nečekal. |
|
|
L. Machala 8.4.2020 13:40Dono, dono a vy ještě větší kastrát tura domácího nežli všichni tři výše jmenovaní! |
|
|
P. Princ 8.4.2020 13:38Tы сумасшедший. |
|
|
V. Urbánek 8.4.2020 13:36Pro pana J. Lukavskyho a další přispěvatele: Prosím fanoušky TOP 09 (početně výrazně řídnoucí), aby nepřekrucovali historická fakta. Tak například: 1)S rokem 1968 v ČSSR měl Koněv pramálo společného, to byl již ve starobním důchodě, tudíž byl bez věcného vlivu. 2)Myslíte si, že v roce 1956 ohledně Maďarska mohl maršál Koněv v činné službě odmítnout rozkaz politbyra SSSR (dost možná to byl rozkaz přímo od Chruščova)? 3)Rooswelt a Churchill byli se Stalinem ve spojenectví a proti Hitlerovi bojovali. Na tom nic nezměníte. 4) My jsme občané České republiky. Němečtí křižáci z doby husitské a stejně tak němečtí hitlerovci mají mezi vlasteneckými Čechy, Moravany a Slezany (navždy) tu nejhorší pověst. |
|
|
P. Nemec 8.4.2020 13:35Bitva o Osvětim vstoupila do historie...nebo ne? Myslím že vybojoval množství důležitějších bitev. |
|
|
P. Nemec 8.4.2020 13:31uvážlivější vedení války...škoda že vás tehdy neměli |
|
|
V. Kolman 8.4.2020 13:03Kdyby jenom belgická mrkvička pane Hašku...... On tehdy nebyl ani prachsprostý hajzlpapír (náhrada=Rudé právo), dámské vložky.... Ani železářství tehdy nemohli zavřít, protože neměli na skladě visací zámky :-) :-) :-) P.S.-Dnes jsem na rozpacích, když si mohu vybrat z x-y druhů dvouvrstvých, třívrstvých, parfemovaných hýzlpapírů..... |
|
|
J. Dona 8.4.2020 12:59Ten Patton byl stejné hovado jako oni dva výše jmenovaní. |
|
|
J. Jirka 8.4.2020 12:28Socha byla odstraněna až nyní jen proto, že bolševické hyeny, které díky současnému prezidentovi a premiérovi zas ucítily svou příležitost, začaly používat plácek před ní jako shromaždiště a provizorní agitační středisko a sochu jako svou modlu. |
|
|
P. Lenc 8.4.2020 11:02Dobrý Koněv je mrtvý Koněv. On a Žukov největší řezníci druhé světové války.Slyšel jsem vyprávění bývalých rudoarmějců co pod touto dvojkou sloužili a měli to štěstí že přežili.A to nemluvím o maďarském povstání. |
|
|
V. Braun 8.4.2020 10:42Jen doplňující otázka, nestříleli to v Liberci Poláci? Což neznamená, že pokácení sochy rudoarmějce nebylo jako symbolické gesto na místě, naopak. |
|
|
J. Jelínek 8.4.2020 10:38Napsáno na úrovni slohové práce pomalejšího gymnazisty. A ten nadhled - krátké Havlovo kalhoty, to je skutečně jiskřivá myšlenka. |
|
|
V. Braun 8.4.2020 10:38V Kazachstánu využili podoby Lenina s národním spisovatelem Abajem a u některých Leninových soch stačilo hlavy jen mírně upravit. |
|
|
Š. Hašek 8.4.2020 10:09Nevytrubujte do světa, jaký jste ůl. Nejde o samoobsluhu za Husáka, kde nebyla vždy belgická mrkvička ....... jde o pomník, aby žactvo přemýšlelo: 1. Hitler. 2. Stalin. 3. Koněv. 4. Rudá Armáda. 5. Maďarsko. .......... 16. Blbec Kolář. |
|
|
Š. Hašek 8.4.2020 10:04Výborně napsáno! S nadhledem. Je zajímavé, kolik "bouračů historie se vyrojilo". Další bourači knihoven, informací, archivů (socha je archiv!!!) ...... budou mít snazší práci. I zámek toho, kdo hnusně popravoval sedláky po vzpouře je archiv!!! Zbourat!!?? |
|
|
P. Jaroš 8.4.2020 9:30Autor by mohl své know-how poskytnout taky pokrokovým silám v USA, místo ničení soch jižanských generálů by jen montovali Obamovy hlavy. |
|
|
S. Landa 8.4.2020 9:20Ano, o pár metrů. :-) |
|
|
D. Stirsky 8.4.2020 9:11I když bych NYNÍ nechal sochu Koněva být a TOP směřuje, bohužel, ku zkáze či zisku dvou poslanců, autor je pořád obětí nikoli nečastého českého bludu. Že Stalin a jeho doba, že to sice nebylo nic moc. Ale že přece jen ve srovnání s nacismem a Hitlerem, kterého porazil... Po přečtení desítek, možná stovek knih je můj závěr tento: TO, CO SE DÁLO zvláště VE 30. LETECH V SSSR, BYLO O DOST HORŠÍ NEŽ TO, CO SE VE STEJNÉ DOBĚ DÁLO V ŘÍŠI. A ty režimy byly si podobny jak vejce vejci: Např. Einsatzgruppen střílely polskou inteligenci a Stalin nechal postřílet polské důstojníky v Katyni. Narážky na V. Havla si autor mohl odpustit. On pravdu a lásku neuznává? Nu, asi je mu milejší "vy naši miláčkové, v kouzelném měsíci máji.. Da zdravstvujet, Krásnaja amrija." Čímž samozřejmě netvrdím, že mí rodiče to v květnu 1945 takto necítili. Ovšem ani ty miliony padlých, jimiž se tak často v SSSR a nyní v Rusku ohánějí, nemusely při uvážlivějším vedení války být. A Koněv nebyl rozhodně z těch, který by šetřil životy svých vojáků. Byl docela kovaný stalinista. |
|
|
K. Křivan 8.4.2020 9:09Chci vědět: 1) Který zmetek tu sochu objednal 2) Které howado ji vytvořilo 3) Který gauner ji z našich peněz zaplatil. Koněv byl bolševický zločinec. Neptřebujeme jeho sochu, tak pryč s ní. Nejlépe, když si ho Rusové koupí. |
|
I. Vlasák 8.4.2020 8:52Chtěl bych jen upozornit, že autor článku (a mnozí diskutující) ani neví kde se socha Koněva nacházela. Nejedená se o Dejvice, ale byl to Bubeneč! |
|
|
J. Lukavsky 8.4.2020 8:23"Rusové si svých hrdinů a historie váží" kupř. generála Vlasova, nositele Leninova řádu za obranu Leningradu a několika dalších vysokých metálů. Určitě někde v Moskvě stojí jeho pomník stejně tak Solženicyna, všech zemřelých v Gulagu atd. atp. Vlasov i Koněv mají až trapně podobnou historii. Koněv sice přišel do Prahy již Němci vyklizené, ale zase osvobodil Osvětim (přesněji Ausschwitz), pak se ale shodil "zásluhami" v Budapešti a u nás v r. 1968. On i takový Žižka, náš symbol nemá v Německu nejlepší pověst. Jeho "spanilé jízdy" (rabování a upalování mnichů a kněží...) si tam dodnes pamatují. Nakonec je to ale záležitost Dejvic a pokud by si např. Žižkov vzpomněl, že si tu sochu odkoupí a postaví u sebe - bude to jejich problém. J.L. end |
|
P. Victorin 8.4.2020 7:23Proč osvoboditel nacistického vyhlazovacího koncentračního tábora Osvětim v Polsku, kvůli výše zmíněné osobní zásluze, měl setrvat navěky, v kovu zvěčněný, v pražských Dejvicích, které vždy byly, jsou a budou v Česku, zcela postrádalo logické zdůvodnění, minimálně místopisné. Pokud měl maršál zůstat v pražských Dejvicích za údajné zásluhy v historických květnových osvobozovacích bojích roku 1945, pak by jeho osobní zásluhy měly být konkretizovány třeba následovně: "Slavnému sovětskému maršálu I. S. Koněvovi za velitelské zásluhy ve vyhledávání skutečných osvoboditelů Prahy v pražských nemocnicích - zraněných Vlasovců a jejich následné popravování bez soudů". |
|
V. Lukeš 8.4.2020 7:09Ten, kdo se 21.8.1968 plazil po dlažbě Náměstí bojovníků za mír v Liberci pod palbou samopalů,ten se nejenom poblil, ale i pos... . V Liberci jsme pokáceli sochu rudoarmějce už v těch památných dnech. Bolševik už neměl odvahu postavit novou. |
|
|
J. Franke 8.4.2020 6:32Vy se dnes taky máte hůř než za Husáka? Potom ano... |
|
T. Kubín 8.4.2020 6:06Výborně napsané. Dík. |
|
|
T. Kubín 8.4.2020 6:06Očividně máte problém pochopit psaný text. |
