R. Szewczyk 5.8.2017 8:43

Re: Ehm

typicky manipulativní otázka, zkuste raději najít armádu či vojsko, ať již nějakého státu či nějaké odbojové organizace, typicky partyzání, globálně kombatanti podle ženevské konvence, která toleruje a odměňuje dezerci a zradu, myslím, že se vám to nepodaří,

druhak rozhoduje o zradě strana vítězů, v případě vítězství Hitlera by vlasov byl hrdinou no a štaufenberg zrádce, bo zvítězil stalin, jest tomu naopak,

za třetí, brannou povinost má každý občan a občanka české republiky od 18 do 60 let, ve vyjímečných případech i před dovrčením 18 let a to v roce , kdy dovrší 18let, v tom případě nabude branec zletilosti, tolik z branného zákona

No a v trestním zákoně máme paragrafek o pokakání se před nepřítelem a vzdáním se nepříteli, kdy za bojové situace vám hrozí až doživotí za totok, pak tam jsou i paragrafy o morálce , malomyslnosti , rozvracení atd, a to pochopitelně se vztahuje i na civilisty, adorování tzv legionářů, vlasovců a jiných zběhů , vlastně porušujete zákony české republiky, ale máte možnost přes své poslance navrhnout změnu zákonů, například : Kdo zradí přísahu a dezertuje či jinak poškodí zájmy armády české republiky jak v míru tak při ohrožení , náleží mu ucta , vyznamenání a doživotní renta, a to včetně nároku na pomník po jeho smrti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.8.2017 17:56

Re: Ehm

Kupodivu s Vaší filipikou souhlasím :-)

A ano, dějiny píší vítězové, těsně po válce a u nás pak dýl jak 40 let byl Vlasov zrádce.

Jenže teď je déle jak čtvrtstoletí po vymanění se ze sovětského vlivu a jeho výkladu dějin, a 72 let po válce. Takže ta otázka na nynější mravokárce, jestli rozumíte, trvá - jak u von Stauffenberga, tak i u Vlasova, tak i u našich legionářů. A otázka hodnocení jejich porušení přísahy - jakkoliv se tak stalo za odlišných podmínek - může být posouzena celkem nestranně - zainteresování budou už vesměs po smrti.

A taky mně ještě napadla otázka bývalých československých vojáků přísahajících ČSR, co posléze přísahali Slovenskému štátu, pak se slovensky národně vzbouřili a/nebo přeběhli, zase si zapřísahali Československu - třeba František Cyprich, jenž sestřelil nejmíň 12 stalinských sokolů, za SNP jeden maďarský Ju-52 a sloužil v ČSLA až do roku 1958 v hodnosti podplukovníka, aniž by byl kdy zavřen jako letci ze západu - https://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Cyprich

Ono svět není černobílý a lidské konání už tuplem ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 5.8.2017 20:53

Re: Ehm

Jak by se meli stavet k prisaze Jaroslava Haska cisari panu, pozdeji cs. vojsku na Rusi a po zbehnuti prisahal cs. rude armade? Tedy trikrat a vylozene protichudnym objektum. Nekde jsem cetl, ze bolsevici Haska pred navratem domu po amnestii v r. 1920 poverili zakladanim komunisticke strany na Kladensku a dostal na to nejake penize. Udajne penize mel prozrat po prazskych putykach, tato informace na rozdil predchozich neni overitelna takze nelze Haska podezirat ze zrady prisahy treti. Prvni dve zradil prokazatelne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 6.8.2017 13:13

Jézusmarjájózef

V roce 1920 o komunistické straně nikdo nevěděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 6.8.2017 13:48

Re: Jézusmarjájózef

Je sice pravda, že komunistická strana byla v Praze založena v květnu 1921, ale přípravy na její založení trvaly nějaký čas. Takže by to o Haškovi bylo možné. Osobně tomu nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lancik 6.8.2017 19:18

Re: Jézusmarjájózef

Naucte se cist a chapat smysl clanku. Napsal jsem o amnestii z r. 1920, ne o datu zalozeni KSC. Amnestie se tykala i Haskova zbehnuti k nepriteli v kvetnu 1918 kdy zbehl od cs.legii k bolsevikum proto se mohl navratit domu, datum nevim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.8.2017 1:03

Re: Jézusmarjájózef

Wiki: "V prosinci 1920 přijel do Československa, nejprve je umístěn v Pardubicích v karanténní stanici."

• reagovat
• nahlásit příspěvek