R. Tesařík 17.11.2019 19:22

Posedlost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 17.11.2019 17:48

Jistě.

Zde ovšem jediná lživě nakladená slova jsou ta Vaše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.11.2019 16:16

"Mašterovy paprsky smrti" ještě pamatuji. Ovšem přibastlit k nim Klause, to je umění (nebo posedlost).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.11.2019 16:14

Proto sem ta lživě nakladená slova perete pod tlakem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.11.2019 14:01

Lživě nakladená slova mohou lhářům či sebeobelhávačům připadat dobře nakladená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.11.2019 14:00

psal jsem o roce /1968/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.11.2019 13:59

Jako 18letý si ho velmi dobře pamatuji. Od půlnoci hukot letadel sedajících ve Kbelích a nad ránem hukot tanků jedoucích kolem našeho domu... pak střelba ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 17.11.2019 9:08

Ale všimněte si toho pokroku. Ubohé diktatury 20. století jen slibovaly, že "bude líp" a ono později nebylo líp. To dnes jde o to, že bude hůř a to je dobře.

Ale potenciál posmrtného života u náboženství tím přeci jen nepřekonají. Snad ještě nejsme zpátky ve středověku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 17.11.2019 8:48

Je zcela typické, že "za klima" stávkují studenti filosofie (?) a ne třeba ČVUT.

Tak si vybavuji, že já, kdybych chtěl studovat filosofii, na FF UK by mne nikdy nepřijali kvůli mému "kádrovému profilu". Na technické obory to šlo - oni totiž ne všichni kádrově způsobilí mládežníci byli schopni nebo i jen ochotni se učit matematiku a techniky bolševici přece jen potřebovali.

No a ti, které tehdy na FF přijali byli poté velcí disidenti a dnes vyučují ty současné mladé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.11.2019 23:58

Co to zase melete za nesmysly o Baxovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.11.2019 21:28

Souhlas. Dobře nakladená slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 20:26

Zlo komunismu viděl skoro každý a skoro každý je poznal na vlastní kůži. Zlý CO2 vidí jen Svatá Gréta ale "bojem" proti němu se živí mračna PARAZITŮ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 20:24

Ty miliony se opravdu dají do pohybu, pokud je nezastavíme vojensky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Paletova 16.11.2019 19:41

mluvite o 68 ci 89 roce? neb pred 30 lety vam na paty asi normalizacni masinerie netlacila...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 16.11.2019 17:45

Dobre si pamatuju pomatene aktivisty, kteri branili tezbe v lokalitach napadenych kurovcem. Stejni exoti branili stavbe americkeho radaru.

Porad dokola-levicovi pomatenci, ve sve nevedomosti zhusta podporovani Rusy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 16.11.2019 17:42

Pekne napsano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 17:29

Pokud by zelení nezabránili dostavbě Temelína a stavbě dalších JE, problémy s kyselými dešti by zmizely úplně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Veselá 16.11.2019 17:26

Paní Lhotská, myslíte si, že si tento předlouhý článek někdo z mladých vůbec přečte? Asi ne, že? Jakého cíle tedy tímto chcete dosáhnout?To, co píšete všichni krom, mladých, víme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 17:25

Stav lesů je způsoben ochranou kůrovce lidmi, jako jste Vy (viz některé Vaše dřívější komentáře).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 17:22

I Vy si snad pamatujete srpen 1969!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 17:19

Ano, tz "ekologické aktivity" měly už tenkrát odvést pozornost od boje za demokracii! Vypomínám, si též na opakované snahy o "vypuštění Novomlýnských nádrží," přes které dnes titíž lidé, za podpory kreatur jako soudce Baxa, znemožňují výstavbu dálnice!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 16:32

Byl jste někdy v oněch bohem zapomenutých krajích, o jejichž obyvatelích tu zapáleně řečníte? Nejspíš ne. Jinak byste naznal že pokud zažívají "klimatickou úzkost" není to kvůli tomu že já si nevařím jitrocelový čaj na vysušeném koňském lejnu ale protože oni si doma všechno sežrali a spálili. Já jim to nenařídil, ale "lékaři bez hranic" a podobní jim umožnili namnožit se za poslední století pětinásobně. Mimochodem taky možnost přijet sem na "dovolenou" jim umožňují inovace "bílého muže" - na slonech a balzových vorech vázaných palmovými vlákny se sem nedostanou, ani kdyby jste jim osobně poslal grant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 16.11.2019 16:17

Žvanit nejspíše umíte.

Zkuste si naopak "uvědomit" kolik lidí na světě kde je, kolik z nich má problém se změnou klimatu a kolik jich vbrzsku ten problém bude mít daleko vážnější.

Zkuste si představit, že k Vám tací přijedo na "dovolenou" - třeba proto aby dál u sebe v původní domovině "nezakoušeli klimatickou úzskost".

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony-331380

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 16.11.2019 15:57

Ano, bolševické nátury od přírody pouze změnily barvu do zelena. Ani netuší, že to jsou standardní, staré dobré bolševické metody, kterými se snaží "měnit svět k dobrému".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 16.11.2019 15:42

Nějak Vám ušlo, že stávkujícím na Letné jsou lesy ukradené. Jinými slovy "Tragický vývoj v lesnictví, zemědělství... JE nezajímá". Jinak pletete páté přes deváté. A škoda, že se nedá zjistit, kolik stávkujících bylo u voleb, případně koho volili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 15:19

Před změnami klimatu kamkoli - stačí si uvědomit kolik lidí jezdí do ciziny na dovolenou, jistě ne aby tam zakoušeli "klimatickou úzkost". Před čím bohužel není kam emigrovat jsou exoti vašeho typu, před uřvanými, agresivními individui co si vždycky dokáží najít nějaký "ušlechtilý a mravní" důvod k buzeraci svých bližních. Vaše názory má v Evropě cca 50% obyvatel, ale vnucují své nesmysly všem. Prostě proto že ovládají města, média, univerzity a umějí žvanit. Vy jste toho živoucím důkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 15:12

Zrovna dnes mi, pane Rado padl zrak na článeček o doktoru Barry Marshallovi, objeviteli léčby žaludečních vředů končících často rakovinou. Zmíněný doktor si všiml že lidé trpící žaludečními vředy měli v žaludku též bakterii helicobacter pyllori a usoudil, že jde o infekci kterou je třeba léčit antibiotiky. Proti "konsensu vědecké obce" že jde o důsledek stressu však nic nesvedl a byl za blázna. Musel sám sebe infikovat hellicobacterem, dostat žaludeční vředy se vším okolo a úspěšně se vyléčit antibiotiky. Až poté vzala ůodborná veřejnost" jeho názory v potaz a za svůj objev dostal dokonce Nobelovu cenu. Nepřipomíná vám to jiný "vědecký konsensus" zpolitizovaných a štědře dotovaných klimatologů pod hlavičkou IPCC? Co bude třeba udělat aby se prokázalo že "boj za klima" je škodlivý nesmysl, který nás odvádí od skutečných hrozeb / skládky odpadů hrnuté v "rozvojovém světě" do moří, degradace půdy v důsledku kampaní za "obnovitelné zdroje", budování betonových monster větrníků a fotovoltaických polí, baterií plných jedovatých chemikálií / které kdo a jak bude likvidovat ví jen pan Rada a možná Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 14:58

Vy jste se definitivně zbláznil. Lesnictví, zemědělství - ano, nejsou v dobrém stavu ale proč? Hlavně kvůli "protikorupčním opatřením" a "obnovitelným zdrojům" - oboje z dílny progresivistů, chvilkařů a eurohujerů. A že by se "filozofové" nějak omezovali v konzumu? Uveďte příklady!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 14:54

Současné protesty jsou výstřelky zlaté mládeže, dětiček bohatých vrstev které štve hlavně to že zde existují lidé ještě bohatší. Nic neumějí, zato mají dost času na to filozofovat o "spravedlivé" a "ještě spravedlivější" společnosti, která by se měla vyznačovat hlavně tím že jim zajistí dostatečné "sociální jistoty" aby mohli bádat, filozofovat a z kateder za peníze lidí mnohem chudších a hlavně něco rozumného vytvářejících "vychovávat" další generace budižkničemů a revolucionářů. Ostatně vzorem jsou jim jejich profesoři. Nutno ovšem přiznat že to nemají vymyšleno špatně. Neschopných , ale zato nadutých lenochů je všude dost a ti si rádi vyslechnou pohádku o tom že se jim nedostává odpovídající ocenění kvůli "diskriminaci" pro menšinové sexuální, stravovací, náboženské preference nebo pro etnický původ. Taky "boj za klima" nelze ideologicky prohrát. Že "dřív bývalo líp", bylo víc sněhu a bory šuměly po skalinách odklepne skoro každý. A jestli se klima nezlepší, je možné vždycky tvrdit že se "neudělalo dost", zatímco když se začne ochlazovat bude to přičteno "účinnosti přijatých opatření". Že to byla blbost, zbytečně vyhozené peníze a klima se měnilo nezávisle na "opatřeních" i klimatické hysterii vládnoucí finanční, politická a mediální "elita" nikdy nepřipustí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 16.11.2019 11:24

Před 30 roky elegantně odvrátili pozornost studentů od rozdávání funkcí po úspěšném předání moci tím, že jim byla jako vějička předhozen TV vysílač na Žižkově, že bude škodit lidem žijícím pod ním. Byla to samozřejmě pitomost, protože právě v bezprostředním okolí vysílače se kvůli tomu, že tam nebude možné signál přijímat, prostě vyzařovací diagram místo pod vysílačem samozřejmě nepokrývá, ale spolkli to i s navijákem a Klaus a spol. si tak v klidu rozebrali funkce a tím i "privatizaci" republiky a jejích zdrojů. Dnešní "klimatické" aktivity nemají za cíl nic, než najít a ovládnout hodně velkou skupinu "užitečných idiotů".

• reagovat
• nahlásit příspěvek