P. Rada 16.11.2019 9:34

Omyl pane Církvo. K dořešení kyselých deštů doposud nedošlo! Zaměnujete to jen s poklesem vůči tragickému extrému. Kyselost od oxydů dusíku dokonce roste!

Kyselé deště po odsíření sice poklesly znatelně ale celková kyselá depozice na které se podílí i rovněž odstraněný zásadotvorný popílek poklesla oproti tragickým letům 80-tým jen na čtvrtinu.

Plošná acidifikace krajiny proto pokračuje - jen se sníženým tempem. Elektrárny jako Počerady které navíc produkují i rtut... dál i když méně vypouštějí smrtonosné imise. Podívejte se jen na stav našich lesů či stav půd:

https://statistiky.vumop.cz/?core=account

http://ziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/ucinky-kyseleho-deste-na-lesni-a-vodni-ekosystemy-1.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 17:29

Pokud by zelení nezabránili dostavbě Temelína a stavbě dalších JE, problémy s kyselými dešti by zmizely úplně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Paletova 16.11.2019 9:16

pane Rado, Vy jste nepochopil to podstatne...pred 30 lety jsme stavkovali aby Vy jste mel svobodu slova, svobodu cestovani a riskovaly jsme vyhazov z universit, popripade par ran obuskem...to je ponekud nesrovnatelne s dneskem...(a ano, nejsem fanousek Grety...neb how dare I steal your dreams, your future by giving you the option of free speech, free education...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 16.11.2019 10:20

Paní Paletová. Vy jste naoapk zřejmě o mě a mé svobodě slova nepochopila nic podstatného.

Před 30 lety na mě mířily zbaraně, v patách mi začala jít normalizační mašinérie včetně policie. Rodicě ztratili zaměstnání... Dlouho poté na mě ještě doléhaly dopady vzdoru proti okupantům...

Mě bylo v té době 18. moji rodiče svůj faktický odpor proti vstupu vojsk odnesli nejvíce. Strach v rodině která patřila mezi "sledované" byl každodenní.

Dnešní maldí kteří chápou do jaké epochy vstupují mají důvody k obavám ještě vážnější. V mé době bylo možné emigrovat. Dnes není kam před změnami klimatu uhnout. Většinová společnost ale opět situaci přehlíží až bagatelizuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 15:19

Před změnami klimatu kamkoli - stačí si uvědomit kolik lidí jezdí do ciziny na dovolenou, jistě ne aby tam zakoušeli "klimatickou úzkost". Před čím bohužel není kam emigrovat jsou exoti vašeho typu, před uřvanými, agresivními individui co si vždycky dokáží najít nějaký "ušlechtilý a mravní" důvod k buzeraci svých bližních. Vaše názory má v Evropě cca 50% obyvatel, ale vnucují své nesmysly všem. Prostě proto že ovládají města, média, univerzity a umějí žvanit. Vy jste toho živoucím důkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 16.11.2019 16:17

Žvanit nejspíše umíte.

Zkuste si naopak "uvědomit" kolik lidí na světě kde je, kolik z nich má problém se změnou klimatu a kolik jich vbrzsku ten problém bude mít daleko vážnější.

Zkuste si představit, že k Vám tací přijedo na "dovolenou" - třeba proto aby dál u sebe v původní domovině "nezakoušeli klimatickou úzskost".

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/klimatolog-cilek-je-to-teprve-zacatek-do-pohybu-se-mohou-dat-stamiliony-331380

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 16:32

Byl jste někdy v oněch bohem zapomenutých krajích, o jejichž obyvatelích tu zapáleně řečníte? Nejspíš ne. Jinak byste naznal že pokud zažívají "klimatickou úzkost" není to kvůli tomu že já si nevařím jitrocelový čaj na vysušeném koňském lejnu ale protože oni si doma všechno sežrali a spálili. Já jim to nenařídil, ale "lékaři bez hranic" a podobní jim umožnili namnožit se za poslední století pětinásobně. Mimochodem taky možnost přijet sem na "dovolenou" jim umožňují inovace "bílého muže" - na slonech a balzových vorech vázaných palmovými vlákny se sem nedostanou, ani kdyby jste jim osobně poslal grant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 20:24

Ty miliony se opravdu dají do pohybu, pokud je nezastavíme vojensky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Paletova 16.11.2019 19:41

mluvite o 68 ci 89 roce? neb pred 30 lety vam na paty asi normalizacni masinerie netlacila...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.11.2019 11:16

Vy už jste z toho celý popleteny, jak dokazuje ten dlouhý blábol. Ovzduší i řeky jsou daleko čistší než před 30 lety, žádnou katastrofu data nesignalizuji. Uklidnete se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 16.11.2019 15:12

Zrovna dnes mi, pane Rado padl zrak na článeček o doktoru Barry Marshallovi, objeviteli léčby žaludečních vředů končících často rakovinou. Zmíněný doktor si všiml že lidé trpící žaludečními vředy měli v žaludku též bakterii helicobacter pyllori a usoudil, že jde o infekci kterou je třeba léčit antibiotiky. Proti "konsensu vědecké obce" že jde o důsledek stressu však nic nesvedl a byl za blázna. Musel sám sebe infikovat hellicobacterem, dostat žaludeční vředy se vším okolo a úspěšně se vyléčit antibiotiky. Až poté vzala ůodborná veřejnost" jeho názory v potaz a za svůj objev dostal dokonce Nobelovu cenu. Nepřipomíná vám to jiný "vědecký konsensus" zpolitizovaných a štědře dotovaných klimatologů pod hlavičkou IPCC? Co bude třeba udělat aby se prokázalo že "boj za klima" je škodlivý nesmysl, který nás odvádí od skutečných hrozeb / skládky odpadů hrnuté v "rozvojovém světě" do moří, degradace půdy v důsledku kampaní za "obnovitelné zdroje", budování betonových monster větrníků a fotovoltaických polí, baterií plných jedovatých chemikálií / které kdo a jak bude likvidovat ví jen pan Rada a možná Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 16.11.2019 15:42

Nějak Vám ušlo, že stávkujícím na Letné jsou lesy ukradené. Jinými slovy "Tragický vývoj v lesnictví, zemědělství... JE nezajímá". Jinak pletete páté přes deváté. A škoda, že se nedá zjistit, kolik stávkujících bylo u voleb, případně koho volili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 16.11.2019 20:26

Zlo komunismu viděl skoro každý a skoro každý je poznal na vlastní kůži. Zlý CO2 vidí jen Svatá Gréta ale "bojem" proti němu se živí mračna PARAZITŮ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek