16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vědci zasadili tvrdý úder konspirátorům

A to tak, že se pustili do výzkumu jejich myšlení a začali v rámci projektu trollovat na obskurních konspiračních webech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Fiala 11.5.2015 8:53

Báječný článek.

Pro neznalé doporučuji některé odkazy o "Volné energii" či "Magnetických motorech". Ta poslední zhovadilost se dá přeložit jako perpetum mobile.

A ještě citát: Vite, ona bitva s lidskou blbostí se vyhrát nedá. Ale ani nelze z té bitvy utéct protože blbost zaplavila svět. Kontrolní otázka - kdo to řekl?

F. Žůrek 8.5.2015 14:59

Jsou pravdy a nepravdy, ale navíc ještě výmysly.

Jaký je rozdíl mezi nepravdou a lží? Dosti velký, ale v podstatě je obojí popření pravdy.

Takže chudinka pravda je značně osamocena. A poznat ji není snadné.

Mnohokrát svět chce být klamán a navíc mnohokrát to může být zábavné.

S. Rehulka 8.5.2015 12:47

Nojo přátelé.....

....pokud je to "mašíblování" jenom pro srandu, člověk to přečte, zamyslí se a podle logického myšlení to budto okamžitě vymaže a zapomene, ale horší je, je-li mašíbl levicový a relativně chytrý, tak mezi prostým "lidem" pozvedne odpor k Americe, Žídům, Svobodným Zednářům, Illuminátům, Vatikánu, Mormonům, prostě proti všem, které nemá v lásce ! Po pravdě řečeno, jsou i "naši" mašíblové, kteří (vzpomenu si jen na jeden příklad) tvrdili, že otcem paní Klausové, byl Šalgovič ! Ale to už záleží na přehledu a vzdělání čtenářů, jak s tou informací naloží !

P. Vaňura 8.5.2015 17:02

Ze stejného soudku je tvrzení, jak Heydrich houpal

na kolenou malého Václava Havla. Někdy to bylo doplněno i fotografií, kde ovšem Reinhrad Heydrich ve skutečnosti houpá na kolenou svého syna Klause Heydricha.

J. Vintr 8.5.2015 10:02

Článek je v podstatě o tom

že autor zde demonstruje svou pýchu na to, že ON NENÍ "mašíbl"(zřejmě proto, že se ztotožňuje s názorem většiny). S tímhle bych byl opatrný, protože v minulosti se mnohokrát prokázalo (a v budoucnosti se jistě také prokáže), že většina neměla pravdu a že pravdu měli ti, které ta většina považovala za "mašíbly". Nejznámější je asi případ s vírou v placatost Země, nacházející se ve středu Vesmíru ...

S. Donát 8.5.2015 11:45

Re: Článek je v podstatě o tom

Nejde ani o názor většiny, ani o víru. Konspirativní teorie právě při střetu s vědeckými metodami hoří jako papír. Netvrdím, že víme všechno o všem, lidské poznání se stále posouvá, ale musí to mít racionální základ.

J. Vintr 8.5.2015 18:52

Re: Článek je v podstatě o tom

Ony někdy shoří jak papír i ty vědecké teorie (třeba ve střetu s jinými vědeckými teoriemi). Všechno, co se považuje za vědu, není exaktním poznáním. Jinak plno věcí, které se považují za svaté pravdy a kterým většina lidí slepě věří, vůbec racionální základ nemá a někdy jsou to evidentní lži. Jako například událost, která asi napadne každého ve spojení s pojmem "konspirativní teorie" - události z 11.září.

P. Princ 8.5.2015 13:45

Vaše přirovnání kulhá a je nečestné

1. Plochost Země a geocentrismus spolu nemusí souviset.

2. První zeměměřiči a heliocentrici - od Erasthotena po Galileiho - velmi pečlivě testovali své hypotézy. Ti středověcí pracovali vícemémě v skrytu, neboť čelili smrtelnému nebezpečí ze strany opravdových mašíblů v čele s vrchním šamanem ve Vatikánu.

K. Janyška 8.5.2015 9:10

Strýcu autore, pokud nezvládnete teorii spontánního řádu

lidské interkace, nevíte vy, ani oni vědci, o lidském myšlení nic, zhola nic. Ten, kdo neví odkud věci pocházejí skutečně, nemůže se utkat s těmi, kteří nevědí odkud věci pocházejí skutečně. Vlastně může, ale je jen zařazen  mezi ně... Dzp.

J. Lepka 8.5.2015 9:37

Re: Strýcu autore, pokud nezvládnete teorii spontánního řádu

řekl autor kompozitivní teorie !

K. Janyška 8.5.2015 11:40

Re: Strýcu autore, pokud nezvládnete teorii spontánního řádu

Nikoliv autor, nýbrž velmi dobrý znalec tohoto nejvyššího vědění lidstva. Více lidstvo zatím neví. Jinak jsem úplně blbej... Dzp.

R. Gramblička 8.5.2015 15:55

Re: Strýcu autore, pokud nezvládnete teorii spontánního řádu

... a přední mašíbl na psu :-P

J. Štrobl 8.5.2015 9:01

Obávám se, že autor je příliš optimista.

Konspirátorům, stejně jako skalním levičákům, se nic vysvětlit nedá, protože na žádné argumenty nereagují. Domnívám se proto, že se jedná spíše o duševní nemoc, patrně obsendantně-kompulzivní poruchu. Jenže tito lidé si neuvědomují, že jsou nemocní a tak se neléčí. Když jim padnete do spárů, tak je nejlepší utéct, protože z toho jak neustále opakují svoje představy byste se zbláznili i vy.

M. Koutný 8.5.2015 7:17

Chemtrails

V diskusi na stránce "D-fens" před časem někdo vyprávěl: "Jedna kolegyně furt otravovala s těma chemtrails, tak jsem jednou plácnul, ať nechá na misce odpařit ocet, že ji to ochrání. Od té doby dala pokoj."

Když jsem mu dal odkaz na stránky "Octování", sám nevěřil, co spustil...

J. Berger 8.5.2015 8:26

Re: Chemtrails

Pokud jste to ve srandě s tím octem vymyslel, tak jste genius. Já si to „octování“ vygůgloval a tam jsem se mimo dalších věcí dočetl „vědecky“ zdůvodněné, proč 5 litrů odpařeného octa „vyčistí“ okruh 20 km od nežádoucích chemikálií z chemtrails. Ono je tam toho víc: „Pilot ani nemusí nic vědět, má pouze příkaz v určitém místě zapnout spínač, o kterém ani nemusí vědět nač je“. Pilot musí vědět o každém čudlíku (a že je jich tam požehnaně) nač je. A je zcela nemožné, aby se mezi desítkami či stovkami tisíc lidí nenašel ani jeden, který by „prohlédl“ nebo za balík dolarů od bulváru celou věc neprozradil. Takové věci konspirátorům asi nedojdou.

M. Koutný 8.5.2015 8:32

Re: Chemtrails

Já to nevymyslel, cituju z jedné diskuze na D-fens. Ale ten člověk vůbec netušil, jak se "octování" ujalo, plácl to prý jen  tak.

J. Berger 8.5.2015 16:38

Re: Chemtrails

pardon, že jsem se překoukl a připsal to Vám, kolega je genius, ale hezký to je. Stejně, jako bych jako pyrotechnik a střelmistr mohl vznést hafo důvodů proti konspiraci, že si ty dvojčata jako Američani shodili sami. To může tvrdit jen naprostý vůl (nechci se dotknout p. Hájka, poradce p. expresidenta), který o destrukcích nic neví, to je dobré jen pro negramotné muslimy v Arabii (a pro p. Hájka).