29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Války mezi pohlavími

Kdysi na naší planetě probíhaly boje mezi živočišnými druhy. Divá zvířata bojovala o nadvládu, o kořist, o teritoria. Boje trvaly statisíce let. Posléze nad ostatními zvítězil člověk, leč půtky neustaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 6.4.2018 22:04

Tenhle trenér sebeobrany aspoň ví, o čem je řeč:

https://video.aktualne.cz/dvtv/houdek-nebud-hysterka-slysi-zena-tisickrat-za-zivot-pak-se-b/r~38928b8c374c11e894960cc47ab5f122/

P. Szirotný 6.4.2018 21:50

Smutná pravda

paní doktorko. Ale za příspěvek díky.

J. Kanioková 6.4.2018 20:53

Naáááádhera, naprosto perfektní, paní autorko.

Tak jako Vaše slova v pořadu - Daniela Kovářová 1. díl: Musíme se bránit a to tvrdě a nekompromisně. Migranty nemůžeme přijímat, dlouhodobě nás převálcují -

https://www.kupredudominulosti.cz/kovarova-daniela-1d-to-co-vidime-v-zapadni-evrope-neni-prosbou-potrebnych-o-pomoc-to-je-proste-okupace/

nebo - https://soundcloud.com/user-586161352

Kupředu do minulosti - https://www.facebook.com/kupredudominulosti/

J. David 6.4.2018 19:23

Výborný popis female genderismu

Jukněte na většinu militantních feministek. Habitem "tlumiče vášní", přičemž v nich vnitřně silně doutná chlípné libido po nemravnostech, které je pro ně deficitní (když chlapík muchlá půlky jejích kolegyň, nikolivěk její). Pak nastupuje zapšklost, uražená ješitnost, a ovšem i potřeba, to své utajené a nerealizované libido si nějak orgasticky modifikovat. V militantní feminismus (když mi muži půlky nemuchlají, a jiným muchlají za jejich radostného výskotu, budou bojovat politicky a nekompromisně proti muchlání půlek). Zhrzené to duše ve svých touhách. Nicméně není to příznak doby jsoucí, z historie je známa řada příkladů, kdy se vyskytlo přehršel takovýchto zapšklých ženštin, třeba taková Vlasta, která Ctiradovi nastrčila Šárku, aby ho mohla zamordovat, když na Vlastu mužatku, odmítl vlézt a jí pojímat (DNČ). Za mého mládí stačila "herdek baba" kádrovačka (mladá sic, nicméně habitem Quasimoda), když jsme jí na MDŽ neprovedli s kolegy v kole, a nemuchlali jí půlky (měli jsme krátké pazoury na objemový prostor, které zaujímalo její "pozadí"). Militantní feminismus se projevil následně, v kádrových materiálech se nám objevilo, že se nechováme "soudružsky", ale pouze sexisticky tančíme se štíhlými bezpartijními děvami na tak významném svátku žen, jako je MDŽ (obkročák se nehrál). Další perličkou bylo, že kolega, když prý přišel k jejímu stolu, ona prý myslila, že jí jde požádat o tanec, onen se ale vrhl na její kytici narcisů, kterými byla obdařena, tak místo vyzvání k tanci, jí květy sežral a na ni ani nepohlédl. Prý byla zneuctěna na duši komunistky (feministky). Pravda, kolega jí ty narcisy sežral, ale následně blil žluté lupení, holt úlitba libidu zhrzené feministky. Ale do kádrových materiálů jsme ten případ zanesen měli (po roce 1989 jsme se pobavili). Víte co je ale pikantní? Náměstek, kovaný komunista, nám řekl, kluci "ser*te na ní", ona je kovaná stranice pouze v tom, že si potřebuje zajebat, jinak je to svině, přes svaz žen vydírá kdekoho po stranické linii.

T. Kohout 6.4.2018 18:21

prostě se to vymklo

Mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako obvykle. Famozní výrok a hodí se i k tomuto.

B. Novacek 6.4.2018 16:51

Vřelý dík paní autorce,

za perfektní vyjádření toho, co cítí taky většina bílých, heterosexuálních Evropanů, proti kterým je veden neférový boj a jsou určeni k likvidaci...

Jen možná, paní Kovářová v tom výčtu potup a shazování ve směru od ženských k chlapům, zapoměla na sitzpinklers...což je potupa příšerná a většina mužů v říši je tak blbých, že bez protestů opravdu čůrají v sedě...

dokonce už na to degenerovaní Němci vymysleli zákon, viz:

http://g.cz/feministky-gendrvi-aktivste-slavi-uspech-ve-snemovne-prosel-zakon-o-zakazu-moceni-muzu-vestoje/

K. Janyška 6.4.2018 16:52

Re: Vřelý dík paní autorce,

K likvidaci Bilderbergem. To abychom byli přesní... Dzp.

I. Širůček 6.4.2018 17:50

Re: Vřelý dík paní autorce,

No, o tom mluvil již před mnoha, mnoha lety Horníček (dej mu pámbu nebe), že to má ve stáří svoje výhody. Ale těm babiznám jde o to, aby byly větší fronty na WC (a svedlo se to na chlapy).

K. Janyška 6.4.2018 16:50

CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ?

JSOU TO "STANOVY" LIDSKÉHO SVĚTA, OBJEVENÉ VĚDOU.

Metoda relevantních společenských věd je výhradně kompozitivní, tedy skladná. Viz slavná Kontrarevoluce vědy od nositele Nobelovy ceny A.F. von Hayeka. Vědecké informace jí získané, navzájem provázané a neodporující si, tvoří kompozitivní teorii. Myslíme zásadně a vždy v teoriích, tedy jinak se takový obří soubor nebo dokonce koridor souvisejících vědeckých informací o lidském světě nazvat ani nedá.

Co tedy obsahuje ? Úplně všechno, co věda ví o kulturní evoluci i jejich počátcích, tedy o oddělování našich lidských prapředků ze zvířecí říše a kulturním vývoji světa lidí, tedy světa týkajícího se jen lidského rodu, tedy světa lidského, a principů, na kterých vyrostl a stojí. A to jen a výhradně bez pověr a mýtů, tedy bez náboženských a okultních ohledů, tedy na vědecké bázi.

Čím se tedy zabývá konkrétně ? Vysvětlením motoru kulturního vývoje lidstva, tedy objevem obchodu, coby generátorem zisku a důsledky z něho. Tedy vysvětlením procesu civilizace, coby nástroje přeměny divocha, nejprve v samostatného, od kmene odděleného, jednotlivce a návazným procesem masívní emancipace lidí od kmenového způsobu života vůbec, v občana.

K. Janyška 6.4.2018 16:51

Re: CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ?

Studuje principy, které k takovému pohybu v čase a v prostoru vedly a vysvětluje je. Vysvětluje vznik civilizačních pravidel chování, lidské mysli, inteligence, lidského rozumu, abstrakce, soukromého práva a zejména vznik a vývoj neustále se souběžně od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřujícího v čase a v prostoru generátoru všeho lidského, spontánního řádu lidské interakce a lidského světa.

Z toho jasně vyplývá, že člověk není vědomým konstruktérem vývoje lidstva, ale že to je jen jeho aktivita a jsou to spontánní síly, které ovládají vesmír a cokoliv na Zemi. Jejich neosobní souhra určuje svými regulačními, záchovnými a pořádacími vlastnostmi to, co bude a co ne. Nepředstavitelná složitost jejich interakce člověku stanoví meze toho, na co má vliv a co musí ponechat k "řešení" na nich.

Kompozitivní teorie je tedy vždy nejvýše možným věděním lidstva, neboť je neustále vědou verifikována a aktualizována a je česky řečeno skladná a celostní, tedy zahrnující všechny vědecké poznatky z obou větví vědy a tvoří neustále vědou upřesňovaný koridor relevantních vědeckých informací o lidské situaci. Jsou to tedy jakési vědou určené stanovy lidského světa.

Měli bychom vždy, a za každých okolností, respektovat to, co tento nejvyšší intelektuální výkon lidstva, tedy vědy, přinesl.

K. Janyška 6.4.2018 16:51

Re: CO JE TO KOMPOZITIVNÍ TEORIE ?

Bez takového vzdělání, které odhaluje nastavení hranic, které nám spontánní síly neosobně stanovují a určují tedy i možnosti vývoje lidského světa, se neobejdeme. Už proto, že vývoj jde jinudy, než si lidé myslí a nerespektují ho. Proto ony války a proto onen zmar.

Začít se vzděláváním kompozitivní teorií je bezpodmínečně nutné. Vždyť každou aktivitu lidí je nutné tímto věděním poměřovat. Více lidstvo totiž neví a nikdy vědět nebude... Dzp.

P. Klíma 6.4.2018 13:27

Hezký text ženy, která nezapomněla zůstat Ženou 👍😀

B. Lukáš 6.4.2018 12:07

Opět skvělé, moudrá to osobnost.

Vážená paní JUDr. Danielo Kovářová,

místo prezidentky Unie rodinných advokátů bychom Vás raději viděli jako prezidenta na pražském hradě. Proč jste proboha nekandidovala, vždyť patříte mezi osobnosti s vysokou inteligenci, moudrosti a charismatickou vizáži. Volební hlas by Vám, mimo fanatické feministky či omezené primitivy , dál téměř každý náš volič. Zkuste jít do politiky , český národ by si po Masarykovi zasloužil opět mít v čele osobnosti Vašeho typu, které by nám mohl svět závidět.

Děkuji za skvělý článek.

J. Uzel 6.4.2018 12:30

Re: Opět skvělé, moudrá to osobnost.

No vono to není pro slušnýho člověka žádný terno šéfovat takovejm šmejdům, jako jsme my....

P. Lenc 6.4.2018 13:43

Re: Opět skvělé, moudrá to osobnost.

Ddovolím se připojit, dík!

J. Růžička 6.4.2018 12:03

Pěkné, pravdivé

ale jak z toho ven? Zženštilí muži, zmužnělé ženy, mládež při setkání s problémem, který naše generace uměla řešit, nebo přejít rukou mávnutím, si dnes řeže zápěstí...Máme se příliš dobře, nemusíme řešit existenční otázky, společnost chrlí tisíce humanitárně vzdělaných lidí, kteří v touze po uplatnění, z ničeho, nejprve vymyslí, poté vytvoří a nakonec řeší zbytečnosti. Muž a žena patří k sobě. Tak tomu vždy bylo a tak tomu vždy bude. Svět, v němž vládnou ženy není a nebude lepší, než ten, v němž vládnou (vládli) muži. Je zvláštní až paradoxní, že mezi feministkami ani genderistkami není slyšet jediné negativní stanovisko k postupné islamizaci Evropy. Naopak převažují vítačky. S paní Kovářovou bych velmi rád poseděl a pokecal. A proč to nenapsat. I poležel.

K. Potoček 6.4.2018 11:00

smekám

Napsala jste to přesně, jak to cítím já.

Většinou se zde snažím vypadat chytře a vtipně, ale k Vašemu textu již nelze co dodat.

Děkuji.

J. Pleva 6.4.2018 10:33

Moc pěkné

jen se mi zdá, že tu rovnoprávnost a "výdobytky" si ženy vybojovaly samy, nechaly se strhnout několika aktivistkami, a muži jim s respektem nechali volný průchod. Tedy ne že by muži byli iniciátory hnutí za rovnoprávnost - až i nadprávnost...

M. Bílý 6.4.2018 10:13

Vynikajícně napsáno, jako vždy. Já jsem válku mezi ....

.... pohlavími (tu tvrdou v článku popisovanou) v životě nezažil. Jak v manželství (šesátipětiletém) tak v zaměstnání. Vzor jsem měl v rodičích, takže dobrá spolupráce byla v obou případech generální linií. Případné rozpory, hlavně v manželství, se rychle vyřešily díky vysoké úrovni mé ženy a možná i trochu mému částečně submisívnímu zaměření, při čemž manželka své názory nikdy tvrdě neprosazovala a uznala-li že mám pravdu ustoupila. Zejména vůči dětem jsme byli vždy zajedno. Nedělalo nám problém své názory sjednotit.

K. Bečka 6.4.2018 10:07

krása a pravda zároveň

Nádherně napsáno, a když se tím člověk důkladně probere, nenajde bohužel žádné relevantní námitky.Těch matek samoživitelek z vlastní vůle, co jsem jich za dobu své pediatrické praxe poznal, až na to, že uživit se neuměly,dítě třeba obcházelo pány na pláži, jestli by mu nechtěli dělat tatínka, těch rozvedených matek, které zavile odpíraly kontakt otce s dítětem ( víte, pane doktore, my zase máme ten styk, a Anička měla večer osmatřicet tři, tak kdybyste nám to potvrdil ).

Ale přece jen jsem naštěstí ve svém životě poznal i výjimky. Naděje umírá poslední, můj záchytný bod ve všech dobách a jejich peripetiích.

P. Vaňura 6.4.2018 9:48

Všechny ty samice tura domácího, které dávají přednost

pochybné kariéře před dětmi bych provedl domovy pro seniory, aby na vlastní oči viděly, co je na stará kolena čeká. Budou bezmocnými obětmi v rukou líného nevzdělaného personálu!

K. Janyška 6.4.2018 10:10

Re: Všechny ty samice tura domácího, které dávají přednost

Ano... Dzp.

K. Janyška 6.4.2018 9:02

Válka mezi pohlavími je překrásná věc.

Někdy ne a ne se tam dostat. Ale pak... Dzp.

J. Hanzal 6.4.2018 9:00

Děkuj,i skvělé

Ovšem na druhou stranu velice smutné.

Jsem nesmírně rád, že má paní není ta jež popisujete, paní doktorko, ale úplně normální ženská, předpokládám jako Vy. Zřejmě druh na vyhynutí.

D. Stirský 6.4.2018 8:32

Chi Coltrane má krásnou písničku, tuším

s názvem The Queen. Děj? Král je sice respektovanou hlavou státu, ale ve skutečnosti o všem rozhoduje královna: vysílá lodě do bitev, řídí ekonomiku, rozhoduje o propouštění vězňů... Bylo tomu tak často v dějinách a stejně je tomu i dnes. Za kolika zásadními rozhodnutími politiků-mužů stojí ve skutečnosti ženy? Manželky, milenky, matky, sestry...?

V. Církva 6.4.2018 11:02

Re: Chi Coltrane má krásnou písničku, tuším

Ano byly i ženy tvrdé, které vládly světu. Jako třeba Alžběta či Kleopatra. Jenže to byly výjimky a nebylo to společensky a právně vynucované. I tak to ale často fungovalo přes postel. Což byl případ právě té Kleopatry, začátek ale i průběh vlády Kateřiny Veliké....

Dnešní doba se liší tím, že je vůdčí, či dominantní postavení společensky očekáváno od každé ženy, a ještě tlačené kvótami. To je nepřirozené.

Místo výjimek, kdy vládla žena z důvodu své přirozené dominantnosti a zděděné společenské pozice, tak vzniká boj až nenávist mezi pohlavími. Asi není správné to nazývat neomarxismem, ale společným bodem je nenávist mezi lidmi. U komunistů třídní boj, zde boj mezi pohlavími. Strom se pozná po ovoci. Civilizace která nedovede reprodukovat sama sebe je nemocná. Jedním z více příčin této dekadence je právě dnešní extrémní feminismus.

V. Student 6.4.2018 8:25

Zatím přispěli jen muži!

Tak ženský, jedem! Co na to říkáte?

M. Krátký 6.4.2018 9:28

Re: Zatím přispěli jen muži!

těžko - teorie tygra funguje - celej život mu obětovala a on si toho neváží

P. Han 6.4.2018 10:09

Re: Zatím přispěli jen muži!

Chybí mi tu známý feminista Rudolf.

V. Student 6.4.2018 8:21

Díky. Nádhera!

Tedy, nádherného na tom není nic, ale je to nádherně popsané.

Jenže, co s tím? Pod pojmem vývoj bych si představoval cestu vpřed, cosi lepšího než co tu již bylo. Ano, máme tady změny. Ale je vhodné říkat jim automaticky pokrok, vývoj? Jestliže se mi do baráku prolomí střecha, je to taky změna, a může být i zajímavá. A může i něco pozitivního přinést - budou trámy do kamen, paráda! A pohled na hvězdné nebe nad hlavou, přímo z ložnice, no kdo to zažil, že? Kdo by v takovou chvíli nedeklamoval Kantovo "Dvě věci ve mně vždy znovu vyvolávají úžas - hvězdné nebe nade mnou a mravní zákon ve mně!". Jen necita a ignorant se nebude intelektuálně tetelit!

A ti, kteří by snad chtěli zase strašit, děsit lidi nějakým trollím blábolením o přicházející zimě či deštích, a ty malebné křivky na stěnách podávat jako nebezpečné praskliny, na toho máme paragrafy jako šíření poplašné zprávy atd. Pokrok si rozvracet nedáme!