Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Má to ale háček

Obávám se, že zdravý lidský jedinec k svému vývoji potřebuje pouze jedny sexuální hormony. Že rodiče budou obvykle výchovou podporovat jeden sexuální typ (a možná si potřebnou operaci zajistí v zahraničí - půjdou pak do kriminálu?). Že děti jsou k odlišným vrstevníkům velmi kruté. Takže nejčastějším výsledkem tohoto zákona budou nešťastní rodiče a nešťastné (anomální) děti.

Je to další arogantní útok na suverenitu rodiny (odpovědnost rodičů). Budou děti rozhodovat i o ostatní lékařské péči?

Jaká škoda

že slovutný německý soud s tímto průlomovým "nálezem" přišel až teď. Kdyby to udělal dřív, mohl jsem dnes být olympijskou vítězkou ve sprintu na 100 metrů. Výkon 10.6 by sice byl v případě muže ozdobou tak na okresním přeboru, ale když se cítím být ženou? Pokud si pohlaví mohu zvolit / lidské právo / a úřady mne tedy za ženu musí považovat, pasuje mne můj výkon na horkou favoritku olympijské medaile. Potom, i s medailí a prachama za své úžasné výkony bych mohl pojmout za družku ženu / dvě lesbičky - to je snad normální / a vychovávat vlastní dítě. Snad jen tomu by ještě mohlo být divné že trvám na oslovování maminko, korektnímu a tolerantnímu okolí by to snad ani nepřišlo.. A v zemích s povinnou vojenskou službou pro muže by to zase vyřešilo případnou morální kocovinu spojenou s nutností nechutných simulací v souvislosti s procedurou získání "modré knížky"...

Pokud vím v ráji byla Eva a Adam,

o nějákých bazmecích nebylo vidu ani slechu.Naši předci řešili tento problém intuicí tj.je třeba zachovat pouze kvalitní jedince,aby nedošlo k degeneraci lidského plemene.Takto to fungovalo tisíce let bez větších problémů.Je to jistě kruté,ale je to přírodní vývoj,který nemá jinou rozumnou alternativu.Když budeme neustále snižovat laťku schopností,inteligence,životaschopnosti atd. lidského plemene tak to opravdu skončí tragicky.To není nacismus ani eugenika,ale selský rozum který bohužel již dnešní západní svět opustil.Takže z našeho pohledu "barbar" samozřejmě zvítězí,je to sice barbar ale ctí ve své většině tradiční hodnoty,které byly lidstvu dány do vínku.

Re: Pokud vím v ráji byla Eva a Adam,

To je úděsné, co jste napsal.

Třetí pohlaví je vlastně obojí pohlaví.

V internetu je někde film, dvě krásný holky se vším všudy, a k tomu ještě penis, za který by se žádný chlap nemusel stydět. Jak to ta příroda udělala, a jestli jsou schopné i otěhotnět,  to nevím.

Hermafridity bych asi zařadil mezi ženské. Tyhle ty dva na každý pád.

Nejenom.

K třetímu pohlaví se čítají i jihoasijské hijras, které / kteří jsou převážně eunuši. Tedy nejenom jedinci, s kterými si příroda krutě zahrála. Je zajímavé, že tato tradiíce existuje i v muslimských Pakistánu a Bangladeši.

hm...

Právní problematikou "třetího pohlaví" jsem se fakt nikdy nezabýval, nemám k tomu co rozumného říct. Dokážu si ale představit, že když se někdo narodí fakt divně, tak z té jeho pohlavní neurčitosti mohou vznikat problémy - např. v armádě, při vrcholovém sportu...  A priori bych novou škatulku pro pohlaví nezavrhoval.

Co mi však přijde zajímavé, je, že si myslím, že sociální sítě tak nějak přispívají k myšlenkovým ghettoizacím. Člověk má tendence se přimykat k lidem se stejnými preferencemi a k názorům a tématům, které jim konvenují. A internet nám dává možnosti si vybírat informace a názory velmi selektivně - a navíc nám dodává i iluzi, že ti všichni, se kterými souhlasíme (a kteří souhlasí s námi), jsou nějakou významnou sociální skupinou. A přitom ani nevíme, zda-li jsou jejich názory upřímné. Navíc to přispívá vytvoření pocitu, že jen náš názor je správný - a ostatní jsou blbci, jejichž argumenty se nemá cenu zabývat.  Názorné příklady takových myšlenkových ghettoizací jsme mohli letos pozorovat 2x:

1) Při prezidentských volbách, kdy se určitá sociální skupina natolik přesvědčila o své výjimečnosti, že neskromně vyhlašovala, že kdo nevolí Schwarzenberga, je vesnický křupan, komunista... a vůbec blbec. 

2) A při volbách do PS, kdy se Svobodní se svými přiznivci situovali do role jediných spravedlivých, jichž jediný pohled je správný. A ostatní jsou prý všechno socialisti, od kterých je třeba se kompletně distancovat.

Oboje bylo špatně. V prvé řadě je třeba řict, že pro oba subjekty to byl kontraproduktivní postoj.  A potom je třeba dodat, že to byl v obou případech dogmatismus.

Aneb, jak socialistická ČSSR nechala Německo daleko vzadu...

Pokud jsem mohl sehnat informace, ta změna spočívá v tom, že narodí-li se dítě neurčitého/telného pohlaví, což není zdaleka tak zřídkavý případ, jak by se mohlo zdát, nemusí  už rodiče do týdne rozhodnout, zda je to holka nebo kluk. jak museli dosud - a následovala chirurgická opatření, přizpůsobující dítě jimi zvolenému pohlaví. Dnes je možné nechat patřičnou kolonku volnou a nechat rozhodnutí (a nevratné akce) na dotyčném.

ČSSR - a ČR to převzala - umožňovala dedávna změnu pohlaví u transsexuálů. Tedy lidí, kteří se narodili třeba se zcela konkrétním pohlavím, jen to, co měli mezi nohama si nerozumělo s tím, co mají mezi ušima. Mozek věděl, že je ženský, bez ohledu na plně funkční penis, případně, že je mužský, ač v těhotném těle...

A protože pořád umí medicna lépe zasahovat do těla než mozku (kocajdank!), řeší se nesoulad úpravou těla, ne mozku. Na rozdíl od v USA kdysi tak oblíbených lobotomií na "léčení" téměř všeho.

Nemějte obavy!

Až nastane ten pravý čas (a zdá se, že to nebude trvat dlouho), přijde muslim a všechno to tu narovná :-).

Re: Nemějte obavy!

Také si myslím, ale dost se toho rovnání obávám.

V článku mě zaujala zmínka

o "Třetím pohlaví" dle Simone de Beauvoire - psala tuto úvahu před přechodem nebo již po přechodu? :-)

Jinak by se za podobný článek nemusel stydět ani ultraortodoxní náboženský fanatik.

Re: V článku mě zaujala zmínka

Bylo jí tehdy 41 let. Tak asi ne.

Další postup je celkem jasný

Evropská Unie vydá směrnici o zakotvení nároku na vlastní rozhodnutí o pohlaví do legislativ členských států.

Naši zákonodárci to pak vylepší o další významný prvek: Chirurgická změna pohlaví na přání bude hrazena ze zdravotního pojištění - viz naše vylepšení směrnice o OZE superpodporou fotovoltaiky.

Re: Další postup je celkem jasný

Asi budete překvapen, ale něco podobného už dávno platí. Samozřejmě to není "na přání", mužskou nebo ženskou identitu "v neprávném těle" musí posoudit armáda odborníků, ale když na to kejvnou, tak veškeré procedury (hormonální i chirurgická léčba) je hrazena z prostředků veřejného zdr. pojištění.

Mně to žíly netrhá, protože jsem se s několika lidmi v těle opačného pohlaví setkala a vím, že tato situace je pro ně velkým utrpením. Zkuste si představit, že jako chlap máte ženské tělo, a snad pochopíte - ono to zas tak moc velkou fantazii nevyžaduje.

Kdo má rozhodvat?

A kdo by měl podle Vás rozhodovat o pohlaví? Lékař nebo nějaký úředník? Řekne, chlapečku máš malého pindíka, budeš třetí pohlaví a basta? V čem přesně spočívá ta nárokovost ve spočnosti, kde jsou si pohlaví ve většině záležitostí rovná? Možnost prohlásit se (své dítě) za neurčité pohlaví je jistě změna tradice, ale autoritativní zavedení třetího pohlaví by byla změna opravdu brutální.

Re: Kdo má rozhodvat?

Naprosto souhlasím... stejně tak brutální je zařadit člověka neurčitého pohlaví úředně buďto mezi muže nebo mezi ženy, což je běžná praxe.

Nechápu, co komu vadí na svobodě rozhodnout si sám-sama ty nejintimnější věci?