Úterý 16. prosince 2025, svátek má Albína
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

SPOLEČNOST: V české justici se neuplácí

Hlavní justiční zpráva posledních dnů praví, že stíhají soudce Vrchního soudu, protože vzal od obviněného milion korun za příznivější rozhodnutí.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Jurax

23. 3. 2018 21:42
Vězte totiž, že v justici se neuplácí.

Ne málo.

Ovšem primitivní podplácení šoupnutím obálky do kapsy taláru fakt asi nebude časté. Ti, kdož vědí, mají na přesvědčování sofistikovanější metody.

0 0
možnosti
PP

P49e71t94r 84P11o61r32a26d73y

23. 3. 2018 15:37
Ironie

Přátelé, vy jste ten článek paní Kovářové nepochopili. Ona to myslí ironicky, že se v justici neuplácí. Dělá si legraci. Máme tu 3300 soudců (asi 100 rodin), polovina jede v nějaké organizaci. Ale je dost možné, že těch 5 tisíc klientů paní Kovářové byli duševně nezpůsobilí a ona je zastupovala v řízeních o svéprávnosti, tak tam se neuplácí...

0 0
možnosti
IN

I. Novák 763

23. 3. 2018 14:25
Paní doktorka má pravdu.

Takto přímočaře opravdu nelze v justici uplácet. Ale mezi důvody reputace, čest, obavy z trestu, které jsou spíše pro zasmání, nezmínila ten nejdůležitější. Soudní řízení je u nás vícestupňové. Bylo by tedy třeba si "pojistit" i tyto stupně další. což je pro normálního smrtelníka prakticky nemožné.

Ne tak pro osoby "se zvláštním zacházením" u nichž, někdy až komický, původ soudní ochrany není zpravidla zjevný a dalo by se pouze o něm spekulovat na základě zkoumání jeho předchozí činnosti, styků a vazeb, které vůbec nemusejí být do prostředí justice. Nicméně všichni aktéři řízení jsou rozhodně o zvláštním zájmu vhodným způsobem informováni a v zájmu své nerušené kariéry mu ochotně vyhoví. O finance opravdu může jít jen výjimečně. Stejné pohnutky může mít i stranění státní správě při sporu s občanem či samosprávou. Odtud snad pramení ty do nebe volající rozsudky, nad kterými zůstává nejen rozum, ale i právní kodifikace, stát.

Zbývá se tedy tázat proč se nás snaží zkušená advokátka, bývalá ministryně, takto prostoduše balamutit. To za celou svou dlouholetou praxi se s něčím podobným nesetkala a nehledala pro to vysvětlení? Vždyť tohle vám vysvětlí každý okresní advokát při odhadu úspěchu, pokud se ve svém sporu v takové "nerovnosti" stran ocitnete. Jmenuje vám i spolehlivé soudce, kteří bývají takovými kauzami pověřováni. Dobře zná i soudy u kterých psané právo přestává platit na hranicích jejich okresu, jak ironicky dodávají.

Mám si snad myslet, že se paní doktorka možná dostala do svízelné situace ohrožující její kariéru a pro nápravu je třeba veřejně projevit loajálnost ke stavu? Mrzelo by mě to. Přišel bych tak o další iluzi o přímém, rovném a poctivém člověku, za kterého jsem ji na základě jejich předchozích článků považoval.

0 0
možnosti

23. 3. 2018 12:39
Úplatní soudci.

V posledních letech se psalo o takových 10-15 soudcích, kteří byli stíháni nebo odsouzeni, na př. Havlín, Berka, Sovák teď Elischer nebo Králová. A někdo řekne, že soudnictví je v pořádku, zdravé. Je ale také velmi velké a přeorganizované. Je to jako s chrupem : mám zkaženou sedmičku a bolí a kývá se mi pětka vlevo dole. Ale vcelku, je chrup zatím v pořádku, těch zbývajících 30 zubů, že ?

0 0
možnosti
MP

M. Pesat

23. 3. 2018 12:27
tak to by byl zazrak, soudruzko Kovarova

tak to by byl zazrak, soudruzko Kovarova, pokud by justice predstavovala vyjimku z pravidla, nejen ceskeho, nybrz celosvetoveho/lidskeho. Uplaci se uplne vsude, tudiz i v justici a dokonce i v justici ceske. Urcite bude mira korupce v ceske justici nizsi nez napr. v byv. SSSR ci nedejMarx v Africa. Ale definitvne se v ceske justici uplaci a vubec to nemusi byt nutne primo penize. Vzpomenme film Jachyme hod ho do stroje. Oni totiz muzou klidne vstat vsichni vyznamni predstavitele ceske justice a predni politici a unisonu ujistovat obcany, ze ceska justice je OK, zo oni ji veri. Co je fakt, ze ji obecne neveri bezny Franta/Mana z Horni Dolni. A ruku na srdce, lze se Mani/Frantovi z Horni Dolni divit, kdyz vidi "vykony" ceske justice v citlivych medialnich causach typu soudruha Ratha/soudruzky Nagyove/soudruha Janouska/soudruha Sasi Novaka/soudruha Sasi Vondry a mohli buchom vzpomenout tisice "podivnych rozsudku". Pokud se snad zablesklo na lepsi casy, tak to byl moment zatceni soudruha Ratha, poprve si organy cinne v trestnim rizeni dovolily sahnout tak vysoko. Ovsem tzv. "reforma" policie provedena soudruhem Chovancem a soudruhem prezidentem/policejnim/Tuhym, ta dava tusit, ze se ceske justice vraci do modrobolsevickych dob soudruha Vani "Icko" Langera ci vlady jedne strany, kdy jstici ukolovali politici/stranicti tajemnici.

Cest :-(

0 0
možnosti
JC

23. 3. 2018 11:14
A neuplácí snad soudce tento stát vysokými platy,

aby nebrali úplatky? A oni někteří přesto berou. Nebo snad věříte, že paní Nečasová a pan Nečas neměli důvod k činům, kvůli kterým je paní tadysoudkyně neodsoudila? A ani nedbala na to, když jí to nadřízený soud vrátil k opravě? Jestlipak někdo prověřil finanční poměry soudců obecně?

0 0
možnosti
RJ

23. 3. 2018 10:13
Jen taková malá poznámka

většina diskutujících považuje autorku za naivní, myslím, že by si měli přečíst tu část, kde autorka píše: pokud tak vyjímečně někdo učiní, nechť je po zásluze a tvrdě, leč spravedlivě potrestán

0 0
možnosti
PR

P. Rudolf

23. 3. 2018 10:19
Re: Jen taková malá poznámka

To je jenom plk, kterým chce odklonit. A jestli je naivní nevím, ale zvonku to tak skutočne vyzerá. Nebo že by spíš hloupá?

0 0
možnosti
PR

P. Rudolf

23. 3. 2018 10:12
"Vyzývám:

kdo justici z korupce obviňuje, měl by povstat a přiznat se, komu, co a za co dal."

Jen skromný dotaz: Vy mu pak paní doktorko zajistíte generální pardon a také zařídíte, aby rozsudek, který soudce rozhodl v jeho prospěch díky korupci, nebude revidován?

0 0
možnosti
JN

23. 3. 2018 9:36
Tak asi ne všichni soudci jsou úplatní

možná, že i zdaleka ne všichni jsou úplatní. Jak ostatně naznačila nutnost poslední amnestie.

Ale kategorické tvrzení autorky lze vyvrátit, z pohledu logiky, nalezením jediného případu úplatného soudce, a to se myslím právě stalo. A pokud bych vzal justici obecněji, někteří státní zástupci na Praze vzbuzovali ještě nedávno velké pochyby.

0 0
možnosti
KJ

23. 3. 2018 9:24
Byla jste tam, dokonce jí šéfovala, tak mluvte !

Uplácí nebo ne ? Dzp.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz