16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: V čem tkví hanebnost Grebeníčkovy knihy

Nejen můj článek na téma knihy „Ve znamení kříže“ vyvolal diskusi, v níž se vedle vášní objevily i některé zajímavé momenty. K jednomu bych se chtěl vyjádřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 3.1.2019 20:31

"Hanebných" knih!

Těch bylo! Zajímavé je, že někým vyhlášená hanebnost se měnila mnohdy jak dámská móda.

Pane Vodvářko, nechte to na dospělých. Knihy samy nesypou Cyklon B a nestaví šibenice. Nebo zakázat a pálit za potlesku davu?

Pokud může brusele vydávat směrnice, snad tedy vydržíme i Grebeníčka.

K. Horák 3.1.2019 20:02

O zločinech katolické

se nesmí psát ?

M. Prokop 3.1.2019 23:41

Re: O zločinech katolické

Může, ovšem. Ale pokud píšou zločinci typu Grebeníček, je to přece jenom trochu blbé.

F. Matousek 4.1.2019 10:04

Re: O zločinech katolické

on má na mysli pálení carodejnic a tmárství stredoveku. Má asi dobrou pamet.

Bohuzel dnesní ctenári Grbeníckovo knihy pametí neoplyvají. Takze Grebenícka na pranyr ! Tyto bolsevické s.ine nutno neustále sledovat a torpedovat.

J. Vintr 3.1.2019 18:30

Pro ty, kteří zelenají závisti

jak se ti flaňďáci napakovali, si dovolím připomenout, že katolické církvi byly především vráceny budovy. Když vám někdo "daruje" památkově chráněnou historickou budovu, v níž nelze provozovat žádnou lukrativní činnost a kterou z téhož důvodu ani nelze prodat, tak vám sice dá majetek, jehož hodnotu lze vyčíslit penězi, ale ve skutečnosti vám předá závazek vydat každý rok spoustu peněz za udržování a případné opravy této nemovitosti, což můžou být i dost značné částky. Aby na to církev měla, musí mít i zdroje na financování. Rozhodně z toho žádní ti flaňďáci, kterým blbější část národa nemůže přijít na jméno, nijak osobně nezbohatnou.

K. Horák 3.1.2019 20:00

Re: Pro ty, kteří zelenají závisti

Tak si to ty chudinky nemuseli vzit .

F. Matousek 4.1.2019 10:23

Re: Pro ty, kteří zelenají závisti

Nemuseli. Ale potom by z tech památkove chránenych objektú byly sklady brambor, nebo kasárny.

Patríte evidentne k tem závistivcúm a "blbější části národa" jak trefne napsal pan Wintr.

V. Čermák 3.1.2019 12:12

Hloupé antikomunistovo hanobení.

Hanobit mohu jakékoliv dílko, zdá-li se mi hloupé, či jinak špatné. Např. Štědrovečerní pohádku, neboť jsem ji částečně viděl. Hanobit nějakou knihu jenom proto, že ji napsal Grebeníček- komunista, může jenom idiot, nebo zastydlík-antikomunista.....

M. Prokop 3.1.2019 13:52

Re: Hloupé antikomunistovo hanobení.

A chválit jen nějaký komouš - nepíšu idiot, protože je to mnohem víc vada charakteru, než inteligence (té také, ale ten charakter je hlavní).

V. Čermák 3.1.2019 20:57

Re: Hloupé antikomunistovo hanobení.

Já ale nic nechválím, protože jesem nečetl a ani se k tomu nechystám, takže ten idiot je kdo?

A. Nový 3.1.2019 15:30

Re: Hloupé antikomunistovo hanobení.

Něco tak blbého, jako jste napsal vy, Čermáku, může napsat jen nezastydlý komunistický kripl.

V. Čermák 3.1.2019 20:58

Re: Hloupé antikomunistovo hanobení.

Nový Somáre, dali vám vůbec dnes něco k snědku, nebo hýkáte z hladu?

L. Písařík 3.1.2019 15:52

Re: Hloupé antikomunistovo hanobení.

Čermáku, jen tak dál, republiku jsme taky zadrátovali a Svobodku rušili, aby k nám nepronikala imperialistická diverze. Můžete si o tom s Grebeníčkem po večerech vykládat a navzájem citovat ze svých statí. Tady radši nediskutujte, mohlo by se stát, že by vám některý nervoznější respondent nakopal do - no, hádejte kam.

K. Horák 3.1.2019 16:49

Re: Hloupé antikomunistovo hanobení.

Jak to souvisí se zločiny katolické cirkve ?

M. Prokop 3.1.2019 18:13

Re: Hloupé antikomunistovo hanobení.

Momentálně píšeme o zločinech komoušů, ne o nějaké Grebeníčkově představě.

P. Papež 3.1.2019 19:22

Zrovna tak chválit Grebeníčkovi knihu může jenom idiot , nebo zastydlik bolševik.

V. Čermák 3.1.2019 21:00

Re:

Čuníku, vidíte zde někoho, kdo něco chválí? To zřejmě chrochtáte hlady, ne?

M. Šejna 3.1.2019 12:04

v čem tkví hanebnost Grebeníčkový knihy ...

v čem tkví hanebnost Grebeníčkový knihy jsem se ani podruhé od pana Vodvářky nedozvěděl. Pochopil jsem, že hanebností je, že ji napsal komunista Grebeníček. Ale o obsahu knihy není v článku ani slovo. Kdyby tuto knihu napsal antikomunista, možná by ani hanebná nebyla.

Já mám židovské předky, ale rozhodně by mě nenapadlo považovat za hanebnost koupit si automobil ford jen proto, že zakladatel automobilky Henry Ford byl militantní antisemita a obdivovatel Hitlera.

M. Prokop 3.1.2019 13:54

Re: v čem tkví hanebnost Grebeníčkový knihy ...

A jistě byste si rád přečetl i knihu o židovském náboženství, autor Adolf Hitler, nebo alespoň Adolf Eichmann.

K. Horák 3.1.2019 16:50

Re: v čem tkví hanebnost Grebeníčkový knihy ...

Dementní přirovnání.

A. Nový 3.1.2019 17:07

Re: v čem tkví hanebnost Grebeníčkový knihy ...

Myslíte přirovnání od dědičného semínkového kšeftaře Šejny? :-))

K. Horák 3.1.2019 20:01

Re: v čem tkví hanebnost Grebeníčkový knihy ...

Nestretil jste se :-D:-D

M. Prokop 3.1.2019 23:42

Re: v čem tkví hanebnost Grebeníčkový knihy ...

Nemyslí.

V. Kotas 3.1.2019 11:43

Nejdříve měly být restituce sedláků, živnostníků,

malých továrniček.

M. Prokop 3.1.2019 13:55

Re: Nejdříve měly být restituce sedláků, živnostníků,

Taky že byly, už v devadesátých.

V. Kotas 3.1.2019 15:20

Re: Nejdříve měly být restituce sedláků, živnostníků,

Jó ? A také tak rozsáhlé a štědré ?

M. Krčmář 3.1.2019 16:00

Přesně,mnoho z těch sedláků a živnostníků se buďto do dnešních dnů nedočkalo,mnozí již zemřeli,a ti co se dočkali,mnohdy jen oči valili,co,a v jakém stavu jim vrátili. A nepočítám vrácení majetku církvím, které v té době ani neexistovaly. Já osobně bych církvím nedal nic,ony ty majetky nevytvořily poctivou prací,ale vykořisťováním vlastních věřících i nevěřících, ještě tak opravit kostely,to je určité kulturní dědictví, které utváří krajinu,o fary se starat nemusíme,ty už hodnostáři prodali,ale faráře ať si farníci živěj sami. Tak a teď Bůh s námi.

B. Rameš 3.1.2019 10:15

Myslím, že ta poslední věta

by docela stačila.

F. Navrátil 3.1.2019 10:01

Pamflet, mamon a víra

Pane Vodvářko, předpokládal jsem, že v souladu se zněním titulku předložíte argumenty a vysvětlíte, v čem tkví hanebnost Grebeníčkovy knihy. Místo toho jen opakujete běžné fráze o komunistickém pronásledování církve. V tom sice s vámi souhlasím, ale o obsahu knihy samé to nikterak nevypovídá. Z vašeho článku by mohl mít čtenář dojem, že hanebnost této knihy spočívá v tom, že si ji dovolil napsat Grebeníček. Katolická církev měla v roce 1989, se svatozáří církve chudé a pronásledované, jedinečnou možnost k opětovné christianizaci českého národa. Místo toho, aby osvobozeným lidem pomohla najít cestu k Bohu zástupů, začala se klanět Mamonu. Získala majetek, ale ztratila víru lidí. Nebezpečí pro víru tkví více v pokušení moci a peněz než v grafomanských pamfletech Grebeníčků.

P. Lenc 3.1.2019 10:38

Re: Pamflet, mamon a víra

Ano pane Navr8tile, to že to napsal bolševik Grebeníček, tak již to je neuvěřitelná hanebnost.A nevím proč by měl autor znovu vypisovat co všechno bylo právě takovými gaunery jako je Grebeníček mladší cíkvím ukradeno, zničeno.Pokud do toho pletete "pokušení moci a peněz", tak bohužel, nepochopil jste podstatu tohoto problému.