Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ústavní právo držet zbraň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Č. Berka 2.7.2017 12:52Zbraň v tresoru je na nic Zdrojem nelegálních zbraní jsou zbraně legální- přibude-li ( nejen počtem ale i jejich nošením)jedněch, přibude i druhých. Možná se v hospodách dočkáme cedulek: Zbraně odkládejte v šatně. :-D Koukám, že u nás je spousta milovníků zbraní, odkojených kovbojkami- jenže v reálu ty situace vypadají jinak- nepřehledné, stres. Trestné činy, spáchané za použití střelné zbraně asi nepřibudou, ale přibude nehod. Každý, kdo nosí zbraň na veřejnosti by měl mít s sebou ostrahu, aby mu nějaký padouch neskočil na záda a zbraň neukradl ;-) |
|
O. Zuckerová 2.7.2017 13:43Re: Zbraň v tresoru je na nic Souhlas s autorem a p. Lukavským, nesouhlas s p. Berkou. Jak proboha, souvisí přibývání legálních zbraní s přibýváním nelegálních? To jako větší dnešní hustota atentátů na NEOZBROJENÉ civilisty souvisí s vyšším počtem žádostí o legálně držené zbraně??!! Nebo co tím chtěl básník říci? A proč by měli lidé legální zbraň "odkládat v šatně", když všechny útoky teroristických bestií se odehrály prokazatelně MIMO ŠATNU?? ;-). Jestli přibude nebo nepřibude nehod, to bych ponechala na lidech. Aut je dneska aspoň 10x tolik než tu bylo před 40 lety. A nikdo se neplašil, že "přibude nehod" (taky že "přibudlo!!).NAZDAR! |
|
|
Č. Berka 2.7.2017 18:07Re: Zbraň v tresoru je na nic no, nelegální zbraně jsou většinou zbraně původně legální. Málokdo si nelegální zbraň vyrobí v garáži. Sebevražedným teroristům bude jedno, že máte pistoli- a vsadil bych se, že vás na žádnou akci nepustí se zbraní- nepustí vás totiž ani s lahví. A hospoda, plná opilců s kvérem? Když se na větší akci ozve výstřel ( i jen zdánlivý), vypukne panika... těžko budete i zjišťovat, kdo střílí... ono někdy totiž často vypukne něco, co se nazývá "friendly fire"... |
|
|
O. Uživatel 2.7.2017 19:45Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 2.7.2017 15:39"Zdrojem nelegálních zbraní jsou zbraně legální" To jste vyfantazíroval, nebo někde našel? |
|
|
P. Fuka 2.7.2017 18:49Tohle je opravdu změť výmyslů a bujné fantazie. Zdrojem nelegálních zbraní v EU je v naprosté většině pašování ze zemí na východ a jih od EU. Civilní legální zbraně v EU přechází do ilegality naprosto minimálně, nejspíš díky registraci a platným pravidlům pro bezpečné uložení zbraní a střeliva. A mohu se zeptat, proč by člověku nosícímu zbraň někdo skákal na záda aby mu ji ukradl, když se u nás nosí skrytě a tedy nikdo neví, kdo zbraň má a kdo ne? |
|
|
O. Uživatel 2.7.2017 19:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Lapil 2.7.2017 20:12Re: Zbraň v tresoru je na nic Počkejte - opravdu si myslíte, že podstatná část nelegálně držených zbraní je kradených? Já bych, spolu s dalšími, spíš věřil na nějaký nelegální nákup. Osobně si myslím, že stres sem, přátelská palba tam - když někomu ukradnou legální flintu, dotyčný s tím HODNĚ rychle kluše na policii. A ta to bere rozhodně vážněji, než ukradené auto. |
|
|
J. Lukavsky 1.7.2017 10:33Občané bděte! Souhlas s autorem neboť: Může mi stát zaručit, že se nestanu nikdy obětí (nezaviněnou), nějakého lumpa? Nemůže neb policista prostě nemůže chodit s každým občanem jako osobní ochranka, to může jen pro papaláše a význačné lumpy právě obžalované. Může mi stát zaručit, že si lump nesežene nelegálně revolver či kalacha? Nemůže. Dále: Většina vražd a přepadení atd. se děje nelegálně drženou zbraní. Legální zbraní naprosté minimum. Čili: Pokud nechci jednoho dne stát bezbranný před lumpem s nelegální pistolí měl bych si opatřit vhodný legální Peace maker a mít právo a schopnost ho použít. Čili Bůh stvořil lidi silné a slabé a Sammuel Colt stvořil Peace maker - aby to vyrovnal. První krok každého svinského zřízení a státu je odzbrojit řádné občany. To byly první kroky Hitlera i Gottwalda, odzbrojení občanů. Historia magistra vitae. Občané bděte! |
|
|
J. Schwarz 3.7.2017 20:56Re: Občané bděte! Navíc i kdyby jednomu byla zbraň k ničemu, je to psychologická pojistka že se jeden může bránit a ne se jen třást a modlit aby ho útočník neobjevil. Lidé, co se odevzdají do péče státu si zbraň nemusí pořizovat. Je evidentní, že agresivní a netolerantní jsou právě odpůrci zbraní, vyznavači zdraví, veganství a různých jiných ptákovin co se sice tváří jako holubice ale jejich cílem je komandovat celý svět. Za tímto účelem konstruují tuny "ušlechtilých" nápadů které ale ve finále konvergují ke stejným výsledkům jako teorie nacistů a komunistů... |
|
|
F. Navrátil 1.7.2017 9:26Noční můra Svobodný a ozbrojený občan je noční můrou současných europolitiků. |
|
|
P. Lenc 1.7.2017 9:36Re: Noční můra Ano. |
|
|
R. Langer 1.7.2017 12:03Re: Noční můra Ano, proto se ho ta dnešní vládnoucí sebranka snaží co nejvíce zašlapat do země. |
|
|
P. Sulc 1.7.2017 4:04Nebylo to a neni to v Evrope hlavne proto, ze Evropa prosla feudalnim systemem, dnesni obcane , spise ovcane, byli drive poddani, ti mit zbrane nesmeli, leda jen na povoleni. Byvaly doby, kdy vselijake povoleni davla policie, vrchnostenska sluzba. A tato mentalita dodnes trva: passport, ridicak, povoleni ne zbrane, to je striktne zalezitost policie. Jinak to je v USA, kde feudalni system nebyl, passport ze v ministerstva zahranici, ridicak z Motor Vehicle Dept., licence na zbran, v ruznych statech ruzne, pokud je vubec treba. Ta feudalni, poddanska mentalite v Evrope stale pretrvava. Pokud ta zmena Ustavy v CR projde, bude to velice kladny a necekany krok smerem ke svobodnemu mysleni. Drzim palce, prestoze tusim, ze mezi Cechy bude dosti poprdencu, kteri budou lamentovat kam ze ten svet miri. |
|
|
J. Berger 1.7.2017 10:24Re: Nebylo to a neni to v Evrope Ne tak zcela, zbraně jsou sice v referátu policie, ale řidičáky, pasy atd. jsou v referátu civilní správy. Je věcí úvahy, zda mají být zbraně také v referátu civilní správy. Ono je to celkem fuk, pokud jsou dány zákonné podmínky.Já aspoň mám na Praze 6 se zbraněmi ty nejlepší zkušenosti, žádná buzerace. |
|
|
J. Vintr 1.7.2017 21:15Re: Nebylo to a neni to v Evrope Pokud jste si nevšiml, tak v zákoně o zbraních je paragraf, podle kterého může stát plošně odzbrojit občany pod vágně definovanou záminkou "ohrožení státu" (dokázal by autor zákona vysvětlit, proč by v případě ohrožení státu neměli mít bezúhonní občané zbraně?) Kromě toho může podle celkem nedávné právní úpravy individuálně odzbrojit jednotlivého občana pod rovněž velmi vágně definovanou záminkou podezření ze snížené příčetnosti. |
|
|
P. Fuka 2.7.2017 19:01Paragraf o bazénu odebírání zbraní vládou byl zrušen při poslední novelizaci zákona o zbraních, protože je ve svobodné společnosti nesmyslný. Dočasné odebrání zbraně je možné na základě důvodného podezření, že osoba představuje ohrožení pro okolí. To je těžké téma. Policie potřebuje možnost rychleji zasáhnout v situaci typu UB. Má to nějaké opravné mechanismy a zatím to nikdo nezneužívá, tak snad to bude fungovat jak má. |
|
|
P. Fuka 2.7.2017 19:32"Paragraf o nařízení odebírání zbraní" - damn autocorrect :) |
