Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To tam.....

....nebyl nějaký pořádný ČECH, který by soudruhu Ráznému dal silnou katolickou, nebo českobratrskou facku (nebo dvě) ?

Re: To tam.....

Katolík byl možná soudruh Rázný. Židi mu totiž ukřižovali Pána.

Tak to je opravdu neskutečná slátanina.

Říkejme autorovi třeba pan Střelený.

Re: Tak to je opravdu neskutečná slátanina.

Tomu nemůže rozumět Wasrpolák s nacistickými názory !

Slohové cvičení

studenta asi tak druhého ročníku střední školy na téma: "Jak si představuji xenofoba". Pokud je autorem takovéhoto textu akademicky vzdělaný člověk, nabízí se hned několik adjektiv, z nichž nejvýstižnější se mi jeví adjektivum "trapné".

Krom toho bych rád autora upozornil na to, že strach z cizího a neznámého (tedy xenofobie) je evolucí získaná, a tím pádem i evolučně pozitivní, vlastnost, kterou sice můžeme rozumem korigovat, ale týmž rozumem musíme vždy vyhodnocovat, kdy tato korekce je a kdy naopak není na místě.

A vzhledem k aktuálním událostem by možná nebylo od věci, kdyby autor zkusil zajet toto svoje dílko zadeklamovat do Berlína před kostel císaře Viléma - možná by byl reakcí místních dohnán až k slzám. A možná i dál.

Souhlas

zejména s druhým odstavcem.

Krásna moralistika

jenom nevím, zda je v praxi realizovatelná. Tedy je, ale pak nevím, jak to bude zde vypadat a možná i autor pak bude možná bez hlavy nebo bude tvrdě fyzicky makat bez nároku na mzdu. Prostě bílí pracujte jak mourovatí a živte všechny vyžírky a držte huby! Toť přece nás kavárníků ideál demokracie.

Pan Rázný a autor článku

mají jedno společné, a to nedostatečnou rozlišovací schopnost. Oba jsou na opačných gólech jakéhosi spektra (in)tolerance, nicméně duševní nedostatečnost obou je zhruba stejná a stejně nebezpečná.

Ten text

je prvoplánové cvičení, skoro bych řekl, že žádného pana rázného v metru nepotkal. A i tehdy, že potkal, tak na základě jedné věty si do pana rázného promítl vše, co si myslí, že má primitivní rasista cítit, prožívat, ba i představu, co si takový myslí. Ví, že ho zná a popíše nám ho. To vše na základě jedné věty, kterou od člověka vyslech nebo i tu si vymyslel.

Je to naivní a současně arogantní. Je to způsob, jak se postavit mravně nad člověka, kterého ani nezná.

No jo,

hezky napsané, krásně moralistní, ale jinak vcelku pitomé, vše na jednu hromadu bez ladu a skladu pochomtané a nesmyslně do jedné lajny srovnané.

že by si

vodvářka, vodvařil poslední mozkový závit?