Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Umučíš kočku, půjdeš bručet...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zoro 13.3.2008 18:02nick nebo-li nicka Tak mě napadlo, že by následujících pár vět bylo docela vhodných... Všem, všem, všem...! |
|
|
Gaston 13.3.2008 23:30Re: nick nebo-li nicka Pan Olšer by si měl především uvědomit, že bez těch opovrhovaných " nicek" by byl sám "nicka". Což nakonec není tak daleko od pravdy..... |
|
|
zoro 13.3.2008 23:48Re: Re: nick nebo-li nicka Nevím k čemu tak můžou být sprosté anonymní žvásty zamidrákovaných nicků... |
|
|
Gaston 13.3.2008 23:52Re: Re: Re: nick nebo-li nicka Milý Zoro, ty žvásty anonymních nicků jsou odrazem jejich skutečného mínění. Chcete-li je to takový svobodný průzkum veřejného mínění. Na tom Vy nic nezměníte i kdybyste spolu s Olšerem stokrát chtěl! Chápete? |
|
|
zoro 14.3.2008 0:02Re: Re: Re: Re: nick nebo-li nicka Rozumím, tedy zakomplexovaného mínění, to znamená neobjektivního, ale z podstaty jejich povahy veskrze deviantního... Tedy zcela neregulérní výsledek veřejného mínění! Fotbaloví ,raudís´ také nejsou fanoušci, ale patologičtí násilníci... |
|
|
Gaston 14.3.2008 0:13Re: Re: Re: Re: Re: nick nebo-li nicka Co to zase plácáte? Protože jsou nickové anonymní, vyjadřujou se naprosto svobodně! Třebaže někdy vulgárně, to už záleží na nátuře. Mně připadá, že se Vám stýská po cenzuře, resp. autocenzuře. Nechápu co sem zanášíte nějaké rowdies, co ti s tím maj proboha společného? |
|
|
zoro 14.3.2008 7:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: nick nebo-li nicka Zbabělost mnohých nicků vyříkat si vše z očí do očí a ne se skrývat v anonmyním davu jako rowdies, kteří se jen ve smečce cítí silní a chtějí jen hulákat, někoho urážet a ponižovat... |
|
|
OH 10.3.2008 12:34Pravičáci na hromadě Už jste tu všichni? Tak dávejte pozor. Odhaduji, že v této pravicové diktatuře peněz se už pomalu dávají dohromady nové skupiny, a to pod nejrůznějšími hesly. Zbraně jsou dnes docela levné a morálku mají v podstatě hotovou. Stačí si přečíst tuto diskusi. Souhlasíte s nenávistí, podporujete nenávist a neštítíte se žádných prostředků. Mladí pozorně poslouchají. Nefandím jim a bojím se, abych to neschytal čirou náhodou s vámi, vy žlučovití fanatici. |
|
|
Karel 10.3.2008 14:34Re: Pravičáci na hromadě Takže ti střílející mladíci budou ale levicoví, když je tu ta pravicová diktatura, že? To by vám bylo podobné, ruďoši |
|
|
OH 11.3.2008 9:52Re: Re: Pravičáci na hromadě No to já nevím. Třeba anarchisti jsou, pokud vím, v tomto smyslu barvoslepí. Ale ty, Karlíku, to schytáš určitě. Jak se do lesa volá .... |
|
|
ceskej Honza 10.3.2008 11:08vetsí ubohost jsem jeste necetl. |
|
|
Dan Žingor 10.3.2008 10:48Ne ne ne :) Pane Olšere, jsem rád, že s Vámi mohu po dleší době nesouhlasit a to prudce :) ! Naprosté většiny Vašich článků jsem si vážil (snad mimo názoru na proces Jarka Nohavici, kde nemám dost informací, abych si utvořil názor). Nicméně v tomto ohledu Nepochybuji taky, že jste člověk znající desatero a tóru - je tam ne nezabiješ, ale nezavraždíš :) Souhlasím s Vámi naopak, že když vidím výši trestů v našem soudnictví, je mi z toho zle, nicméně bratrů Mašínů si za jejich postoje i skutky velmi vážím, stejně jako Vás ... S pozdravem Daniel Žingor |
- kdepak ... Moje otázka je, jak jinak v tehdejší době bojovat proti komunismu, když ne se zbraní v ruce ?? A bratři Mašínové jsou pro mě jedni z mál, pro které se nepropadnu studem, proto, jak snadno jsme se nechali obrat o svobodu a prodali se komunismu.|
|
HOBBO 10.3.2008 7:20Zamindrakovany ubozak. Pan Bretislav presmyckou ziska sve prave jmeno LOSER |
|
|
zoro 10.3.2008 8:28Re: Zamindrakovany ubozak. Jste asi odborník na přesmyčky, ale ne na Mašíny. Právě pan prezident Klaus na ČT 4 prohlásil, že nemá co měnit na své postoji vůči mašínům; třináctkrát je neocenil státním vyznamenáním Václav Havel, pětkrát Václav Klaus a tak to bude i dál, jelikož je to velmi složitý a kontroverzní případ... Jakou přesmyčkou byste tedy poctil pana Klause...? |
|
|
H 10.3.2008 16:55Re: Re: Zamindrakovany ubozak. To neni pouze o Masinech,ale celkove o myslenkovych pochodech tohoto MESIASE.Navstivte jeho stranky,a ujistite se o tom ze jsem mu mym pojmenovenim v zadnem pripade nekrivdil |
|
|
Jan Řezák 9.3.2008 23:16NAPROSTÝ SOUHLAS Topolánek je bezcharakterní blb, který vyznamenává zákeřné loupežné vrahy. Doporučuji další medaile pro Stodolovy, Zelenku a další, i když kvalit vrahů Mašínů s Paumerem nedosahují. Oprátky pro Švédu a Janatu byly jediné dvě spravedlivé popravy v padesátých letech. Škoda, že ty další tři zrůdy unikly. |
|
|
Karel 9.3.2008 23:22Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Představte si, že Vaše známá je Horáková a komunisti ji popraví. Jak byste se v té situaci zachoval? Řekl byste si, že když budete proti režimu bojovat, budete zákeřný loupežný vrah? Nebo byste se morálně nerozpakoval střílet na každého, kdo se hrdě hlásil k režimu, který exemplárně oběsil těhotnou ženskou, jako se nerozpakovali Mašínové? |
|
|
lodžick 9.3.2008 23:41Re: Re: NAPROSTÝ SOUHLAS No to je mi logika. |
|
|
Jan Řezák 9.3.2008 23:53Re: Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Mašínové se s Horákovou osobně neznali - vzdělaná právnička se nepřátela s brutálními primitivy. Policajt bránil komunismus asi tolk, jako dnešní blátošlapové kapitalismus. A ten zavražděný pokladník už vůbec ne. |
|
|
Karel 10.3.2008 14:37Re: Re: Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Podle mých informací se jejich rodiny přátelily. Policajti bránili komunismus už od té chvíle, kdy SNBáci rozháněli studentskou demonstraci na Hradě. Zatímco já jsem demonstrace komunistů proti základně nerozháněl. |
|
|
mel 10.3.2008 15:09Re: Re: Re: Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Ale komu vlastně Mašínové škodili. Zapalovali stohy lidem, kteří tvrdě makali na polích. Úplně zbytečně zavraždili policistu i když byl zneškodněný. Když esesáci v Ardenách postříleli zajaté americké vojáky tak je v případě dopadení čekal rychlý soud. A to bylo za války. O pokladníkovi se nemá cenu ani bavit. To byla klasická loupež s použitím zbraně. Dále zabili 3 německé vojáky, kteří si plnili pouze svoje povinnosti a nebyli s námi ve válečném stavu.
|
|
|
Snowy White 9.3.2008 23:26Re: NAPROSTÝ SOUHLAS Marde proč používáte nový nick? Vaše názory jsou dostatečně známé pod původní značkou |
|
|
fufík 9.3.2008 23:02umučíš Uškrť ženskou protože má jiný názor, zavři vojáky co za nás celou válku bojovali a budeš senátor |
|
|
milor 9.3.2008 21:58Olšere, vy jste se zblázmil, ne? Olšer je zevní genitál Klementa Gottwalda a rectální otvor starýho Grebeníčka. |
|
|
??? 9.3.2008 22:03Re: Olšere, vy jste se zblázmil, ne? ty by ses jen mazlil, božíčku... |
|
|
J.G.Pašek 9.3.2008 21:23Zabít Heyzdricha hřích byl . . . Zabít JUDr Miladu Horákovou hřích nebyl . . . Tak to psali mazalové Češi novináři českých novinách . . . |
|
|
zoro 9.3.2008 20:19MASOCHISTA Autor musí být masochista, jinak by se dobrovolně nevrhal do tého žumpy zamindrákovaných nicků, kteří využívají anonymitu zdivočelého davu k nestoudným útokům na jeho osobu... Připomínají houf pominutých neonacistů, kteří se ve své ideologii nenávisti neštítí ničeho. Pod rouškou pseudoboje za čistou rasu jen devastují ducha a ničí, co se dá... |
|
|
čtenář 9.3.2008 20:50Re: MASOCHISTA Hle, víš co, přečti si ten úžasný článek znovu a snad ti dojde ta hnusnost toho Olšerova textu. |
|
|
??? 9.3.2008 21:02Re: Re: MASOCHISTA Jste všichni pitomci. Jen vás zneužil; napsal provokačku, aby vám zvedl krevní tlak a vy mu, naivní jelimani, zvedli nášvtěvnost jeho webu a mohl tak prodat víc svých knížek... |
|
|
čtenář 9.3.2008 21:08Re: Re: Re: MASOCHISTA Nemyslím, že by ten jeho web si tím zvýšil návštěvnost a taky nemyslím, že stoupne prodej jeho knížek. Moc dobře si vzpomínám, co napsal, když běžel spor Hutka - Nohavica ............... Takže to není pouhá provokace. |
