P. Kozelský 7.9.2011 16:50

Vrátit kulturu !

Řešení?

To tady přece je, vrátit Cikánům jejich maringotky a přestat podporovat ze sociálních fondů jejich množení. Tak se chováme k bílé většině rukama sociálky , tak se chovejme stejně k menšinám. A bude po rasismu. Nemohou přece stále stát s nataženou rukou a přitom do systému nepřispívat. Nemůžeme za to , že nestudovali když mohli zdarma, to byla jejich svobodná volba a ta ssebou holt dnes nese následky. Následky vydědění  a nepochopení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 7.9.2011 16:27

Malá poznámka

Nejsem si tak jistý, že Cikáni - či Romové - s původní kulturou se chovali vůči okolnímu světu bůhvíjak morálně. Nemluvě o tom, že onen okolní svět zahrnuje často i cizí romské rodiny. Myslím, že komunismus a jeho tlak Romům spíš prospěl. A sázel bych na ty, kteří tu českou kulturu aspoň zčásti akceptovali. Je jich dost. Jen nejsou zajímaví. Jsou moc normální. Naopak, chcete-li upozornit na své problémy, dělejte bordel - to platí pro Romy i gádže. Podle toho to také vypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 7.9.2011 10:41

Existuje černý Hitler, nebo je bílý ?

To je to na co by měla dát policie a soudy odpověď ? Vše octatní jsou plané tlachy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 7.9.2011 10:38

Politická korektnost velí neužívat označení „cikán“.

Prý je ponižující. Ano, je. Náhradní slovo z cikánštiny "rom" má už  mnohem horší zvuk než české slovo cikán.

A teď babo raď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 7.9.2011 10:38

Článek psaný v duchu marxistické nenávisti k vlastní kultuře a vlastnímu národu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 7.9.2011 10:19

Integrace ano pozitivní diskriminace ne.

S pozitivní diskriminací je třeba naopak přestat. U policie je třeba zaměstnat více Romů, kteří chápou problém kriminality a současně adresně ( jmenovitě ) označovat všechny pachatele kriminality ( i z řad Romů ). Na to jak se o kriminalitě Romů hovoří je až nápadné, že majorita nezná nebo ani nechce znát  žádná jména romských "Babinských". Že by se bála policie, nebo média nebo celá společnost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 7.9.2011 9:59

Kydy.

Každá chudá babka na vesnici s minimálním důchodem si spoustu věcí udělá sama, vypěstuje, chová slepice a králíky. Kolem domku má pořádek a nedělá dluhy. Cikáni nemají co dělat, ale kromě kradení kovů neudělají nic ani pro sebe. Jsou nezaměstnaní, ale neopraví si ani své byty, neuklidí okolí, nic nepěstují. Ať je vezme čert. Kdyby  nedostávali "dávky" a bílí se bránili nájezdům loupeživých band, však oni by se pracovat naučili skoro přes noc. Takhle nemají důvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.9.2011 9:51

Obecné řeči

bez sebemenšího nástinu řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 7.9.2011 9:26

Autor článku na něco zapomněl,

že chuť u cikánů sblížit se s kulturou země do níž přišli nikdy nebyla.  To je alfa a omega celého problému soužití jich s námi a opačně.  Proto nedivím se, že někteří připomínají osvědčenou metodu fungující celá staletí, totiž  - bez bázně není kázně!  A to si cikáni musí uvědomit.  Zákony platí rovným dílem pro všechny, tedy i pro ně. A nejsou rasistické, proto je musí dodržovat i oni.  A pokud se jim to nelíbí, mají možnost využít dnes legální příležitosti - vystěhovat se jinam.  Pokud cikáni nepochopí nutnost plného respektování zákonů země v níž žijí, nikdy s nimi nebude pokoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 7.9.2011 8:47

A co navštěvování škol a vzdělání?

To měli cigáni zajištěno už ve všech režimech. Jenže učení je náročné, musí se přemýšlet - a to strašně bolí. Nikdo mne nepřesvědčí, že se za ta drahná léta nemohli přizpůsobit.  Když porozumí systému vykrádání telefonních budek, automatů, umějí zorganizovat partu chmatáků v pražských tramvajích - tak jim to přece taky "jaksi" myslí.  Bohužel, ale na cigány ( s vyjímkou jednotlivců) platí jen represe. Rychlá, tvrdá,  - z naší nerozhodnosti dovedou velice dobře těžit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 7.9.2011 7:54

Dneska to pane doktore slíznete

nicméně řešení nabízíte jen v obecné rovině, protože to jinak nejde, V mnohém máte pravdu, ale je nutno rozlišovat postoj intelektuála, který o věci přemýšlí jako Vy v klidu pracovny, vyzbrojen etickými základy Desatera. Pak je zde druhá, troufám si říci že podstatně větší skupina, která je denně konfrontována s agresí vůči vlastní osobě či svým dětem. Tito lidé již mnoho let křičí o pomoc, ale všichni na ně kašlou. Až se stane něco, jako je v loňském roce pochod Janovem /kde lidé z druhé skupiny tleskali náckům jen  proto, že se jich konečně někdo zastal/ a nyní události ve Šluknově, kde jen díky medializaci se problém "náhle" zjevil.

Cikáni /stejně jako Vy to nepovažuji za hanlivé označení/ musejí v každém případě vygenerovat nějakého Martina Luthera Kinga, který jim ukáže, že metou lidského individua je vzdělání, poctivost, pracovitost a starost o potomstvo. Tedy zcela normální atributy lidského jedince. Zatím však zkušenost majority je taková, že do jistých míst raději nechodí, při průchodu skupinou cikánů si dopne zip u tašky, kterou sevře pevnějí. Pokud se někde něco mele, raději odejde, protože ví, jak by dopadl.

Policie ČR již prakticky rezignovala na vyšetření trestných činů - ukradené mobily, šperky stržené z krku či vytržené tašky z rukou důchodců. Historická zkušenost majority s cikány je už velmi silná a obávám se, že žádná agentura toto nespraví. Mám tři děti, všechny již byly napadeny a doma již nejsem schopen obhajovat před nimi křesťanské stanovisko o lásce ke každému člověku či o tom, že je nesmyslem skupinová vina.

Začátkem nápravy je pojmenování věcí, Bez obalu, bez strachu o politickou nekorektnost. Pak je třeba stanovit jasná pravidla bez výjimky. Tato pravidla přísně dodržovat. Nebát se vystoupit proti násilí, nebát se pitomých novinářů či zbabělých politiků. Pak snad je jakási naděje, ale ve shodě s Vámi mám za to, že světlo na konci tunelu zatím moc vidět není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 7.9.2011 7:36

Obecně vždy platilo a platit bude :

Menšina se VŽDY musí přizpůsobit většině !!!

Obecně platí - rozhodnu-li se s rodinou žít na ostrově Bali s divochy - nemohu (a ani ve snu by mne to nenapadlo) původním obyvatelům vnucovat můj styl života - každodenní sprchování a mytí, příbory, splachovací záchody, bidety . . . atd. . . atd !!!! Pokud bych toto ZÁKLADNÍ PRAVIDLO cca 500 let nerespektoval - skončil bych velmi brzy na jejich "jídelním lístku" !!!

A to samé platí pro cikány !!! Cikáni měli na to přizpůsobení přibližně 500 let !!!! Za 500 let se u nich nic nezměnilo !!! (Těch pár světlých výjimek na tomto faktu nic nezmění ) A vše to způsobila ohleduplnost té většiny nad jejich zahálčivým způsobem života - na úkor ostatní společnosti !!!! Když se za pár let dokázali přizpůsobit Vietnamci - tak proč to už 500 let nejde cikánům ??? Odpověď je velmi jednoduchá: Protože nechtějí a nemají zájem . . . . neboť flákání, šoustání, chlastání a loupení je podstatně jednodušší a příjemnější !!!!

Pro nás ostatní, kteří toto jejich flákání financujeme . . . . .  z toho však vyplývá jediné: Buď se přizpůsobí - nebo ať táhnou !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 7.9.2011 7:26

Zeměžluč

Rád bych věděl pane autore, jaká to byla ta původní kultura Romů a co jim zabránilo přijmout novou kulturu většinové společnosti, přičemž by určitě nikdo nebyl proti tomu, aby hráli na housle zpívali své písně, vyprávěli své pověsti a tančili své tance. Ví někdo jaká to byla kultura? Kam a proč tedy najednou zmizela? Jaké pohádky vykládali dětem před spaním? O tom, že gádžové jsou pitomci a že jsou dobří pouze k okrádání? Zkoumal někdo jejich vztah ke vzdělání, práci? Co o nich dnes vědí ti, kteří je chtějí začleňovat? Vědí vůbec kolik jich je? Ale pozor, aby se ze zkoumání kultury cikánů nestal rasismus, tak jako z etnicky pojatých statistik. Jaké je tam procento kriminality, jak chcete ovlivnit to, že rodiče učí děti krást a vzhledem k jejich beztrestnosti je ke krádežím a loupežím používají? Asi je to bezvýsledné, jen lituji příští generace gádžů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bakulová 7.9.2011 6:31

tak nějakou představu

o pozitivní diskriminaci bych měla. Podporovala bych totiž jen ty, kteří se snaží a pracují. Někde to není možné, práce tam zkrátka není, asi proto se tam vytvářejí ghetta, aby se situace ještě víc vyostřila, patrně. Možná by pro začátek stačilo, nepodporovat dávkami na bydlení  ony dobroděje, kteří pro tzv. nepřizpůsobivé ty byty kupují. Každá obec by měla mít nějaké sociální ubytování, tam by ony příspěvky nebyly třeba. Jenže to ne, obce rozprodaly všechno, aby se nemusely starat, tak teď se staráme všichni, dávky jsou přece z našich kapes. A divíme se, kde se tak najednou ta ghetta vzala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 7.9.2011 0:53

Kuš s pozitivní diskriminací !

Milodary v jakékoli formě ničí i poslední zbytky sebeúcty. Očekávat, že nějakou protekcí sebeúcta naroste je kravina. Pomůže jen tvrdě vyžadovat to, co vyžadujeme běžně od většiny. Chovat se k nim stejně jako k nepřizpůsobivým bílým. Buď jim to dojde a přizpůsobí se, nebo mají smůlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek