J. Jurax 27.7.2022 17:59

No jo no, ale angažovanému pozorovateli, jenž hlásá něco jiného než MY, ba dokonce si dovoluje s NÁMI nesouhlasit, nelze přece umožnit, aby své škodlivé bludy veřejně hlásal.

A proto potřebuje cenzuru, vlastně ouřad pro potírání dezinformací.

A dezinformace je to, co za dezinformaci označíme MY!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 27.7.2022 15:09

Můj krotký a krátký příspěvek byl na této diskuzi vyhozen. Nejsem to tedy já, kdo byl chycen při činu. Poučen z vývoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.7.2022 15:01

Pokud by byla veřejnoprávní média skutečně nejdůvěryhodnější a informovala objektivně a pravdivě v souladu se skutečností, pak by si poplatek zasloužila. Vzhledem k tomu, že veřejnoprávní média jsou neobjektivní a manipulativní, pak si žádný příspěvek nezaslouží. Samozřejmě televizní tuneláři, kamarádíčkové a vyžírkové, kteří parazitují na sedmi milardách korun koncesionářských poplatků, požadují jejich zvýšení, aby je mohli lépe a radostněji rozkrádat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 27.7.2022 14:27

Hvížďalo,

je to přesně naopak. Trpíme nadměrným množstvím angažovaných pozorovatelů a k tomu i novinářů/pokud se jim tak dá říkat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 27.7.2022 13:47

Vy ale, pane Hvížďalo, ani nemáte zájem, aby vás lidé mimo váš tábor brali vážně, že? Jinak byste takhle přece nemohl psát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 27.7.2022 13:46

Cože, veřejnoprávní média jsou nejdůvěryhodnější? To jako že naše woke-česká televize plná pokrokářských agitátorů je naše nejdůvěryhodnější médium? Sním, či bdím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.7.2022 13:27

Pikantní je že ve své knize Výpověď hvizdala brečí že ho Neff vyhodil z Mladé fronty! Jako angazovaneho pozorovatele..no fuuj..ale že tedy zasadove neodmítá být publikován na nevditelnem psovi to mne hlava nebere vypadá to jako obsese asi to je obsese ale nejspíše mě hvizdala prostě jen sere a to tak že velmi..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.7.2022 12:47

A dej 5 6 piv aby od tebe byl pokoj..PS normalne normálním lidem samozřejmě netykam

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.7.2022 12:44

A naposledy politici ...zvýšily...hvizdalo vrat skolne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.7.2022 12:40

A teď mně je to úplně jasné angazovany pozorovatel hvizdala by se pro angazovanou pravdu zcela jistě nechal i upalit .klobouk dolu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.7.2022 12:31

Trpíme hlavně přebytkem pozorovatelů typu hvizdala jak je to vůbec možné že z původně normálního člověka se stane takové hovado?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 27.7.2022 12:25

Super. Filozofický rozklad a na závěr musíme zvýšit poplatky za zaprodanou ct a zaprodany cro hvizdala jako vždy objektivní pozorovatel tssss

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 27.7.2022 10:34

Jako děcku se mi docela líbilo komunistické ptydepe: "závěry XXIV. sjezdu" .... "dodavatelsko odběratelské vztahy" .... "uvolňování mezinárodního napětí"....

Když čtu autorovy články začíná se mi líbit i moderní ptydepe: "konsensuálně legitimovaná moc" je když 97% lidi = "populistická většina" není nadšená = "iracionální vášně" z toho co je nutí dělat 3% menšina "angažovaných pozorovatelů" a nad tím vším bdí "erasmián" = Hvížďala

Ostatně myslím, že televizní poplatky musí být zvýšeny 33x aby se 3% menšina kolaborantů s režimem rozrostla na 99%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 27.7.2022 9:09

A potřebuje společnost angažovaného zloděje deníku Mladá fronta?

Nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hrubý 27.7.2022 8:59

Hvížďala by měl vystupovat ve stand-upech. Poslední odstavec mě rozesmál. Nepřipomíná vám to, co tak obhajuje spíš feudalismus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 27.7.2022 8:55

Ano! Rozhodně! Musíme pro příští čtyřletku navrhnout navá angažované pozorovatele, pak angažované katy... Angažované hlídače a dozorce už máme, neb rakušanovo gestapo si už brousí zuby i nože.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 27.7.2022 8:49

Veřejnoprávní média jsou nejdůvěryhodnější? Nedávno udělali průzkum v Americe a zjistili, že televizi tam věří 11% obyvatel. EU jde zpravidla v těsném závěsu za Amerikou, měli by tu taky udělat průzkum, moc zaostávat nebudeme. Na demagogii je peněz více než škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 27.7.2022 8:46

Zajímavé poselství článku: Stát by měl dát víc na veřejnoprávní média, protože tam je výkvět angažovaných pozorovatelů. Zajímalo by mě, kde se Hvížďala zastal např. 20 vypnutých webů nebo kde se postavili proti jasným formám cenzury.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 27.7.2022 8:35

V poslední době se tvůrci TV reklam řídí principem překvapení nebo jinak principem utajeného šídla v pytli: divák sleduje nějako podivnou ptákovinu a dumá nad jejím rozuzlením. Ke konci celé burlesky se mu vnucuje nákup nové pračky nebo vychlazený lahváč či jiný produkt, bez něhož jinak nelze. Podobný postup volí pan Hvížďala. Traktát, v závěru sugerující TV divákovi, že se reklamami obtěžkaná a nic moc produkující ČTV bez navýšení poplatků blíží nezadržitelně ke krachu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.7.2022 8:10

Uvádět veřejnoprávní ČT jako nezávislého angažovaného pozorovatele hraničí nikoliv s drzostí, ale doslova se zdravým rozumem, o tom zvyšování poplatků ani nemluvě!

Ale tak co čekat od poslušného pana autora, než že bude tancovat, jak mu páníček z Brusele píská...

Te článek od něho je skutečně těžkou ironií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 27.7.2022 0:54

Není nejmenší důvod zvyšovat koncesionářské poplatky. ČT může svou roli splnit i při pouhém jednom programu, a zbytek programů může zrušit či provozovat za své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek