29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Továrny na průšvih

Zase máme něco zlepšovat a v něčem dohánět Evropu. Není podstatné, zda jde o zákaz kouření v restauracích, nízkoemisní zóny nebo podporu menšin, nemine den, aby se člověk ze zpráv nedozvěděl něco o tom, jak je naše země strašně zaostalá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 1.9.2015 22:38

přímo hnusně

politicky nekorektní, žel ale naprosto pravdivé.

M. Mýval 31.8.2015 19:53

vždyť je ruší

Začali Klokánkem

J. Jurax 1.9.2015 22:39

Re: vždyť je ruší

Asi proto, že se nestará jen o cikány ...

P. Vaňura 31.8.2015 16:17

Neziskovky jsou tu PŘEDEVŠÍM

proto, aby živily své manažery a pak své zaměstnance. Na ostatní už prostředky nejsou, protože neziskovka bobtná tak dlouho, dokud jsou na tyto dvě kategorie peníze.

Jistě, existuje několik vyjímek!

A. Holík 31.8.2015 14:59

Hm ..

Neziskovky jsou uklizecky. Diky nim je mensi bordel. Ale neco vyresit samozrejme nemuzou.

Navic, pomoc je vzdy pouze na prani postizeneho. Na neziskovky bych to fakt neshazoval.

A ze to je byznys ? Haha .. si to jdete delat, kdyz jste tak chytri. Bezte ciganum vysvetlovat, ze musi posilat decka do skoly, za minimalni mzdu.

R. Tichý 31.8.2015 15:42

Re: Hm ..

Nemáš děti ve škole? Nemáš přídavky. Máš na cigára? Nemáš přídavky. Máš na chlast? nemáš přídavky. Žádné peníze na ruku, jen poukázky. Prodáš poukázky-máš hlad.

Závislí občané nemají povinnosti, mají jenom práva. nějak nám zapadlo moudré přísloví o cukru a biči.

J. Jurax 1.9.2015 22:40

Re: Hm ..

Přesně tak. Parazit nemá práva, dokud nezačne plnit své povinnosti.

Z. Rychlý 31.8.2015 13:40

Princip je jasný:

Dokud na řešení problému dostávám peníze od státu - nehodlám nic vyřešit, ale jen ŘEŠIT !

Co se ovšem divíme, když náš stát je největší neziskovka, řízená řiditeli z politiky.

J. Jurax 1.9.2015 22:46

Re: Princip je jasný:

Ergo - neziskovka dostane problém a konkrétní kontrolovatelná kritéria umožňující určit, zda a nakolik je problém vyřešen, a sumu, která jí bude za vyřešení problému příslušet, vezme si komerční úvěr u banky a řeší. Až vyřeší, po kontrole kritérií dostane celou sumu nebo její část podle toho, co vyřešila.

A to by byl konec neziskovek na státní cecek přisátých v zemích koruny slezské, marky moravské i vévodství slezského.

Z. Rychlý 1.9.2015 23:25

Re: Princip je jasný:

Tak by to bylo správně. Ovšem i ten státní úředník přidělující peníze má zájem, aby jeho funkce nezanikla. Nikdo zainteresovaný v korýtku s penězovodem nemá zájem o vyřešení problému. Naopak mají zájem udržet penězovod v chodu co nejdéle.

Proto soudím, že náš stát je jedna největší neziskovka. Udržet co nejvíc problémů v chodu a hlavně nic nevyřešit. Jen ať daňové penězovody tečou. Korupční prostředí jak vyšité.

Jediná šance - spotřebovávat daně v obci, kde vznikají. Nejblíže je tomu Švejcarsko. Tam stát v podstatě utře hubu. Nejdřív obec, pak kanton a teprve pak stát.

Já vím, chytá mě fantas.

M. Krátký 31.8.2015 13:02

Již delší dobu lze pozorovat, že tlusté leze do tenkého

a tak se mílovými kroky blíží "vzpoura hraček" - dochází nám trpělivost a teď k tomu všemu se máme "přátelsky" objímat s hordami okupantů ( atd ), kteří se zcela beztrestně valí do Evropy - to je do mého domova !!! A já mám jít kam ???

J. Plzák 31.8.2015 12:45

vzrostl ze 330 lokalit s 60 až 80 tisíci obyvateli v roce 20

Takže cikáni se zabydlují na více místech republiky. Jinými slovy, splývají s bílým obyvatelstvem.

M. Mýval 31.8.2015 19:56

podle zákona o zachování hmoty

Museli od někud přijít. Třeba ze Slovenska kde jim skrouhli podpory

J. Plzák 31.8.2015 12:38

Zpráva navíc doporučuje trestat obce

Co má co zpráva OSN doporučovat nějaké trestání. Na to jsou tu zákonodárci.

K. Janyška 31.8.2015 8:45

Neziskovky jsou podlé nástroje k demontáži

národních států, takto jediných možných prvků světového rostlého spontánního řádu lidské interakce, v rukou zločinců. Lidé z neziskovek to však nevědí. Je to pro ně příliš složité.. Dzp.

T. Pansky 31.8.2015 3:36

Neziskovky - ceske specifika ... Ziji mimo CR. V ...

... poslednich par letech jsem mel moznost spolupracovat s jednou neziskovou organizaci mimo CR.  Stat nebudu jmenovat, neni to podstatne.  O praci ceskych neziskovek mam zpravy jen z novin, nevim, jak presne funguji.  Neziskovky se zameruji se na praci hlavne v oblastech, o ktere soukroma sfera nema zajem a stat to dela velmi spatne.  Vznikaji tedy neziskovky, ktere netvori zisk, ale presto maji velmi pozitivni dapad na spolecnost.  Odkud tedy berou penize, kdyz netvori zisk?  Soukroma sfera, sponzori, musi usoudit, ze jsou potrebne a prospesne.  NE STAT, ten tady neziskovym organizacim neda ani desetnik, jsou totiz jeho konkurenci.  Neziskovky musi statu prokazovat velmi podrobne svou praci, ktera ma presna pravidla nakladani se ziskanymi prostredky.  Za chod neziskovky odpovidaji jeji pracovnici, kteri jsou za svou praci placeni.  Jake maji platy?  Primerene.  Co je tim mysleno?  Platy jsou verejne a pokud by zamestnanci brali neprimerene platy, darci by sli jinam a ziskovka by zkrachovala.  JAK JEDNODUCHE, MILY WATSONE !!!  Ze by neziskovka nevykazovala cinnost?  To se nestane, ztratila by statut neziskovky, ktery se overuje kazde dva roky.  Funguje to a neziskovky v oblasti zdravotni pece maji sve nezastupitelne pravo na existenci, delaji praci daleko lepe a levneji, nez stat.  Mohli bychom se z toho v Cesku poucit?  (Ze zprav mam totiz pocit, ze 'neziskovka" v Cesku znamena "byt prisaty na statni cecik".  Rad uslysim ceske zkusenosti.  top0625top@live.com

J. David 31.8.2015 7:47

Re: Neziskovky - ceske specifika ... Ziji mimo CR. V ...

V ČR jsou neziskovky klasické "perpetum debile" přisáté na státní struk. Kdyby totiž neziskovka něco vyřešila, bylo by finito a nezkovky by pak nebylo třeba. A v tom tkví "jádro pudla". To se nám to hoduje, když nám to lidi platějí... (Otto Katz). Neziskovky jsou taková "potěmkinovská vesnice" a stát je taková Jekatěrina II. Bolšaja. Neziskovky jsou něco, jako Григорий Александрович Потёмкин-Таврический. Přeci si nebudou fiskálně kálet do vlastního hnízda tím, že nějaký problém vyřeší, jejich bytí je podmíněno tím, aby bylo furt co řešit. Opačně, kdyby byly v rektu ryby, nemuselo by být třeba rybníků...

J. David 31.8.2015 7:51

Re: Neziskovky - ceske specifika ... Ziji mimo CR. V ...

Doprčic, ta CP na NP je nějaká pošahaná, bukvy se mi interpretují jako PHP hexadecimal v dekadice. Správně to má být "Grigorij Alexandrovič Potěmkin-Tavričeskij", jenomže v cyrilici. Mea culpa.

P. Lenc 31.8.2015 9:16

Re: Neziskovky - ceske specifika ... Ziji mimo CR. V ...

A pane Pansky, můžete, když máte o českých neziskovkák zprávy pouze z tisku, něco říkat o práci zdejších neziskovek? O jejich "výsledcích" máme nejlepší informace my, občané ČR.Ty "VÝSLEDKY" VIDÍME DNES A DENNĚ.Je to opravdu jednoduché, milý Sherlocku.Článek naprosto v realitě.

K. Vyšata 31.8.2015 13:03

Re: Neziskovky - ceske specifika ... Ziji mimo CR. V ...

Upravte si na: VÝSLEDKY DNES A DENNĚ NEVIDÍME, protože žádné nejsou.

P. Lenc 31.8.2015 13:46

Re: Neziskovky - ceske specifika ... Ziji mimo CR. V ...

A proto je to v úvozovkách.