Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Toho názoru se nevzdám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jilm 21.4.2009 20:29Stokrát zveřejněná lež ještě neznamená, že na to všichni skočí Stokrát zveřejněná lež ještě neznamená, že na to všichni skočí: "Zveřejnění telefonního čísla soudkyně p. Ráthem byla přece klukovina, neodpovědnost a téměř výzva k lynči." Každý blb ví, že Ráth zveřejnil pouze všeobecně dostupnou a známou informaci, kterou najdete v každém telefonním seznamu a to číslo soudu, ke kterému příslušná soudkyně patří. Nebo už zase máme totalitu a číslo soudu je věc tajná??? |
|
|
Ypsilon 22.4.2009 1:38Re: Stokrát zveřejněná lež ještě neznamená, že na to všichni skočí Jo, že existují pro každého dostupné telefoní seznamy (i na internetu) je pro některé místní bijce "převratná" novinka |
|
|
Pete 21.4.2009 18:31Přesné. Společnost nesmiřitelně rozdělená pravo-levě, ale Jyrka s Mirkem se raději rychle dohodnou když jde do tuhého a Vašek by je chtěl skřípnout. Všichni si přitom dávno tykaj a na chodbách parlamentu se pohodově baví a ódeesák Benda vymýšlí náhubkový zákon jak za komunistů. Myslím, že politici nejsou až tak blbí jak si myslíme - mají svůj lid kde chtějí. Lidi do sebe řežou zprava doleva jak blbci a jsou schopni omluvit každou křivárnu svých pravých či levých spřízněných a zvolit je znovu a opakovaně a tím legalizovat vše co udělali - není to ideální situace? To se pak utrácejí miliardy a miliony odkapávají pěkně všem zúčastněným na tom tyátru. A co můžem dělat - hovso, protože jsme blbí. Furt je to lepší než Putina, zatím aspoň můžem nadávat, ale brzo se už díky náhubkovému zákonu ani nic nedozvíme. |
|
|
Míra 21.4.2009 18:01Moc pěkně napsané. Jenže politik to nikdy nepochopí a vždycky bude lát voličům, když nedostane 110% odevzdaných hlasů. Tragédie v politice začíná v okamžiku, kdy politici místo soutěžení začnou bojovat na život a na smrt. Pak logicky nemohou dělat nic jinýho, než si jít vzájemně po krku. V takové chvíli má volič jedinou možnost: dát takovým politikiům červenou kartu neúčastí ve volbách. miroslav.vojta@volny.cz |
|
|
Jirka 21.4.2009 16:40Vzpomínáte na poslední volby? Při posledních volbách 1/3 lidí volit nešla, 1/3 volila bolševiky (oranžové a rudé) a 1/3 něco z party tzv. demokratickýh stran. Co s takovým materiálem? Jediné, coby mohlo pomoci je omezit volební právo výhradně na ty, kteří platí daně. Ale to by socani komouši nebyli v parlamentu - takže to stejně nemůže projít. Po "vítězném říjnu 2009" nás snad v Kanadě s žádostí o politický azyl přijmou. |
|
|
Ypsilon 21.4.2009 16:47Re: Vzpomínáte na poslední volby? Zaveďte volební cenzus (jakýkoli- daňový, majetkový, vzdělanostní...) a časem se dopracujeme k tomu, že minulé volby byly těmi posledními, že. |
O tom JAK bude tento stát spravován mají právo spolurozhodovat VŠICHNI občané (kromě dětí a ouředně uznaných nesvéprávných). Každá skupina občanů má svoje zájmy a má mít právo je pomocí volených zástupců prosazovat.|
|
Jilm 21.4.2009 20:43Re: Vzpomínáte na poslední volby? Při posledních volbách 1/3 lidí volit nešla, 1/3 volila levé demokraty a jedna třetina volila klerofašisty. Co s takovým materiálem? Jediné co by mohlo pomoci je omezit volební právo výhradně na to co mají vyšší IQ a světový rozhled. Ale to by ODSáci a lidovci nebyli v parlamentu - takže to stejně nemůže projít. Po "kříšťálové noci 2009" nás snad v USA a ve Francii s žádostí o politický azyl přijmou. |
|
|
těchňik 22.4.2009 0:11Re: Vzpomínáte na poslední volby? Mám lepší, a z obecného pohledu i demokratičtější návrh (není to ale z mé hlavy), jak řešit volby. Každý občan by dostal volební poukaz třeba v hodnotě tisíc korun, a buď by jej vyměnil za peníze, a ztratil tak právo volit, nebo by šel volit a oželel tu tisícovku. To by mohlo docela spolehlivě z voleb eliminovat notorické prožírače, a přitom by nebyla porušena svobodná možnost volby. Stát by to mohlo přijít odhadem tak na 2-3 miliardy, což by se ale mohlo následně dost vyplatit. |
|
|
Ypsilon 22.4.2009 1:47Re: Vzpomínáte na poslední volby? A pak by tam zůstala spousta lidí , kteří by tam tu "volební tisícovku" prostě nechali viset Proboha, Vy si zcela VÁŽNĚ myslíte, že notoričtí dávkaři chodí k vobám a volí levici? |
. Z nejrůznějších důvodů.....Nezájem prostý, pobyt v zahraničí, ve špitále....Jak byste tyto peníze pak rozdělil?
|
|
PPP 21.4.2009 14:54fandové Je to totéž, jako když je jedno město rozděleno na fandy dvou fotbalových klubů. Ti naši hoši jsou bohové a ti druzí hadrníci. Na tom nic nezmění žádná taktika ani poměr vzájemných utkání. Ti vaši jsou odporné kreatury, které se honí jenom pro mamon. Naši clapci jsou nejlepší. Na tom nelze nic změnit. |
|
|
F2 21.4.2009 15:33Re: fandové No jo, ale jedni si získávají fanoušky uplácením a věčnými sliby, že jednou do LM postoupí, vstupné na utkání je zdarma, k tomu párek a pivo... a rozhodčí jsou taky na naší straně. prostě skvělá budoucnost. Jen ti hráči nějak kulhají a mají nadváhu. Jo a to hlavní. Rozpočet klubu hradí všichni. Tedy i fanoušci toho druhého týmu. |
|
|
sokol 21.4.2009 16:26Re: fandové Výborně, trefil jste hřebík přímo na hlavičku. |
|
|
Ypsilon 21.4.2009 16:39Re: fandové Ale houbeles. JEN kecy nás krmí i druhá strana. Nevzpomínáte si na telefoní budky oblepené rozjásanou sestřičkou, která bude po vítězství ODS brát jáužnevím kolik a stejně šťastných důchodců s tisícovkou navíc? "Smlouva s voliči" Vám v poštovní stránce nepřistála? Buď lze uvažovat pragmaticky, což znamená zvážit, která z pertají mi bude škodit nejmíň nebo holt být idealistou a po volbách zažívat těžkou kocovinu |
|
|
historik 21.4.2009 17:02Re: fandové On je tam trochu rozdíl. každá strana před volbama něco slibuje. ODS slíbila rozjásané sestřičce vyšší plat a důchodcům plus tisícovku. ČSSD slíbila neplacení poplatků v krajských nemocnicích. A jak to dopadlo. ODS musela poslouchat názory lidovců a zelených. Takže něco splnila a víc nesplnila. Ale neporušila zákony. To už se nedá říct o ČSSD. Ti protizákonně zvýhodňovali jeden typ zdravitnických zařízení proti jiným. To jim musel, zákonodárcům, zatrhnout až soud. Takže si můžeme vybrat. Buď zvolíme gaunery, kteří dodržování zákonů vyžadují po nás obyčejných a sami na zákony kašlou. A nebo zvolíme stranu, která radši poruší slib, daný voličům, z nutnosti vyhovět koaličním partnerům,ale zákon dodrží. |
|
|
Jilm 21.4.2009 20:46Re: fandové Zavedení poplatků je přímo proti ústavě, to že politycký ústavní soud rozhodl jinak je mi celkem fuk. Takže jediný kdo tady porušuje zákon nad zákon je jedině ODS. |
|
|
Milan 21.4.2009 20:53Re: fandové Jsi ale úplně blbej! |
|
|
fg 21.4.2009 21:02Re: fandové jdi už s těma poplatkama do prdele |
|
|
Jilm 21.4.2009 21:49Re: fandové Já snima nikdy nezačal... .)) Nadávej těm pravým hajzlům... :)) |
|
|
těchňik 22.4.2009 0:23Re: fandové Jaktože Vám to nebylo vycenzurováno? Vy tady snad máte protekci. |
|
|
Ypsilon 22.4.2009 1:35Re: fandové No , on ten "poplatkovej boj" byl nějak celej od začátku na hraně zákona, že? To projednávání u Ústavního soudu a Julínkovo blekotání bylo docela zábavné Za daleko pro stát nebezpečnější, považuji ústupek ODS Zeleným v jaderné energetice. Tam ovšem nešlo o porušení zákona.Jen zdravý rozum a několik expertiz skutečných odborníků putovalo do stoupy... |
|
|
Malý Aston 21.4.2009 14:44Polovina nechce KSČM ve vládě a polovina je miluje! S tím vážení nic neuděláte a můžete tady mlátit do klávesnice od rána do večera. Prostě národ je rozdělen na ty co chtějí aby se stát o ně nestaral a nesral se jim do života,na ty co chtějí aby se o ně staral od narození až po zetlení v hrobě a na ty co ani neví kdo je prezident. S tím se nedá nic dělat. A průzkumy veřejného mínění nejsou rozhodující,rozhodující je kolik občanů k volbám příjde,jaké bude počasí a kdo je v televizi krásnější. Po volbách se začnou politické strany hádat,kdo má větší mandát i v případě že volit příjde jen 10% voličů. Pak se rozdělí funkce,prachy a všichni se začnou vymlouvat že to co chtěli nejde a dělají to co nikdo nechce. Považuji to za normální neboť tak je složena naše společnost a s tím se nedá v dohledné době nic dělat. |
|
|
Ypsilon 21.4.2009 16:42Re: Polovina nechce KSČM ve vládě a polovina je miluje! Jo a zavést povinnou volební účast, by bylo považováno za návrat totalitních manýrů. V Belgii(?) nad tím nikdo nediskutuje... |
|
|
Richard III. 21.4.2009 14:02Novinářská rezignace Autorovi můžu přiznat, že má v mnohém pravdu. Jenže ve skutečnosti to zní jako pohodlná novinářská rezignace na něco, co by se dalo nazvat politická osvěta. Až na pár výjimek se mediální šíbři (zdráhám se nazvat je novináři) omezují na bezduché a často zkreslené citace nejhloupějších výroků politiků. Jen málokoho z novin zajímá, který politik se odvolává na zjištěná fakta a který jen blábolí. Důležité je, že se dá psát o nějakém "konfliktu", hádce, sporu, neraději pak o nadávkách. Novinářské pokřiky o politické navyjasněnosti stran jsou vlastně i přiznáním vlastní lenosti a neschopnosti. |
|
|
Kiri 21.4.2009 13:53Ještě nevíte koho volit? Nemůžete se rozhodnout, koho volit? Račte si vážení přečíst nezávislé pojednání na http://volby.kategorie.cz a potom se rozhodněte, chcete-li, aby vám vládl pan Lenivý nebo pan Snaživý. A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD ! |
|
|
sokol 21.4.2009 16:30Re: Ještě nevíte koho volit? já s Vámi plně souhlasím, ale bohužel v této republice je téměř 50% lidí, které to nezajímá. Jim vyhovuje, že jsou nesvéprávní a že je živí někdo jiný... |
|
|
Sobohouš 21.4.2009 13:30Holt, někdo má rád holky, jiný Paroubka |
|
|
Kiri 21.4.2009 13:53Re: Holt, někdo má rád holky,
|
|
|
fox 21.4.2009 13:56Re: Holt, někdo má rád holky, já taky |
|
|
Marat 21.4.2009 13:08To je nepřesné, ty dvě poloviny. Nemyslím že česká společnost je rozdělená přibližně na dvě poloviny. Jedna polovina je skutečně polovinou a to je ČSSDKSČM. To je jednotná fronta levice a ultralevice. Tá druhá polovna už ani polovinou není. To co považujete za polovinu, to je slepenec tří různorodých stran s různýmí navzájem si odporujícími programy. V Čechách má šanci jedině levice s ultralevici. Ti slibují nejvíce a vyřvávají nejlíbivější hesla, která se voličum líbí. Aby bylo možné žít, tak jako po půl století pod vládou předvoje dělnické třídy, tak by bylo nutné znova postavit RVHP, kam by bylo možné vyvážet to, co nikde jinde nechtějí. Jen tak by byla zaručena plná zaměstnanost a mizerné, ale přibližně stejné příjmy. |
|
|
jendatichy 21.4.2009 12:43to Eva Jiřičková. Milá Evičko,kdo ti nakukal,ze ve švýcarsku jsou povinné volby.Takovýto nesmysl jsem ještě v naší ústavě nečetl.Jsem hrdý švýcar,již hezkou řadu let.Jsem ale hrdý na to,že mým hlasem mohu kterýkoliv zákon,který vznikne v parlamentu,buď podpořit,a nebo poslat do pr..lky.To je úžasná výhoda proti zdejším takzvaně politikům,kteří nejsou ani schopni něco pro s voje voliče udělat.Jsou pouze schopni lhát,a slibovat a vůbec nic nesplnit.Pouze se napakovat. |
