Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ti právníci, to musí být pěkná pakáž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zip 25.3.2008 8:50neco na tom je Myslim, ze castecne ma autor pravdu. Kdyby nebyla takova pravni dzungle diky vyplodum parlamentu, ktery hyri jasnymi formulacemi (ja mam rad "mnozstvi vetsi, nez male" :-) ), tim, ze v jedne novele meni neco naprosto jineho (dneska se tomu tusim rika prilepky) apod., bylo by to jednodussi. Na druhou stranu myslim, ze zachovani jiste miry chaosu je v zajmu pravniku. Protoze, co kdyby se v tom lidi nedejboze vyznali a treba by je pak potrebovali min... a nebo jim neplatili tak horentni sumy, jake pozaduji (protoze priznejme si, vzhledem k narocnym a odbornym ukonum v jinych profesich nejsou pravnici ti z nejlevnejsich) |
|
|
libero 25.3.2008 9:22Re: neco na tom je Množství větší než malé by nebyl tak hloupý nápad, kdyby to stanovoval soudce. Aby se do toho vešel uživatel, ale ne dealer. taxativně stanovené je to renaultovina. |
|
|
Mila_N 25.3.2008 12:21Re: neco na tom je No on ten problém je v tom, že ty zákony poslancům připravují vesměs právníci - jejich či na ministerstvech. A snaha je co nejméně přehlednosti a jasnosti, a proto nutnost si brát právníka i na věci zcela jasné a první pohled snadno řešitelné. Právo u soudu většinou vyhrává ten, kdo si může dovolit zaplatit. |
|
|
jízlivec 25.3.2008 22:16Re: neco na tom je V řadě množství nepatrné - malé - menší - střední - větší - velké - obrovské je všechno od "malého" napravo prostě "větší než malé". Co je na tom nejasného? |
|
|
dvd 25.3.2008 8:20Starý ftip Navštíví přitroublá dívka gynekologa: "Pane doktore, je možné otěhotnět análním sexem?" Lékař odpoví: "A jak myslíte, že vznikají právníci?" |
|
|
Netřeba 25.3.2008 8:34Re: Starý ftip Dobře. A kdo vznikne orálním sexem? |
|
|
sinatra 25.3.2008 9:56Re: Re: Starý ftip Politici |
|
|
Petr Q. 25.3.2008 16:34Re: Starý ftip Toje dobrý; to řeknu ve školce. |
|
|
Jenda 25.3.2008 8:11Po přečtení tohoto článku, Jsem pochopil proč se zapařené pr/deli říká Vlk. |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 11:52Re: Po přečtení tohoto článku, Jojo, bolí Vás, co? |
|
|
Jenda 26.3.2008 0:08Re: Po přečtení tohoto článku, Registrace nicku tady fakt chybi. Laskave se prejmenujte, ja tu byl prvni! |
|
|
sKoba 25.3.2008 6:33Chudáci právníci! Lidi je nemají rádi a oni přitom tolik pomáhají. A skoro nezištně! Vždyť co je to pětikilo za úkon a pár tisícovek za hoďku zastupování kdesi. A někteří nabízejí ještě vyšší kvalitu: třeba jeden mediálně známý advokát (vidíme ho ve společnosti největších prachatých gaunerů) vám dovolí složit padesát litrů jen zato, že vás napoprvé přijme. Člověk je musí fakt milovat .... |
|
|
Netřeba 25.3.2008 6:58Re: Chudáci právníci! Lidi je nemají rádi a oni přitom tolik pomáhají. A skoro nezištně! FUJ! Prachatých gaunerů, to je mi ale slovníček. Nemáte lepší? Co takhle : ve společnosti těch úspěšných. |
|
|
krakatit 25.3.2008 8:44Re: Re: Chudáci právníci! Lidi je nemají rádi a oni přitom tolik pomáhají. A skoro nezištně! úspěch=peníze?jak nízko klesáte milí lidé?!probůh |
|
|
aljav 25.3.2008 11:35Re: Re: Chudáci právníci! Lidi je nemají rádi a oni přitom tolik pomáhají. A skoro nezištně! v případě toho zmíněného advokáta to jsou prachatí úspěšní gauneři ! Protože poctivý, slušný a bohatý/úspěšný člověk by se s tím advokátem nezapletl ! |
|
|
Frank 25.3.2008 11:50Re: Re: Chudáci právníci! Lidi je nemají rádi a oni přitom tolik pomáhají. A skoro nezištně! Máte na mysli Koženého, Krejčíře, Stehlíky, Iva Svobodu, Bezruče, Koláčka a spol? |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 11:53Re: Re: Chudáci právníci! Lidi je nemají rádi a oni přitom tolik pomáhají. A skoro nezištně! Ano - ve společnosti těch úspěšných gaunerů |
|
|
Jupiter 25.3.2008 6:23A vy se tomu divíte? Vždyť všichni jsou absolventy komunistických advokátních škol! |
|
|
Netřeba 25.3.2008 6:26Re: A vy se tomu divíte? Že by v posledních dvaceti letech nikdo nevystudoval právo? To se mi nějak nezdá. |
|
|
PEPČA 25.3.2008 9:39Re: Re: A vy se tomu divíte? jÁ BYSEM SE CHTĚL DOSTAT NA KOMUNYSTICKOU ADVOKÁTNÍ šKOLU! kDE BEROU PŘIHLÁŠKY? |
|
|
pp 25.3.2008 13:59Re:Ale studují jenže kdopak je asi učí? |
|
|
abc 25.3.2008 3:36Už Shakespeare Nepopularita právníků je starého data: "The first thing we do // Let´s kill all lawyers". |
|
|
J.G. Pasek 25.3.2008 0:45Ze sem nepise take JUDr Standa Gross? . . .
|
|
|
EVa 25.3.2008 5:57Re: Ze sem nepise take JUDr Standa Gross? . . . Nemůže, nesložil zkoušky. |
|
|
BOMBON 25.3.2008 0:36autore velmi, fakt velmi pekne!!! |
|
|
jiří s 25.3.2008 0:25Malá ukázka literární činnosti zákonodárců Do občanského zákoníku se poměrně nedávno dostala možnost, aby pronajímatel bytu mohl od (nového) nájemce vybrat kauci, z níž by se hradil případný dluh nájemce vůči pronajímateli. Slovo kauce je docela srozumitelné, ne? Nebo záloha. V zákoně se však vyskytuje název jiný: "peněžní prostředky k zajištění nájemného a úhrady za plnění poskytovaná v souvislosti s užíváním bytu a k úhradě jiných svých závazků v souvislosti s nájmem". Ufff. |
|
|
Karl von Bahnhof 25.3.2008 8:07Re: Malá ukázka literární činnosti zákonodárců Osobně jsem tuto praxi vůči svým nájemníkům zavedl již dávno před vložením příslušného odstavce do OZ - čili kodifikace kauce je zcela zbytečná, neboť je výrazem smluvní svobody. |
|
|
Tom 25.3.2008 10:53Re: Malá ukázka literární činnosti zákonodárců Problém je, že slovo kauce je "slangové", lze ho použít v doktríně, ale ne v zákoně. A záloha je něco jiného. Běžně se spotřebovává. Takže pak ty strašné opisy. |
|
|
Jura Jurax 25.3.2008 11:55Re: Re: Malá ukázka literární činnosti zákonodárců jojo - a zdravý rozum pláče ... |
|
|
baltahsar 25.3.2008 0:22Neni von ten Vlk taky právník? tak to pak jo |
