Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ježíši to je vuol

není on z tý z Plzně?

Jak skvěle funguje průběžný

důchodový systém založený na rození dětí si můžete v praxi ověřit v Africe, pane autore. Takže znovu, pro ty pomalejší, hra zvaná letadlo NEFUNGUJE!

Samozřejmě podmínkou fungování je i společnost, pro kterou jsou děti barbarů přítěží a tudíž je nijak aktivně nepodporuje. Potom není třeba se barbarů obávat, vymřou přirozeně sami. :-P

Velmi pěkný a poučný článek

Měli by si ho 3x denně číst hlavně levičáci.

koloběh kapitalismu

problém kapitalismu a s tím spojené technické revoluce je v tom, že kapitalismus potřebuje stále méně pracovní síly. Jenže pracovní síla je člověk, a pokud člověk přestane být potřebnou pracovní silou, pak nemá peníze na to, aby si koupil výrobky. Takže nastane přebytek nabídky nad poptávkou a výsledkem je krize.

Kapitalismus proto potřebuje mít stále stejnou poptávkouvou sílu. Velmi zjednodušeně: pokud ušetřím polovinu zaměstnanců, musím těm, co zůstanou v práci, dát dvojnásobný plat, aby poptávka zůstala zachována. To ale žádný kapitalista neudělá, protože to je proti logice. Jenže ta logika pak zabíjí trh.

Kapitalismus lze zachránit jen vytvořením nové poptávky. Tedy vynálezem něčeho, co není nutné k přežití, ale je to žádáno jako nová vymoženost (např. internet, mobilní telefony, zábavní průmysl, turistika).

Re: koloběh kapitalismu

Hodně by pomohlo produkovat levně energie. Ovšem činí se právě pravý opak.

Zásadním problémem podobných úvah

je už samotná představa "společnosti" kterou je možné byrokraticky řídit tak, aby byl každý její člen "spokojen". V moderní civilizaci je značné procento lidí zbytečných, schopných tak leda pást ovce. Ale pasáků dnes již netřeba tolik jako v minulosti, navíc, dík socialistické propaganda, by to po nich nikdo ani nemohl chtít. Mají totiž "právo" na životní úroveň odpovídající jejich privilegiům založeným na místě narození - Evropa, jednadvacáté století. Výroba má ale stejnou strukturu jakoby zbyteční lidé, nemající ostatním co nabídnout, neexistovali. Vyrábí se i pro ně coby "klienty" a socialisté jim mažou med kolem hub ohlupováním, že nejsou neschopní, ale jen nemají štěstí, známosti, správné kamarády kteří by s nimi byli po socialisticku řečeno "solidární" atp... Částečně to pravda být může, ale proč se toho tedy socialisté nesnaží využít "produktivně" namísto destruktivně? Pokud jsou skutečně schopní, nechť je socialisté zaměstnají ve svých firmách - i mezi "kapitalisty" je dost socialist, dokonce komunistů... tak "voco go"? To, že jich socialistické "elity" využívají "destruktivně", že jim namlouvají že jsou obětmi "diskriminace" , "vyloučení" či "nedostatku sociální solidarity" svědčí o tom, že jsou buď opravdu neschopní nebo jsou socialisté spolkem lotrů. A většina dnes kritizovaných nectností, od korupce přes kamarádíčkování a preference členů vlastních stran jsou přece projevy právě oné "solidarity", kterou by socialisté rádi "posílili" a jíž se jim zdá být pořád málo. Kdyby byli lidi v práci posuzováni jen podle výkonů, hned by nastala spravedlnost. Ne  "sociální", ale skutečná. To, co se vytýká "bohatým" je právě to, že dokáží být vzájemně "solidárnější" než plebs, který se kvůli třicetikoruně dokáže pomlátit navzájem a predate moc vyloženým šaškům, kterým o nic jiného než o vlastní pohodlí nejde.

Re: Zásadním problémem podobných úvah

Přesné zhodnocení problému.

"Co ideového je na kuřeti v hrnci a autě v garáži?"

To byste se politiologu divil, ale hodne. Vsechno pro neco stoji, a to kure a auto stoji pro blahobyt, ktery v dobach, kdy tento vyrok vzniknul, nebyl takovou samozrejmosti, jako dnes. Dnes jsou samozrejmosti jine, ale princip zustava stejny - zit na urovni zivotniho standardu, ktery neni jeste samozrejmosti, ale vyhledove neni ani nemozny. To plati pro kazdou dobu.

Pro vas pseudointelektualy havlovskeho razeni jsou hmotne statky nizke pudy, pro ktere mate jen opovrzeni. Prestal byste byt pseudointelektualem, kdybyste pochopil, ze i kure a auto je vysledek jiste ideologie.

Re: "Co ideového je na kuřeti v hrnci a autě v garáži?"

Ta krásná myšlenka byla povýšena dodatkem " ... a bez práce  !

Výborně napsáno.

Snad bych ještě dodal, že když už máme automobil v každé garáži a kuře v každém hrnci, tak si stále méně uvědomujeme, že tím kuřetem začínáme být my sami.