29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Tak nám zmizel maršál Koněv

S pomníky bývá problém. Zejména se sochami politiků, vojevůdců atd., jejichž éra byla slavná, ale současně efemérní. Má smysl je vůbec stavět? Zastupitelstvo Prahy 6 rozhodlo zcela demokraticky, že z jejího území bude odstraněna socha maršála Koněva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Koubek 8.4.2020 11:08

Porazili jsme Koněva, cesta k světlým zítřkům je volná

P. Lenc 8.4.2020 10:49

Žukov a Koněv, dva největší řezníci druhé světové války.Koněv a jeho úloha v maďarském povstání je také nezapomenutelná.Pochybuji, že někde v Maďarsku stojí jeho socha. Ale na druhou stranu by jeho socha měla zůstat státa a u ní deska, co tento generál dokázal napáchat jako memento dalším generacím.

R. Dubravský 8.4.2020 10:35

"Maršálova socha byla vztyčena v době nejhorší normalizace jako symbolická pěst vládnoucí garnitury vůči těm, kteří by snad zapochybovali o správnosti vládnoucí ideologie."

A jako připomínka výše citovaného měla na svém místě zůstat.

J. Jirka 8.4.2020 12:11

Vy a soudružka Semelová si to možná chcete připomínat, ale většina tohoto národa ne, protože se stydí za dobu, kdy žili jak tupý dobytek, čekající na porážku.

J. Ptáček 8.4.2020 10:35

Když bojovali naši legionáři v roce 1918 o sibiřskou magistrálu, aby se vůbec dostali domů, a jako bonus jim vydali nepřátelského admirála Kolčaka, Rusové jim za to v centru Moskvy žádný pomník nepostavili. Naopak Lenin nařídil Trockému Čechy odměnit jinak:

"Likvidace Čechů a bělogvardějců v Kazani, stejně jako kulaků, kteří je podporují, musí být provedena příkladně bezohledným způsobem."

Tak tomu nerozumím, proč my jim nutně musíme v Praze postavit pomník.

K. Pavlik 8.4.2020 13:21

Nikdo v Praze nove pomniky nestavi (aspon si to myslim)- I kdyz prazaci jsou .x.x dost aby to udelali

U pomniku Koneva mohl byt odkaz na WEB aby se ti co to nejak motivuje se mohli vyadit.

Š. Hašek 8.4.2020 9:17

"Novohrdinové, magazínoví EU historici se probouzejí", někteří v noci.

Již dnes je možno se dočíst, že Koněv zabíjel hlavně vlastní vojáky. Osvobodil JEN Osvětim, a Rudá Armáda přišla vraždit do Berlína jenom proto, že si to Stalin usmyslel. A vyrušila německé soukmenovce u tupláků a herinků.

Tak dál! Dál pane Vodvářko!

Co takhle 15. 3. 1939, co takhle mírové plány Francie a Německa 1938, co takhle .....? Do čeho se pustíte zítra? Hřibe a Vodvářko? Pražský rozhlas neměl volat o pomoc, že? Nechtěli byste překopat druhou válku jako nějakou počítačovou hru???

I. Štípek 8.4.2020 9:51

Vztek, nenávist, závist, to je Vodvářka. A zřejmě především nenaplněné ambice.

V. Braun 8.4.2020 10:19

Pan Vodvářka nic z toho, co uvádíte, nenapsal, takže s vámi souhlasím - Jen tak dál pane Vodvářko. Jo a děkuji vám za slušný článek.

L. Kvasnica 8.4.2020 10:40

Pane Braun palec nahoru 1 -A

A. Šír 8.4.2020 18:58

S dovolením se připojuji.

J. Kindl 8.4.2020 10:26

Pražský rozhlas volal o pomoc od 5 května. SSSR a komunisté zakázali armádě USA dojít k Vltavě a tak ji USA zastavilo na hranici Plzeň, České Budějovice, K. Vary. Koněv stál s armádou u Drážďan a neposkytl Praze ani leteckou pomoc a zakázal našim letcům pomoc Praze letecky. Jediný kdo Praze pomohl byla Vlasova armáda. Jinak Praha by dopadla obdobně jak Varšava. Koněv se ku Praze pohnul až 8 května, kdy byla podepsána bezpodmínečná kapitulace německé armády a ta se stáhla z Prahy. Do Prahy dorazila sovětská armáda 9. května. Praha ji vítala se slovy " Svobodná Praha vítá slavnou sovětskou armádu". Při osvobození Prahy padlo od 3 do 10 sovětských vojáků, při likvidaci zbytku fanatiků.

Š. Hašek 8.4.2020 13:40

Tiše závidím ......

Kdy máte přednášku na univeritě?

Jen upozorňuji, že sovětských vojáků v Praze padlo: 2, slovy dva. Vy nějak přeháníte!

Dalších osm u Ostravy, v Náchodě tři.

D. Nowodny 8.4.2020 15:18

Švejku, opravdu ??

V. Pokorný 8.4.2020 9:07

Prý ruská strana nechápe, že může existovat nezávislý starosta...Tohle mi stačilo.

Š. Hašek 8.4.2020 9:19

Máte v tom ještě horší maglajs, než svazák bruselský Kolář.

Co si představujete pod slovem "nezávislý"???

L. Kvasnica 8.4.2020 10:48

Pane

Hašku vy jako velitel skautu a všeználek mě připadnete jako Major z baronu co si představujete pod slovem atd... Dejte si pohov at vás zde nemají diskutéři za většího hlupáka jako jste hezkéééééééj den vůdče :):)

D. Polanský 8.4.2020 9:07

Doporučuji tam postavit tatíčka Masaryka. Vždyť to byl také Osvoboditel. Nakonec i Beneš nás po válce osvobodil od Němců. A tak bychom mohli ještě dlouho pokračovat.

M. Řepa 8.4.2020 8:06

K odstarnění sochy Koněva došlo z hygienických důvodů. Většina lidí, která šla přes náměstí měla potřebu si odplivnout. Což v době bez roušek vede k ohrožení okolí koronavirem. V době roušek zase k znehodnocení funkce roušky.

J. Krejčí 8.4.2020 7:39

Vím ještě o jedné vyjímce také ve vesnici nedaleko Olomouce, ve Štarnově. Busta TGM byla za války schovaná ve stodole pod slámou a po válce postavená na solidní pomník a v době i té nejblbější normalizace u něj hořely svíčky mezi kytičkami.

P. Victorin 8.4.2020 7:09

Realisticky snad objektivně uznatelná, skutečná historická zásluha maršála Ivana Stěpanoviče Koněva je, že v čele Rudé armády osvobodil vyhlazovací koncentrační tábor Osvětim v Polsku.

Proč, kvůli výše zmíněné objektivní zásluze měl navěky, v kovu zvěčněný, stát pražských Dejvicích, které nejsou v Polsku, zcela postrádá místopisnou logiku.

Pokud měl maršál právo zůstat v pražských Dejvicích, za údajnou zásluhu v historických místních květnových osvobozovacích bojích roku 1945, pak by na jeho pomníku, jeho údajná historická zásluha měla být objektivizována či specifikována, třeba těmito slovy:

"Maršálu I. S. Koněvovi za zásluhy ve vyhledávání v pražských nemocnicích a následné popravování zraněných Vlasovců - skutečných osvoboditelů Prahy".

K. Křivan 8.4.2020 9:15

Ten poslední odstavec je absolutně PERFETNÍ !!!

Š. Hašek 8.4.2020 9:27

Absolutně hloupý.

Vyhledávání a popravy několikanásobných zrádců je běžným postupem i ve "velice salonních armádách".

Armádě, která přišla od Moskvy/Stalingradu/Běluruska a zažila "kulturní vliv Goetha" na sovětskou zem (i s pomocí Vlasovců) se nedivím. Vlasovci též "osvobozovali" v Německu, když tam vtrhla soldateska od Kanálu. Viz dějepis.

V. Braun 8.4.2020 10:46

Takže vlastně potvrzujete pravdivost toho posledního odstavce. Co je na pravdě hloupého?

V. Zadák 8.4.2020 6:55

Kolik je ještě v Praze ideologicky závadných soch?

Pevně věřím, že Hřib utvoří ideologickou komisi a všechny sochy prokádruje.

Š. Hašek 8.4.2020 10:17

Copak sochy!

Mě napadla taková ideokomise/televizní panel Hřiba, kterak bude posuzovat činnost Hutky a Svěráka za normalizace. Nebo paní Kubišové a Svěráka, atd..

A "nejlepší" je bolševik Štětina, tč. jako vrchní komunistobijec a bourač!!!

V. Braun 8.4.2020 10:48

Proč by to dělal?

V. Kolman 8.4.2020 6:40

Moudří Řekové stavěli sochy s výměnnou hlavou. V případě změny popularity toho kterého sošného velikána stačilo vyměnit pouze hlavu.

Kdy dospějeme k moudrosti starých Řeků?

J. Lukavsky 8.4.2020 8:07

"stačilo vyměnit pouze hlavu." to navrhovala lidová tvořivost i pro sochu J.V.Stalina jinak zvanou "Fronta na maso". Stačí mu obrátit knír a bude to K.H.Borovský, když se knír sundá a zvednou se mu ruce bude to Libuše věštící "vidím město veliké". No ale bohužel to neprošlo tak ho museli odpálit. Zajímavé, že tenkrát velvyslanec SSSR ani nežblebt. J.L.

V. Kolman 8.4.2020 11:19

S tím "obráceným knírem" jste mě pane Lukavský "dostal" :-) :-) :-)