Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Svoboda slova a virtuální realita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 1.2.2019 1:03Re: Nesmyslné stezky pana Drápala. Jj. |
|
J. Svoboda 1.2.2019 0:29Re: Co na to Václav Havel? Mě zase zajímá, kde byli všichni ti Zemanovi papoušci a obdivovatelé diktatur, Hitlera a obdivatelé rozbíjených hlaviček miminek s jinou barvou kůže? Soukup demokracii neboří, je ovšem nechutné, když v zemi Václava Havla existuje TV vysílačka, kde jeden chlápek uvádí všechno, nadává jiným do "ušatých kluků, kret.nů a krys" a kde si český prezident (!) hraje se slovíčky ".unda, zm.d, dobytek, kur..it, žumpa" atd. A to za potlesku sice minimálního, přesto však poměrně nečekaně velkého fanklubu českých deviantů z řad občanstva (jinak nelze tyhle blby nazývat). Smutné! |
|
|
J. Svoboda 1.2.2019 0:22Re: Nesmyslné stezky pana Drápala. Vy jste vzor tuposti. Pokud ČT informuje o hladu ve Venezuele nebo válce Ruska proti Ukrajině, tak pro vás to vyváží Soukup s jeho "...Rosí, ty kluku blbej ušatej, ty kret.ne jeden..."? Neskutečný, co všechno se naučilo psát na internet... :-DDDDD |
|
|
J. Zaorálek 31.1.2019 22:48Hm, zvolil jste zajímavý priklad, pane Ramesi. Nicméně nemyslím, že pro křesťany je to "nezpochybnitelny" fakt, jak píšete. Ostatně, lidé to začali zpochybňovat okamžitě poté, co k tomu došlo, jenže... neměli důkazy, kterými by toto zpochybnění mohli prokázat. Tedy, tělo zmizelo ze zapeceteneho a strezeneho hrobu... Chápu, že si myslíte, že je to biologicky nemožné. Jenže mám za to, že je to otázka víry - stvořil člověka Bůh nebo evoluce? Ovšem, protože nikdo z nás u této klíčové události světových dějin osobně nebyl, z pochopitelnych důvodů, jsme odkázáni na svědectví očitých svědků. Tady to začíná být zajímavé, protože tech svědků Jezisova zmrtvýchvstání bylo kupodivu dost - více než 500. To se špatně vysvětluje, zvláště s přihlédnutím k tomu, co následovalo - vzniklo křesťanství, stojící právě na té jediné "neuvěřitelné" události - zmrtvýchvstání Krista. Těžko si lze představit, že by to někdo vymyslel a řekl si: "Jo, to je vono, to je přesně to, po čem lidi skočí." Tomu by přece nikdo neuvěřil, stejně jako Vy dnes. Bez důkazů. Jak je možné vysvětlit ta úžasná proměna ucedniku? Z vystrasenych, skryvajicich se zbabelcu se přes noc stali apostolove, kteří všichni - kromě Jana - pro evangelium zemřeli? Myslíte, ze se domluvili? A co Saul z Tarsu? A co zatím dělali ti lidé, kteří nechali Krista ukrizovat ze strachu, že je skutečně Boží syn? Jak se jim to mohlo takto vymknout z rukou? A tak dále a tak podobně, slovy Hucka Finna. Jsou to zajímavé otázky a takové trošku nervózní, řekl bych. :) |
|
|
V. Čermák 30.1.2019 22:38Nesmyslné stezky pana Drápala. Říkání Polopravd je v podstatě normální. Nikdo totiž nevlastní pravdu celou, takže si všichni říkají jen tu svoji část. Kdyby to bylo zakazpváno jako šíření lží, nastalo by veliké ticho. Proto taky mají lidé rozum, aby si tyto polopravdy korigovali. Ale aspoň v ČT bych přivítal aspoň hru na rovinu, ale zase máme Soukupa, který to "napravuje" z druhé strany. Mimochodem jsem rád, že Brněnská Sluníčkářská radnice s vítačskými tendencemi je pod kontrolou a všechno, co s vítačstvím souvisí je ihned zveřejňováno. Rumunů a Vietnamců je v Brně dost, tak proč né tlumočníci. Ale Arabové zde nejsou, tak na co tlumočník, že? Také výrok, že Brno je připraveno migranty příjmout je podivný, když velká většina Brňanů s tím nesouhlasí... |
|
|
J. Jurax 30.1.2019 22:17No jo, a je to s tím Ježíšem teda fake, resp. false nebo true? Která možnost je politicky korektní a kterou jest co nejrozhodněji potírat? Abychom netápali ... :-) |
|
|
Š. Hašek 30.1.2019 20:49Co na to Václav Havel? Jak by on naslouchal kontrolorům slova? Tak mě napadlo, když slyším ty kontrolory, kteří prohlašují, že jenom kontrolou zachováme hodnoty listopadu/štrasbrusele .... a vůbec civilizace. Soukup a jeho vysílání boří demokracii. |
|
|
F. Houžňák 30.1.2019 19:44Jak píšu doleji, možná máte pravdu, i já někdy rychleji píšu než myslím. |
|
|
F. Houžňák 30.1.2019 19:42No, možná máte i pravdu, tak nic ve zlém. Někdy to člověku ujede. |
|
|
J. Zika 30.1.2019 19:35Re: K demokratické, ale pozor - zdravě rozumně vedené Tomu se říká uhodit hřebík na hlavičku ! O pravdě Vašeho úsudku se lze přesvědčit mnohokrát denně, nejčastěji ve společnosti studentů či absolventů současných VŠ, zejména takových těch nekonkrétních humanitárního zaměření. To je děs, takové vymytí mozků se nepodařilo fakt ani komoušům (a to mám za sebou 6 let studia "společenských věd" a povinnou státnici s marxismu-leninismu, jelikož jsem promoval v r. 1986 a bez toho VŠ nešlo dokončit - pro ty mladší "porevoluční" ročníky) Hihihi |
|
B. Rameš 30.1.2019 19:09Re: No, nikdo z nás tam tenkrát u Ježíšova zmrtvýchvstání Vy jste si na mě nějak zasedl. Ale ne, smysl onoho příběhu mi neuniká, i když interpretace zmrtvýchvstání v uvozovkách ano. Řekněme, že Pán prstenů je také výborně podaný a velmi úspěšný příběh, to ovšem neznamená, že přicválá Gandalf a vytáhne nás z bryndy. |
|
|
M. Martinelli 30.1.2019 18:10Re: Svoboda slova je právě od toho, přesně pane Podracký, když šlo o Snowdena, tak jediná pravdivá informace o něm v našich mediích byla, že na něj byl vydán zatykač, ale o tom, co to bylo za informace, co zvěřejnil, ani muk, při tom to byly pravdivé informace, žádný fakenews, ale pokud jde o kauzu Huawei, tak každý den zahlídnu nějakou zprávu, jak je to pro nás nebezpečné a jak nás budou špehovat, že zatkli jejich manažerku, ale ani muk o důkazech, které by to podpořily...jenže kolik lidí si to dokáže uvědomit jako vy, asi jich moc nebude, za to levných (na usa poměry) pěšáků tu máme habaděj... |
|
|
M. Martinelli 30.1.2019 17:39Re: No, nikdo z nás tam tenkrát u Ježíšova zmrtvýchvstání tady bych se pana Rameše zastal, on přece krásně napsal, že proti lži prostě postavit pravdu a tu podepřít argumenty a toho zmrtvýchvstání použil jako příklad, jak je těžké se rozhodnout, zda to zakázat nebo jenom popřít jako lež, nebo tuto informaci nechat bez povšimnutí, i když to asi není pravda a před těmi 2000 lety je zdokumentováno, že byl usmrcen, ale mohlo se jednat i o nějakou klinickou smrt a v noci se probral, ale já myslím, že to v tom příspěvku nehraje důležitou roli, spíš měl autor na mysli, že ten Ježíš byl, nebo je považován za nositele dobra a tedy i pravdy a mnoho lidí je tím i v dnešní době pozitivně ovlivněno a že by bylo kontraproduktivní to začít mediálně prohlašovat za lež, či dokonce zakázat šíření tohoto tvrzení, že vstal z mrtvých včetně celé bible, protože by to přineslo víc škody než užitku (více lidí by přestalo mít zábrany dodržovat desatero ap., což by v důsledku přineslo více zla - třeba nárust kriminálních činů) |
|
|
V. Podracký 30.1.2019 16:17Svoboda slova je právě od toho, aby se pravda, třeba i časem, vyjevila. Že budou na internetu fake news je samozřejmé. Vždyť i většina zpráv a pořadů mainstreamových medií je fake news. Důležitá je opozice, hlas druhé strany. Jedině hlasům z druhé strany lidé se alespoň pravdě přibližují. Dnes se udělala velká aféra z čínské firmy Huawei. Ale každý ví, že přece Trump vede obchodní válku proti Číně. Každý ne zcela hloupý si tedy položí otázku: Proč najednou se vede taková kampaň? Nebojují naše orgány jako pěšáci v této válce? Taková otázka je správná, zvláště když si člověk vzpomene na Snowdena nebo odposlouchávání Merkelové CIA. Výsledkem takové prosté úvahy, že USA už dělají dávno to, o co se Čína snaží. Kdo chce zavádět cenzuru, nechce, aby lidé takto uvažovali, ale byli manipulovatelné ovce. |
|
|
F. Houžňák 30.1.2019 16:05No, nikdo z nás tam tenkrát u Ježíšova zmrtvýchvstání nebyl, takže víme houby, jak to bylo a jak byl mrtvý. Vy jste nikdy neslyšel, resp. nečetl, o fakticky a nepochybně doložených "zmrtvýchvstáních"? No vidíte, a to je jenom primitivní ateisticko-biologická argumentace, dokládající, jak jste vedle jak ta jedle. A že se především jedná o výborně podaný a velmi úspěšný příběh, se smyslem, který vám zjevně uniká, to vám asi ušlo, co? No, že se ptám. |
|
|
M. Martinelli 30.1.2019 15:56Re: Je to s tím zakazováním těžké skvělý příspěvek pane Rameš... |
|
|
M. Martinelli 30.1.2019 15:52Re: Je to s tím zakazováním těžké skvělý příspěvek pane Rameš |
|
|
V. Petr 30.1.2019 15:51Mimochodem, EU už je mnohem dál, až někde u soudruha Stalina Zločinem je totiž uvést PRAVDIVOU zprávu, která třeba "může podporovat nezdravé pohledy" na to či ono! Takže nejde o to, co je pravdivé, ale co je "politicky správné." Toto bylo v SSSR kritizováno dokonce už za Chruščova, ač praxe byla často jiná. |
|
|
M. Martinelli 30.1.2019 15:44Re: Jen internet? to je chudák pane Navrátil, toho si vůbec nevšímejte... |
|
|
M. Martinelli 30.1.2019 15:35Re: Ale ty fotky byly naaranžované, mrtvolku opět skvěle popsáno pane Houžňák a jen bych dodal, že k třídění informací je potřeba hlavně inteligence, čili dostatek selského rozumu, a to je velice nedostatkové zboží... |
|
M. Mikulec 30.1.2019 14:04Zpravodajstvi veřejnoprávní nam nabízí probruselsky laděné zprávy. To už samo o sobě je neprofesionální a podezřele. Jsme manipulovani a vychovávají k huraevropanstvi. Přidejte k tomu umanute strašení Ruskem a cesta je nalinkovana. Včetně výběru expertu do diskuzi, jako je prof. Lukeš nebo Priban. Z politiku Stop09 s nepodstatným množstvím voličů, které ovšem mají v Praze. Média vysílají z Prahy. Zbytek republiky ma jiné starosti a jiné názory a postoje, protože i jinou zkušenost. |
|
M. Prokop 30.1.2019 13:30Re: Město Brno zavedlo arabštinu jako úřední jazyk??? Pokrývá, ovšem na úrovni UI. :-P |
|
|
V. Novák 30.1.2019 13:301) Virtuální realita je terminus technicus pro něco úplně jiného, než fake news nebo st8tn9 propagandu. 2) Co říkáte na to, že státní úřad vydá jakési prohlášení, veškeré důkazy žádné, pak vydá "metodiku", která je jen souborem nekonkrétních blábolů - ale naše-vaše veřejnoprávní opakují původní tvrzení co Slovo Boží a dehonestují každého, kdo si troufne zapochybovat? |
|
|
M. Pivoda 30.1.2019 13:09Město Brno zavedlo arabštinu jako úřední jazyk??? Jestli je tomu tak skutečně, tak to jsou na brněnském Magistrátu poněkud technologicky pozadu. Současný Google Translate totiž pokrývá i mnohem méně výnamné jazyky této zeměkoule. Spíše se proto domnívám, že to popření arabštiny jako úředního jazyka bude asi fake news. |
|
|
F. Navrátil 30.1.2019 12:49Re: Jen internet? TV Barrandov téměř nesleduji, protože tamní zpravodajství a publicistika je amatérská a ostatní pořady považuji za reklamní křoví. K vaší replice bych měl malou poznámku. Ve slušné společnosti se neznámým lidem netyká. Chápu, že je obtížné zbavit se tohoto zlozvyku, na který jste zřejmě přivykl ve vaší základní stranické organizaci nebo při studiu VUML. Zlozvyk je to ošklivý, ale při troše snahy se ho můžete zbavit. Držím vám palce. |
|
|
V. Novák 30.1.2019 12:03Re: Ať si rozhodne provozovatel "Nepochybně" v Mýtičových vlhkých snech. Od Mýtiče je nehorázná drzost obviňovat jiné, že žijí v bublině. |
|
|
V. Novák 30.1.2019 12:01Český prezident Václav Havel, byl z filmu nadšen, velice sprostý útok na Flintova nepřítele víta co svobodu slova a vyjádření - ovšem velice krotký plakát "Václavka a Dášeňka" zažaloval. O pokrytectví si netroufám v této souvislostui se ani zmínit... |
|
|
B. Rameš 30.1.2019 11:58Je to s tím zakazováním těžké a řekl bych nemožné, či tedy spíše možné, ale k nepěkným koncům směřující. Myslím, že jedinou jakž takž schůdnou cestou je proti "fake news" postavit "true news", proti lži pravdu a pokusit se ji argumentovat. Uvedu záměrně citlivý příklad, aniž bych chtěl kohokoli urazit: pro pana Drápala a jiné je základním nezpochybnitelným faktem, který zásadně ovlivňuje jejich životy, že Ježíš Kristus vstal z mrtvých. Pro mě je to biologicky nemožné a tudíž fake. Které Ministerstvo Pravdy posoudí, co je správné, co je nebezpečné a co se má zakázat? |
|
K. Salajka 30.1.2019 11:46češi v Itálii Pokud Češi pracují pro mezinárodní firmu v Itálii možná ignorují místní jazyk jako to dělají pracovníci těchto firem v Česku. Kdo se ale v Itálii chce usadit, určitě se italsky učí a nemá žádné gheto, kam by se uchýlil a zavedl vlastní pravidla nepřátelská ke křesťanské nebo ateistické společnosti. Pravdu lze hledat u Chelčického ale ne ve všem, co hlásal. |
|
|
F. Houžňák 30.1.2019 11:33Ale ty fotky byly naaranžované, mrtvolku přenesli novináři a jejich pomocníci z místa nálezu mezi skálami na pláž, aby ji mohli ofotografovávat ze všech stran a produkovat nenávistně-plačtivé články o tom, jak my, bílé evropské svině, jsme utopili chlapečka. O tom, že ho na moře zavlekl jeho otec a nedal mu záchrannou vestu, aby si mohl u nás zadarmo nechat udělat zuby, ani slovo. V koncentrácích se taky psalo jako příčina smrti selhání a zástava srdce, a v naprosté většině případů to byla stejná pravda, jako je to, že Aylan se utopil. |
