P. Milan 23.7.2021 23:13

Ty problémy byly letité a krize je pouze oživila. Jejich jakž takž uspokojivé řešení by vyžadovalo dlouhou dobu a podmínky, které po válce prostě nebyly. I teď se ještě objevuje spousta reminiscencí u všech zúčastněných stran a to jsou podmínky mnohem příznivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.7.2021 22:36

Onu "veš do kožichu" si nasadil sám Přemysl II Otakar. Mohl si to dovolit jen proto, že byl absolutním vládcem. V jakémkoliv jiném systému to fungovat nemohlo a také nefungovalo. Zejména nikoliv ve státě, postaveném na národním principu. Možná by se to dalo řešit ustanovením ryze občanského státu, k tomu se však ani TGM již nedostal vlivem svého chatrného zdraví, ikdyž v počátcích se o to snažil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.7.2021 16:31

Tady vůbec nešlo o nějakých 38%. To byl jen výsledek voleb. To, že komunisté obsadili ty nejdůležitější složky ve státě bylo důsledkem vlastizrádného činu Dr. Edvarda Beneše, který jmenoval Klementa Gottwalda předsedou vlády, ikdyž podle českého textu tehdejší platné ústavy z roku 1920 n e m u s e l . Aby to nebylo málo, potom po dvou letech pokračoval přijetím demise ministrů a jejich nahražením komunisty, což podle ústavy zase nemusel. U nás se obecně lže o nějakém komunistickém puči. Pojem "puč" však znamená násliné převzetí moci. Komunisté ovšem násilí jen demonstrovali, nikoliv provedli. Prezident Beneš zradil občany státu podruhé a potřetí. Něco podobného se dělo i v roce 1992 a aktéry zde byli Václav Klaus a Vladimír Mečiar. Ti svou protiústavní smlouvou dokonce rozbili fungující stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.7.2021 17:32

Vy stále nejste spokojen s tím, že při rozdělení ČSFR nepadla ani facka. Vám by vyhovovalo, abychom se na základě referenda nenáviděli jako Srbové, Chorvati, Slovinci a Bosňáci mezi sebou navzájem, jak to v těch letech předváděli, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 23.7.2021 18:13

Ono by to referendum stejně proběhlo jenom na Slovensku, my bychom jim do toho nemohli nijak kecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.7.2021 18:20

Souhlas, přesně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.7.2021 22:23

A proč bychom jim do toho měli nějak kecat? Výsledek referenda by odhalil skutečnou vůli většiny Slováků, stejně tak i Moravanů a Čechů Pokud by na straně jedné skutečná vůle většiny Slováků vyzněla pro rozdělení státu, byl bych pro a mlčel bych. Stejně tak i u referenda druhého. Protože však žádné referendum v této věci neproběhlo, nejsem ochoten se smířit se zlovůlí vlastizrádců, přičemž za vlast považuji československý stát. Nějaká dohoda mezi Klausem a Mečiarem, stejně tak jako i následné kroky parlamentu proběhly bez znalosti vůle většiny občanů a v rozporu s ústavním zákonem. Proto ji považuji za nedemokratickou a neplatnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 23:16

Dohoda mezi Klausem a Mečiarem byl až následek slovenského vyhlášení priority slovenských zákonů před federálními a výsledku voleb.

Takže jste (jako obvykle) mimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 23.7.2021 20:49

Nejspíš je mu líto, že tu facku nedostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 23.7.2021 17:40

Takže Beneš se dopustil vlastizrady tím, že (bohužel) vítěze voleb jmenoval předsedou vlády? A parlament s tím nemohl nic dělat, musel tu vládu schválit, ministři ostatních stran do ní museli povinně vstoupit.....

A oo dva roky později si demokratičtí ministři ani nedokázali zajistit, aby jich včas resignovala nadpoloviční většina. Ale co by se starali, na všechno je Beneš, ten kdyby demisi nepřijal, tak komanči zalezou plačky do kouta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.7.2021 18:18

Současnost..... Bolí paranoia ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.7.2021 18:45

"činu Dr. Edvarda Beneše, který jmenoval Klementa Gottwalda předsedou vlády, ikdyž podle českého textu tehdejší platné ústavy z roku 1920 n e m u s e l ."

No, nemusel. Ale byl bohužel demokrat a zde opět bohužel ctil demokratické principy. Ovšem primární chyba byla, že připustil Košický vládní program; tam ovšem nectil demokratické principy, nýbrž komunistický diktát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 23.7.2021 13:37

Tím, že se k němu přidali (Obecně, ale nespravedlivě, protože je jasné, že malá část s. Němců se k Ádovi nepřidala, té čest. ), protože bez podpory a bohužel obětavého boje až do konce by se zločiny nacismu nedaly zrealizovat.

Zrovna tak může za zločiny komunismu každý Čech, který se k diktatuře dobrovolně přidal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 23.7.2021 13:41

Normálně kecáte, pane Kindle.

Kdyby sudeťáci fanaticky nevítali Hitlerovce a nevolali k návratu do říše, nebyl by důvod k okupaci a nedošlo by k následným zločinům Němců na našem národě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 23.7.2021 14:05

Tak on pan Kindl je mimo obraz asi stále. Předevčírem tady psal, že Britové založili Stát Izrael a Jordánsko po první světo válce. Že Jordánec je národnost, a podobné vejšplechty. Jinak čeští Němci antinacisté byli nuceni opustit české pohraničí v roce 1938 s ostatními národnostmi, byla to etnická a politická čistka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 23.7.2021 14:06

světové

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 23.7.2021 14:34

To ale není tak docela pravda, ostatně do Sudet uteklo z Německa před Hitlerem poměrně dost antifašistů. Po březnu 39 byli stíhání, porůznu zavíráni, pak museli narukovat do wehrmachtu. Odhadem bylo mezi Sudeťáky až 10% antifašistů. Ostatně status antifašisty bylo to jediné, co je mohlo vyřadit z poválečného odsunu, takže je to i docela dobře zdokumentované. Celkem bylo uznáno ale jen cca 150.000 antifašistů. Odsun by se ale netýkal jen jich a nejbližší rodiny, ne dalších příbuzných. Nakonec jich stejně vetšina odešla, protože protiněmecké nálady byly logicky extrémní. Mohli si vzít s sebou ale trochu větší zavazadlo než obligátně povolených 50 kg.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 23.7.2021 14:53

Tak ono si to nijak neodporuje, utekli z Německa do českého pohraničí před Hitlerem. Když Němci zabrali české pohraničí tak byli nuceni odejít i odtud. A po válce se vratili a doložili, že nebyli nacisté. A mohli zůstat, zůstat také mohli čeští Němci, kteří byli nezbytní pro chod hospodářství, uvádí se že takových bylo cca 50 tisíc. A jinak tady žádní fašisté nebyli, byly tady němečtí nacisté. Termín fašisté začali používat komouši protože jim vadilo to spojení v názvu NSDAP se socialismem. Fašisté byli např. v Itálii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 23.7.2021 15:13

Jo, v podstatě souhlas. Němečtí antifašisté (jiný termín mě nenapadá, ale je to jedno, víme, o koho jde) spíše stejně jako Češi nebo Židové sami z pohraničí utekli. Jinak byli zatýkáni nebo rovnou narukovali. Ostatně mezi utečenci bylo jen asi něco přes 10.000 Němců (celkem cca 170.000). Určitě jich hodně i emigrovalo, pokud se jim to podařilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 23.7.2021 15:24

Antinacisté, ale jak chcete. Těch národností které byly nuceny odejít bylo více, Poláci, Maďaři atd. Na Masarykově nádraží v Praze byla při nedávné rekonstrukci hlavní haly umístěna hned vedle hlavního vchodu napravo velká bronzová pamětní deska, která je těmto lidem věnována. Celkem jich bylo v roce 1938 cca 370 tis. Velká část jich dorazila právě na Masaryčku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 23.7.2021 15:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.7.2021 15:57

Přesně. Výraz fašisté začali používat Sověti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 23.7.2021 14:18

Nejspíš by se našel jiný důvod, podobně jako v Rakousku. Ale je jasné, že zfanatizování velké většiny národnostní menšiny Hitlerovi značně zjednodušilo situaci. Rovněž tak pochybný postoj "západních spojenců". Těžko ale říct, kudy by přesně historie kráčela...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.7.2021 17:22

Sudetští Němci nevítali fanaticky wehrmacht. V německých filmech je zdokumentováno jak na vojáky wehrmachtu hrozí zvednutými pravicemi a snaží se je srazit z bojové techniky čerstvě nařezanými květinami. Co se to těm sudeťákům furt snažíte podsouvat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 23.7.2021 15:54

Přiblblo, Němci z pohraničí chtěli do Říše a po roce 1938 se aktivně podíleli na zločinech Němců jako vojáci, či příslušníci SS na dobytých územích.

360 000 Čechoslováků zavraždil kdo ? Lidice, Ležáky, Ploština.... ?? Jak bychom mohli žít s vrahy našeho národa v jednom státě ? Němci připravovali vyčištění tohoto prostoru od Slovanů. Naštěstí pro nás válku prohráli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.7.2021 16:39

Rozhodně ne "každý" Čech, ale velká většina Čechů. Velká většina, která komunistům dovolovala jejich konání a dobrovolně se mu podřizovala. A podobné je to i dnes. Velká většina lidí ve státě se podřizuje dobrovolně vůli politických stran a hnutí, které představují naprostou menšinu občanů, což je politiky a novináři drze nazýváno parlamentní demokracií. Ono jde v podstatě o jediné. Aby jakýkoliv systém vůbec mohl být nazýván parlamentní demokracií, musí být především demokracií jako takovou. Demos kratos - vládou občanů. Občanů a zásadně nikoliv nějakých jejich menšinových spolků, což politické strany a hnutí bezesporu jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.7.2021 18:57

Jak mohli Němci z pohraničí za zločiny nacismu?? Protože je sami páchali. A protože hodili milovanému vůdci do náruče výzbroj pro 40 divizí a neporušený zbrojní průmysl. Aby se herrenvolk mohl pořádně rozmáchnout. To rozmáchnutí stálo plus mínus padesát miliónů lidských životů.

Mj. třetina tanků, co převálcovaly Francii, byly české PzKpfw 35(t) (LT-35) a PzKpfw 38(t) (LT-38); pro znalce podotýkám, že do počtu tanků nepočítám tančíky PzKpfw I a II.

• reagovat
• nahlásit příspěvek