Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Střídání generací
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kyselková 14.10.2015 21:42Jako "Micinka z Bruselu" se předvedla nedavno v Tv paní Vašáryová, když nás kárala pro málo vstřícný postoj k běžencům. Považuji její naivní popírání nebezpečí za nezodpovědné. Autor článku barvitě vysvětluje jak důvěřivě lezeme do otroctví cizí kultury. Islám se svými zvěrstvy je ve fázi mocného a zákeřného útoku - změnit svět. Proč sýčkujete, že se nemáme bránit ? |
|
R. Hroza 14.10.2015 18:28zase ti Němci Na tom je nejhorší, že si Němci zase myslí, že tomu jediní rozumějí. Jako vždycky. Prostě z Němce jeho uebermenšství nevymlátí ani další a další katastrofa. |
|
I. Patta 14.10.2015 17:42Jak je to s demografickým deficitem v EU ve skutečnosti. Cituji z článku: Dnešní západní civilizace je zkřehlá přepychem a přestává se množit. To ale není vina mladých Evropanů. Je to vina ekonomů a politiků, kteří jim naslouchají. Jak jinak si vyložit fakt, že máme deficitní rozpočty díky sociálním výdajům ruinujícím svou výší státní pokladny, a na druhé straně demografickou skluzavku o spádu 30°. Více v Memorandu k přistěhovalectví. Dostupné na adrese: http://sociologie.netstranky.cz/memorandum-k-pristehovalectvi.html |
|
|
J. Fleiszner 14.10.2015 16:22Věda najde lék Doporučuji knihu "Evoluce Boha". Je to dlouhé, nikoli náročné, čtení. Provede čtenáře obdobím, kdy byli Bohové ve zvířatech, na vysokých horách nebo v mracích. Pak nějaký "trouba" zastřelil zvíře, vylezl na kopec a vyletěl do mraků. Tak se Bůh "musel šoupnout" do nikam, kde není vidět, slyšet ani cítit. Věřit v něco takového dokážou jen určití jedinci. Časem najde věda lék i na tuhle slabost. |
|
|
D. Maňhal 14.10.2015 15:44Nějak to nesedí Podle autora by musel být Islám svalnatý a dobyvačný již od útlého dětství... |
|
V. Němec 14.10.2015 10:28Ano ale ! Jenže křesťané se nakonec shodli na jednom šéfovi a to právě muslimům chybí |
|
|
J. Kavalír 14.10.2015 12:50Re: Ano ale ! Jak jste na ro přišel? Katolíci se ještě nedávno prali s protestantama (Irsko) nebo s pravoslavnýma (Srbsko - Chorvatsko) a co ta spousta prapodivných sekt? Pokud se katolíci dostanou k moci, neváhají omezovat práva ostatních, včetně ateistů. |
|
|
V. Němec 14.10.2015 13:17Re: Ano ale ! Ano špatně jsem se vyjádřil měl jsem na mysli katolíky. |
|
|
R. Langer 14.10.2015 14:56Re: Ano ale ! No, to je ale podstatný rozdíl... ;-) |
|
|
L. David 14.10.2015 10:16Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské organizace, která si neprávem přivlastňuje název "Církev". Všechny ty válečné a vražedné a totalitní hrůzy, které katolická náboženská organizace v průběhu dějin organizovala nemají s učením Ježíše Krista a se skutečným křesťanstvím nic společného. To jenom osoby věci neznalé opakují nesmyslnou mantru o tom, že katolictví rovná se křesťanství. Další omyl autora spočívá v tom, že islám se může po překonání současné puberty rozvinout do mírumilovného náboženství, jestliže sama podstata učení psa Mohameda je vrcholně zločinná. Takže pane autore: Příště raději pište o věcech, kterým opravdu rozumíte. |
|
|
V. Trojan 14.10.2015 11:23Re: Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské Pane Davide, s tvrzením, že katolická církev nemá s vírou v Boha nic společného, plně souhlasím. Na druhé straně mnoho komunistů vysvětluje zločiny komunistických režimů právě tím, že jiní jen špatně pochopili a realizovali původně bezvadnou myšlenku. Tvrdím, že i křesťanství je svou podstatou ideologie dogmatická, neboť i ono si činí nárok na vlastnění jediné správné pravdy o výkladu světa. |
|
|
L. David 14.10.2015 15:38Re: Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské Možná je to pane Trojane pro někoho velký objev, že SKUTEČNÉ (nikoliv katolické) křesťanství je dogmatické, neboť Bůh, který JE PRAVDOU, je tudíž absolutním dogmatem. Nebo snad myslíte, že Bůh má potřebu o pravdě diskutovat s pomateným zločincem Mohamedem??? |
|
|
J. Vintr 14.10.2015 11:33Re: Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské Ano, představa, že Islám je jen o několik století zpožděný za křesťanstvím, je hluboce mylná. Křesťané (lhostejno k jaké církvi či sektě se hlásí, mají za svůj vzor Ježíše Krista, který je ve všech náboženských textech líčen jako mírumilovný, moudrý, tolerantní a milosrdný. Jestliže se ve jménu křesťanství někdy v minulosti dělo něco, co je v rozporu se vzorem, který dal křesťanům Kristus, pak se nejednalo o projevy křesťanství, ale lidské špatnosti, která se za křesťanství jen vydávala. Naproti tomu mají muslimové za vzor člověka, který je líčen jako nositel snad všech špatných vlastností, jaké si naše kultura dovede představit. Netolerantnost, ješitnost, pomstychtivost, krutost a věrolomnost - to je vzor pro všechny muslimy. Doufat, že se to někdy nějakým vývojem obrátí v opak, může jen pitomec. |
|
|
F. Svoboda 14.10.2015 13:19Re: Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské Díky, skvěle napsáno !!! |
|
|
P. Remeš 14.10.2015 16:15Re: Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské Až na období zhruba jednoho sta let, byli všichni naši předci na více než tisíc let pozpátku katolíky. V katolictví kořeníme, ať chceme nebo ne. A pokud tyto kořeny nenávidíme (i když si tisíckrát říkáme, že naše nenávist je oprávněná), děláme přesně to, nad čím tak jásají všichni "sluníčkáři". Ti také nenávidí své kořeny a jásají nad přílivem toho nového krásného zdravého a dravého ... islámu. |
|
|
J. Vintr 14.10.2015 20:41Re: Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské Proč by měli lide křesťanství nenávidět? Pokud jsem si vsiml, tak všechny "argumenty" odpůrců křesťanství vycházejí buď z neznalosti (přesněji "znalosti", vycházející vesměs z bolševické protináboženské propagandy) nebo z toho, že si pod pojmem kresťanstvi představují pouze katolickou církev a její skutečná i domělá negativa. Z obecného povědomí lidí se nějak vytratilo vědomí, že morální a etické normy, které vytvořily naši civilizaci. Námitka, že morálka nepotřebuje víru v Boha, je stejně inteligentní tvrzení jako říkat, že není potřeba pěstovat obilí, když si chleba můžeme koupit v supermarketu. Podobně jako fakt, že chleba se dá nějakou dobu péct ze zásob i když už se obilí nepěstuje, tak i morálka přežije jednu nebo dvě generace lidí, kteří už v Boha nevěří - ale o moc déle ne. Už dnes můžeme kolem sebe vidět značnou erozi morálních zásad, které byly pro minulé generace stejně samozřejmé jako dýchání ... |
|
|
V. Trojan 15.10.2015 14:42Re: Autor si plete křesťanství s praxí katolické náboženské Pane Vintre, k žádné nenávisti vůči křesťanství nevyzývám. Jeho role ve vývoj evropské civilizace je nezpochybnitelná.Jako každé náboženské učení obsahuje nějaký morální kodex. Morální kodex je pro každé společenství podmínkou jejího fungování. V článku jsem jen jen uvedl jistý historický fakt, který měl ilustrovat jaké se "ve jménu Božím" dají páchat věci. Totéž dnes dělají islamisté. V textu takového rozsahu jako je zmíněný článek, musí člověk hodně zjednodušovat a může tak docházet k nedorozuměním. Vybarvit a vysvětlit takhle složité věci ve všech souvislostech by bylo, jak asi budete souhlasit, na knihu a ne jednu. vt |
|
|
K. Janyška 14.10.2015 9:38Generace se nestřídají, ale plynule narůstají a zase mizí. To si jen ten, kdo potřebuje od jistého data něco pomarxisticku změřit, tak tento plynulý tok rozseká na jakési generace... Dzp. |
|
|
R. Langer 14.10.2015 9:22Vážený autore, jestli je vaší prioritou se množit, tak vám v tom jistě nikdo nebrání. Nicméně na "nemnožení" není špatného zhola nic, špatné je naopak nebránit se následkům nepřiměřeného množení nepřátelských entit ohrožujícím moje teritorium. :-P |
|
|
K. Janyška 14.10.2015 9:43Re: Vážený autore, Co víte o tzv. kalkulaci v životech ? Ta určuje množství lidí na civilizovaných územích a týká se dělení majetků a jejich dědění. Proto se na civlizovaných územích tzv. nedostává lidí. Ale ono se dostává, jen lidé věci nerozumějí. Všechno v lidském světě řídí a uspořádává spontánní řád v prostoru a v čase. I počet obyvatel. Nesmějí ho však narušovat území a lidé necivilizovaní. Jako, že narušují... Dzp. |
|
|
I. Patta 14.10.2015 18:00Pro Romana Langra. Cituji: ...na "nemnožení" není špatného zhola nic ... Za prvé, budete jako bezdětný důchodce de facto neoprávněně okrádat o dividendy z investic do výchovy dětí rodiče kteří pracovali a vychovali tři a více dětí v rodině. Výpočty výše důchodů v I. důchodovém pilíři jsou v příkrém rozporu se způsobem financování důchodů. Aktuálně se přelévá v I. důchodovém pilíři od výše uvedených rodičů tří a více dětí 37 miliard korun ročně. U jednoho průměrného bezdětného důchodce jde o částku 1 600 000 Kč. Za druhé, se Angele Merkelové v obecné rovině nedivím. Německo ztratilo od r 1957, kdy vstoupil v platnost nový důchodový zákon, který hodil bezdětné důchodce na krk dětem úplně cizích lidí a následně nový daňový systém okradl pracující rodiče o peníze potřebné na výchovu dětí v rodině, 17 milionů dětí! Tolik dětí se nenarodilo Němcům od r. 1957 do vyrovnané populační bilance. |
|
|
I. Patta 14.10.2015 18:04Re: Vážený autore, Cituji: ...na "nemnožení" není špatného zhola nic ... Za prvé, budete jako bezdětný důchodce de facto neoprávněně okrádat o dividendy z investic do výchovy dětí rodiče kteří pracovali a vychovali tři a více dětí v rodině. Výpočty výše důchodů v I. důchodovém pilíři jsou v příkrém rozporu se způsobem financování důchodů. Aktuálně se přelévá v I. důchodovém pilíři od výše uvedených rodičů tří a více dětí 37 miliard korun ročně. U jednoho průměrného bezdětného důchodce jde o částku 1 600 000 Kč. Za druhé, se Angele Merkelové v obecné rovině nedivím. Německo ztratilo od r 1957, kdy vstoupil v platnost nový důchodový zákon, který hodil bezdětné důchodce na krk dětem úplně cizích lidí a následně nový daňový systém okradl pracující rodiče o peníze potřebné na výchovu dětí v rodině, 17 milionů dětí! Tolik dětí se nenarodilo Němcům od r. 1957 do vyrovnané populační bilance. |
|
|
L. Florner 14.10.2015 9:21Bohužel pravda Je s podivem, jak dlouho trvá "demokratickým" představitelům dojít k poznání, že demokracii není třeba jen milovat, ale taky ji umět (a vůbec i mít odvahu) bránit. Někteří přitom cestou za poznáním nějak popletou mapu a v zájmu demokracie se vrhnou k nohám totalitě. |
