Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

18.4.2024 | Svátek má Valérie

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Střep historie

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hjv 24.11.2009 7:33

Spolecnost: Strep historie

Clanek je vybornym sepsanim nedavne historie Ceskoslovenska v kostce. Autorovo pouziti vtipneho obrazneho jazyka nijak neubira na presnem pozorovani a hodnoceni klicovych udalosti. Je jen dobre, ze ten clanek pise z odstupem casu a prostoru z Kanady. Tezko by to videl tak jasne a jednoduse kdyby zil pouze v Cesku. Doufejme, jak rika, ze deti nasich vnuku si s temi venku (v zapadni Evrope) jiz budou rozumet a s nimi se smat. Bohuzel, drive to asi nebude. Tato nedavna historie se na ceskem narodu az prilis hluboce podepsala, a malo kdo je schopen si to priznat, specielne kdyz zije v Cesku.

xxxKubeš 18.11.2009 21:14

Autor

zajímavě popsal historii.

Kecal z Bruselu 18.11.2009 21:02

Mám dotaz

Rád bych věděl co to znamená ...síla evropských tradic našeho národa.... Konkrétně, ne kecy. Zatím se k nám z Evropy přistěhovalci nehrnou. Nebo jo?

Mke 18.11.2009 20:09

HISTORIE - USA: spojenci bolševiků

jak to s tou historií (bolševici a USA) vlastně bylo - je to poněkud dlouhé, ale myslím, že když se kouknete na 10 minut, tak těch i zbylých 40 budete chtít vidět

http://video.google.com/videoplay?docid=-7373201783240489827&ei=MUYES6-TF9fG-QbA5IDVBw&q=norman+dodd#

Mke 18.11.2009 20:11

Re: HISTORIE - USA: spojenci bolševiků

http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Dodd

(rozhovor sNormanem Doddem)

Mke 18.11.2009 20:08

HISTORIE

http://video.google.com/videoplay?docid=6244851259954264539&ei=gUUES4j-FNqv-Abgi7nLAw&q=anthony+c+sutton#

prof. Anthony C Sutton - jak to s tou historií (s nácky a bolševiky) vlastně bylo - je to poněkud dlouhé, ale myslím, že když se kouknete na 10 minut, tak těch i zbylých 30 budete chtít vidět

Mke 18.11.2009 20:12

Anthony C Sutton

http://en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton

V 18.11.2009 16:22

úsměvům lidí

takhle podobne vzhlizeli ku svetle budoucnosti, zarnym zitrkum nasi rodice po valce, zadni burzousti jim nebudou sypat pisek do soukoli pri budovani svetlych zitrku

Čtenář 18.11.2009 14:44

Názor

Inzerovaná knih je velmi dobrá.Autor je emigrant - Čechokanaďan.Kniha je vydaná vlastním nákladem .Článek je vtipný,až na ten závěrečný eurohujerismus.S tímto názorem se autor sám dost deklasuje.

Možná, že ten jeho eurohujerismus lze omluvit tím, že žije v rozlehlé Kanadě, která má málo obyvatel, a žádnou tisíciletou historii,žádné ucelené národy-vyjma Indiánů.( Na rozdíl od Evropy, která má mnoho různojazyčných národů na relativně malém území.)

Autorovi nutno připomenout, jak letitě nevyřešitelné trvalé problémy má Kanada s provincii, kde se hovoří francouzsky (bývalá francouzská kolonie),na rozdíl od provincií, kde se hovoří anglicky .Také by neměl zapomenout, že v Kanadě je anglosaské právo, nikoliv již histotricky kodifikované, jako v Evropě.Kanada nemá tolik neuvěřitelné a často zcela pitomé regulace, která se čím dál tím víc prosazuje v Evropě.

V 18.11.2009 16:25

Re: Názor

ale prdlajs, to neni o rozlehlosti Kanady, ale o tom, ze je to takovy severoamericky socik, tam se nasakne levicovosti ani o tom nevite, a ty pitome regulace tu taky jsou, jen jsou jine nez treba ty v Evrope.

hjv 24.11.2009 7:52

Re: Názor

Ja bych se radeji drzel tema, coz je Cesko a ne Kanada. Odvadenim pozornosti na neco jineho se niceho nedosahne. Mimochodem, v Quebeku je rimske pravo, ne anglosaske. Kanada s Quebekem (a vice versa) problemy nema. Pokud by se Quebec v nejakem pristim referendu rozhodl osamostatnit, nic moc by se nestalo. Kanada je vice orientovana smerem sever-jih nez vychod-zapad. A Quebecani dobre vi, ze by vice ztratili nez ziskali. Ale to by bylo na delsi diskuzi.

Jara 18.11.2009 14:14

Tak to by stačilo...

Rozhodnutí je jednoznačné.Od tohoto pána si nic nekoupím,to je snad parodie.

Historik 18.11.2009 12:24

Je to ještě jinak, projevují se jiné totalitní tendence, rudé zločince nahradili

rudozelení a ti jsou hlavním nebezpečím pro celou EU.

RomanL 18.11.2009 15:45

Re: Je to ještě jinak, projevují se jiné totalitní tendence, rudé zločince nahradili

... ale vždyť to jsou pořád ti stejní.

A je to 18.11.2009 10:14

k článku

Uloha Havla coby mesiáše je perfektní popis této osoby. nedávná reportáž Mf Dnes o komunistické nomenklatůře ,která privatizuje (rozkrádá) rozsáhlé majetky (např. rodina předlistopadového ministra Tomana -majetek za cca 6 mld Kč)jen podrhuje váš článek.Vcelku není příliš co oslavovat-revolucí nevybojovanou svobodu?

Jiřik 18.11.2009 10:25

Re: k článku

Ten majetek má hodnotu 6 miliard dnes, nebo ji měl tehdy? Současní majitelé za něj zaplatili, nebo ho dostali zadarmo?

Připomíná mi to totiž kydy rádobyvlastenců, že kdybychom neprodali ANZP Volkswagenu, tak ty dnešní miliardové dividendy Škody Auto zůstávají doma. Blbost. Nebýt VW, tak by ty dividendy nebyly, v Československu bylo jen pár schopných manažerů (František Čuba, Petr Hrdlička, Ludvík Kalma, Jiří Kovář, Andrej Barčák, ...) a namísto aby je dneska novináři a státovládci vyzdvihovali, tak na ně plivou.

Jakub S. 18.11.2009 12:58

Re: k článku

Jsa od Slušovic a dělaje kdysi pro ně externě leccos, potvrzuju.

HonzaJ 18.11.2009 8:38

je to blábol

Je to blábol. Myslíte si, že největší čeští kapitalisté - např. Kellner, Kožený, Pitr, Krejčí apod. jsou bývalí komunisté? Jsou zahraniční vlastníci našich bank taky komunisté?

Chtěl jste místo "sametové revoluce" občanskou válku, kterou by postihování přes miliónu komunistů určitě vyvolalo? I když byli disidenti naivní, určitě zase nebyli hloupí, když zvolili cestu "sametové revoluce" pomocí spolupráce s lidmi v zadní části vlaku. Pochopili, že to byla nejkraší cesta k vybudování dnešní polečnosti s jejími pozitivy a negativy.

Nebuďte další staré duchy, máme jich dost, které nás straší a brzdí. Hleďte dopředu a řešte skutečné problémy. Podívejte se jak kvete korupce v jiných západních zemích např. v itálií a USA s jejich mafií apod.

michal 18.11.2009 11:17

Re: je to blábol

pochopitelně, že dne suž je to jen kdyby...

Vedle provazu existují i další opatření např. ztráta občanských práv, zákaz účasti na takových či onakých akcích, zákaz provozování tohodlo a vonodle, atd. Ale, jak už bylo řečeno jinde, režie událostí vytvořila atmosféru, že "nebyla politická poptávka", mimo jiné, protože "nejsme jako oni"...

Jistě si mnozí pamatujete písničku Jirky Dědečka: Nechte samet sametem, pánové a dámy, buďto s nima zametem, nebo oni s námi. Což se bohužel z velké části naplnilo.

Raul 18.11.2009 13:26

Re: ani omylem

Ani 2 z těch, které považujete za podnikatele, nepřinesli Česku, neřku-li světu nějaký obecný užitek, který nevyplývá z deformace hodnot za minulého režimu.

badaxe 18.11.2009 13:43

Re: je to blábol

Myslím že váš problém je v tom že vidíte velmi černobíle, buď občanská válka, nebo bezbřehé odpuštění. Tak ale věci nestály, většina lidí včetně části komunistů byla pro potrestání za lumpárny. Krásným příkladem by mohlo být Německo po válce a jeho proces denacifikace (netýkal se NDR) , každý člen NSDAP byl prověřen zda něco spáchal, nebo byl jen členem. A jen malé procento bylo těch "namočených" , ty pak řešil soud a dostali nějaký trest. Stejně to mohlo proběhnout i u nás, bohužel kvůli Havlovi a jeho kamarádům komunistům (Pithart, Dubček, Dienstbier...) se tak nestalo.

HonzaJ 18.11.2009 22:29

Re: je to blábol

To myslíte celonárodní prověrky, prověrkové komise, vyřizování osobních účtů apod.? Tu už tu několikrát bylo - v roce 1945, 1948 a 1970?

Pokud někdo překročil platné zákony měl být potrestán a to na počátku 90tých let, jinak je to účelové. Ale zase, jak chcete někumu něco skutečně dokázat po 20 resp. 40 letech, aby to mělo právní základ a nebylo to čirou mstou?

Informace 18.11.2009 17:21

Re: je to blábol

Všichni tu opakují ten ustálený název sametová revoluce, ale když se podíváme na léta 85-89 a vezmeme v úvahu, že v těch letech Gorbačov vyvíjí horečnou činnost, aby perestrojku přesadil i do ostatních zemí sovětského bloku, a aby tak zabránil spojení sovětské opozice (Ligačov a ostatní) s veterokomunistickým vedením ostatních zemí, musíme mluvit spíš o československé variantě perestrojky. Gorbačov chtěl systém reformovat ale zároveň i udržet vedoucí moc komunistické strany. Teprve potom Elcyn komunistickou stranu zakázal. Zřejmě v 89, kdy se všechno odehrává pod režií Gorbačova, nebylo možné provést úplnou revoluci, ale jen reformu. Teprve v následujících letech se měl následovat příklad Elcyna, který v 91 zakázal komunistickou stranu a konfiskoval její majetek. V 89 se Gorbačov obával, aby mu celá situace nevylítla do vzduchu. Počátkem prosince se setkávají na Maltě Bush a Gorbačov, aby se dohodli, jak předejít úplnému krachu starého řádu v zemích střední Evropy, který by byl spíš “přírodní katastrofou než politickým procesem obnovy". A to po houfné demisi celého východoněmeckého establishment.

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1989/12/06/quel-grande-crollo-che-teme-gorbaciov.html

Nemá cenu tu dělat nějaké spekulace, jak by se asi mohla vyvíjet jinak situace, ale některé souvislosti je třeba brát v úvahu.

michal 18.11.2009 8:34

až

až na ten eurohujerskej závěr pohled, se kterým lze spíš souhlasit. Je příznačné, že ve včerejší veřejnoprávní televizi takovéto hodnocení minulosti nezaznělo, ačkoliv M. Prokop dal možnost se vyjádřit nejrůznějším aktérům. Příznačné také bylo, že se včera neobjevili naživo lidé typu Hučína, Hutky, Cibulky, Pepy Nose.

Petr Kohout 18.11.2009 7:27

Brzdaři si totiž přečetli, že cílová stanice se sice velkým písmem jmenuje SJEDNOCENÁ EVROPA, ale drobně je připsáno "koncentrační tábor".