Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Duchodové připojištění

kdo z vás co tu tak vyšiluje ho má ?  A bojíte  se, že o něho přijdete ?  Není pojištěno proti krachu!

Tento průběžný systém zde zavedli komunisti, když zrušili všechny  v roce 195  vázaný vklady a podobně. Kolik je zemí, kde mají jenom průběžný systém?   Tak počkejme až vláda řekne všechno. Nenechávejme se nasrávat, částečnými zprávami novinářů, kterým já nevěřím ani datum v tiráži.

myslíte, že by nám dovolili

střádání na dlchod třeba u nějakého německého fondu ?

Proč se bojíme?

Myslím, že na to si každý průměrně inteligentní Čech dokáže snadno odpovědět. Je s podivem, že na to nedokáže odpovědět autor článku, evidentně mu není 20 let (pak by se to možná dalo omluvit)... ;-)

Autora jsem měl celkem v oblibě,

ale to je propaganda. Realita je jinde:

http://streit.blog.idnes.cz/c/177623/Povinne-uspor...

http://streit.blog.idnes.cz/c/178784/TOP-diskredit...

Re: Autora jsem měl celkem v oblibě,

A odkaz na vlastní blog je co? :-D

K takovýmto článkům měli V + W trefné vyjádření

píše buď z vlastní blbosti nebo za cizí peníze.

Tvrdit, že penzijní fondy jsou nejméně rizikové se neodvážil tvrdit ani ten nejlživější "reformátor" důchodů.

Ze zkušenosti mých rodičů a mé osobně vím naprosto přesně, že platí pravý opak.

Strčit vlastní peníze na stáří dobrovolně do soukromého penzijního fondu může jen ten, kdo nemá všech pět pohromadě. Je tolik o mnoho lepších způsobů - vlastní dům nebo vlastní byt, drahé kovy a drahé kameny, umělecké předměty, pozemky, vlastní podnik, atd.

Re: K takovýmto článkům měli V + W trefné vyjádření

Pokud berete v potaz historické zkušenosti na našem území, pak investice výše vyjmenované jsou krajně rizikové. Pokud bychom se považovali za zemi již dostatečně civilizovanou, kde další revoluční znárodňování nehrozí, ani v tomto případě nejsou tyto investice bez rizika - vlastní podnik či akcie - riziko vyšší než u současných penzijních fondů, drahé kovy, sbírky - koupí se falzifikát, hrozí krádež, je třeba platit vysoké pojistné. Ani nemovitostem se propad ceny nevyhýbá, může být znehodnocena například změnou územního plánu. Samozřejmě je zde silný potenciál výnosu, ale pro člověka, který si chce odkládat pár tisíc měsíčně, asi mnoho jiných možností kromě finančních investic není. Na druhé straně člověk, který má soukromý podnik, nemovitosti, drahokamy, cenné kovy a umělecké sbírky už vlastně na penzi šetřit nemusí:)

Nechápu, jak někdo

může věřit státu a politikům. Stát nůže zkrachovat stejně jako nějaký fond, společnost se může nejen rozpadnout, ale občané se mohou namísto vzájemné "solidarity" pustit do rvačky jako v Jugoslávii - takže průběžný systém žádnou jistotou spokojeného stáří není , spíš je časovanou bombou. Neřešitelnou hrozbou je kombinace "pokroku medicíny", tradiční křesťanské morálky "nevyčíslitelná hodnota lidského života + povinnost lásky k bližnímu" + spasitelství, kdy se rozhazují biliony na "rozvojovou pomoc" kdesi v tramtárii. Tenhle propletenec by snad vyřešila jen další skok ve "vědeckotechnické revoluci" - spotřební statky, potraviny a energie by se musely vyrábět prakticky samy, přičemž většina lidí posílených roboty by se věnovali medicíně a ošetřovatelství. A takový život by beztoho stál za belu.

Ano,

stát může také zkrachovat. Ale srovnejte si dosavadní fakta. Stát zkrachoval v roce 1953, i když to nebyl totální krach a předtím v roce 1811.

A za to dobu bylo zkrachovalých bank a fondů kolik?

Pane Párale,

Re: Pane Párale,

vy musíte být navedený (musíte bejt navedenej se v tomto případě hodí více).

Důvody "Bojázlivosti"

"""Spořit si na penzi je běžné. Proč se tak bojíme? """

Máme zkušenosti s finančním sektorem a jeho vazbami na ministersva, speciálně financí. Dnešní plátci do systému předávají Kč důchodcům (dřívějším plátcům do systému). Operace příjmů Kč a vydání Kč probíhá v rozmezí asi 30 dnů. Takže není možné tyto Kč uložené v ČSOB rozumně použít k jejich "zhodnocení", je to postupně 12x do roka v celkové sumě 300 miliard Kč (finančníci určitě po nocích pláčou do polštářů).

Průběžnost zajišťuje "spravednost" vůči generacím. Hodnota Kč je v daných 30 dnech stejná.

Jaká bude hodnota dnešních 1000 Kč uložených v nějakém finančním domě za 10-20 let? Asi tak poloviční či nižší. Vnímáme přeci také jak rychle se ztrácejí z oběhu nejmenší mince, to je také indikátorem hodnoty naší měny (není to tak dávno co zde byly desetihaléře, dvaceti haléře, padesáti haléře, dnes je na řadě "měnová jednotka" 1Kč, tak asi přejdeme konečně na Euro, což by mělo posílit morálku hospodaření v ČR (ovšem k čemu bude ČNB?).

Re: Důvody "Bojázlivosti"

Na čem pak vydělává ten "dravý finanční kapitál"? Uložené peníze přece jenom ztrácejí hodnotu a nejlíp je na tom ten, kdo žije z ruky do huby, že.

Pane autore,

prý se nemáme bát tunelů. A co naše dosavadní zkušenosti?

Re: Pane autore,

Vaše osobní zkušenost, nebo to jste jen dostatečně zmasírován vašimi rudými ideology?

Tak přemýšlím, zda mohl šéfredaktor Eura

napsat něco jiného...asi ne....

Myslím, že řada lidí ví své a asi je dost těžko někdo přesvědčí....

Mně osobně to opravdu nepřesvědčilo....ale jestli Vás uklidním, tak já nějak počítám s tím, že do žádného důchodu nikdy nepůjdu....prostě budu pracovat dokud to půjde...a až to nepůjde...doufám, že tu nebudu dětem dlouho na obtíž....

Ono by totiž nebylo od věci, aby si tady někteří uvědomili, že to co někteří běžně prohrají za víkend v automatech nebo utratí na dostizích, je pro jiné celá měsíční mzda....a představa, že občan doma sedí za stolem na kterém leží hromada bankovek a občan jen tak ledabyle přehazuje peníze z hromádky na hromádku a na ten důchod, lump jeden, si ne a ne dát - je dost legrační.....

Jinak si myslím, že autor poněkud zapomíná, že lidé nejsou úplně hloupí a nějak chápou jak opravdu funguje bankovní sektor...a nejsou to žádné povídačky, osobních zkušeností má každý dost.... Chápu, že autor tenhle celý blábol nepíše zadarmo, ono jde o dost - důchody to je to poslední co tady ještě stojí za to , aby se ztratilo, co? Jinak už tu máme tak akorát velký..h....