Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Stop genocidě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tachovský 17.1.2012 13:34Re: Už se těším, až někdo použije fotky mrskajících se spermií na dlani :o)) Mam pravdu, vajicko taky neni slepice. |
|
R. Gramblička 17.1.2012 13:58Re: Už se těším, až někdo použije fotky mrskajících se spermií na dlani :o)) Souhlas pane Tachovský, ta to je, ať si kdo cokoli namlouvá |
|
|
Z. Zelinger 17.1.2012 8:40Odpoved autorovi Odpoved na vasi otazku: Ano souhlasim s vasim navrhem dat vystavu pod stan a kazdy kdo ma zajem necht se na ni zajde klidne se svymi detmi podivat popr. nejaka upozorneni pri vstupu na namesti po dobu vystavy. |
|
|
I. Schlägel 17.1.2012 8:26Pro malé děti je to brutální příliš, na druhou stranu, z profesionálního hlediska je to provedeno poměrně dokonale. Kampaň má šokovat a šokuje. Otázka je, zda přesvědčí ženy, aby od potratu upustily. Záměrem kampaně je spíše vyvolat snahu potraty zakázat jako v Polsku. Soudím, že žena má na umělé přerušení těhotenství právo a že zákaz počet potratů stejně nesníží. Ale třeba se mýlím. |
|
|
K. Křivan 17.1.2012 11:29Re: Pro malé děti je to brutální příliš, Nemá. Má právo dítě porodit a dát k adopci. |
|
|
I. Schlägel 17.1.2012 12:03Re: Pro malé děti je to brutální příliš, tak v tom se demokraticky, v duchu nejlepších humanistických tradic našeho státu, asi neshodneme :-) |
|
|
R. Langer 17.1.2012 12:17Re: Pro malé děti je to brutální příliš, A jestli ne, tak na hranici s ní! Nebo s vámi? ;-) |
|
|
Ž. Halabudová 17.1.2012 8:10Úchylové. Ten, kdo tohle vymyslel a nechal vyrobit, je úchylný a nebezpečný.Ptám se: Kdo to vymyslel, kdo to povolil postavit na veřejné místo, kdo to zaplatil a z jakých peněz, kdo dal tomu hovadu právo to realizovat? Na jedné straně, všichni brečí, že na nic nejsou peníze. Na druhé straně se vyhazují peníze na takovéhle zvrácenosti. |
|
|
V. Zatloukal 17.1.2012 8:39Re: Úchylové. Nejsou více úchylní ti, kdo tyto věci reálně dělají? IMHO: tato výstava fotografií je soukromá a v tomto by Vám mělo být úplně jedno, za co dotyční svoje peníze utrácí. Tato výstava je méně brutální než to, co bylo v Praze jako výstava z lidských těl naložených ve formalínu. A nazýváte-li hovadem ty, kteří to realizovali, nazvěte pravdivě ty, kteří schvalují a provozují potraty. Masoví vrazi. Nad ní jste se nepohoršila jen proto, že byla v uzavřeném prostoru? Možná. |
|
|
A. Fritscher 17.1.2012 8:44Re: Úchylové. Otázka nakolik soukromá akce je záležitostí organizace která pobírá státní dotace a tedy i moje peníze :o( |
|
|
M. Vondráček 17.1.2012 8:53potrat = vražda Kolik máte dětí pane Zatloukale :-) |
|
|
Ž. Halabudová 17.1.2012 9:34Re: Úchylové. Pokud je tato výstava(označení pro propagaci) jenom soukromá, tak by měla být na soukromém uzavřeném pozemku.Ať ji navštíví pouze opravdový zájemce o hrůzné, drastické záběry.Tam, ať se kochají a uspokojují krví a roztrhanými těli. Úchylové. Pokud Zatloukale nejsi schopen připustit,že po legalizaci potratů jich rapidně ubylo, nemám k tomu co říci.Jinak osobně si myslím, že právo na potrat je legitimní pro každou ženu.To , že některé to používají jako antikoncepci, je věcí výchovy,prostředí kde žijí, jejich intelektu,atd.To žádný zakaz ani omezení nevyřeší.Zatloukale, tobě čeština nic moc neříká, že ano? |
|
J. Vozábalová 17.1.2012 10:18Re: Úchylové. Pane Zatloukale, v uzavřeném prostoru si každý může realizovat libovolnou výstavu (tedy pokud jí neporušuje zákon) a je na veřejnosti, zda si vybere ji shlédnout, či nikoli - veřejný prostor je něco jiného. Opravdu si neumím představit, že by něco takového náhodně viděla má vnoučata. Hovořím s nimi - samozřejmě přiměřeně věku - otevřeně o všem, ale nějak tak, aby z toho nemělo noční můry, něco takového vysvětlit zvídavému sedmiletému dítěti - to si opravdu neumím představit. A to je také podstata článku - ne to, jaký má kdo na potraty názor. Vy jste evidentně velmi militantní odpůrce potratů, odhadovala bych, že patříte k mladší generaci a trochu vám ještě chybí životní zkušenost. Především zákazy ještě nikdy nic nevyřešily, nemyslím, že by se někdo rozhodl pro potrat jen tak, bezdůvodně. No a vám bych přála, abyste se nikdy neocitl v situaci, kdy byste například musel volit mezi životem dcery a nenarozeného vnoučete. On totiž život není tak černobílý, jak se vám možná dnes zdá. |
|
|
T. Vodvářka 17.1.2012 6:25Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Vystavené billboardy jsou brutální, šokující, pánové/ a možná dámy/ to přehnali moc. Ale, zejména je nutno si položit otázku, co tahle "výstava" vyřeší. Lidé, kteří nesouhlasí s násilím, vyvražďováním národů, lynčem /pro ty co to neviděli jsou tam zmiňovány lynče černochů, řešení národnostních otázek dle Stalina, resp. Rudých Khmérů/, ti podobné obrázky nepotřebují. Je zřejmé, že meritorní je vyvolat v kolemjdoucích odpor z potratů. Ženy, které dítě chtějí /a těch je více/ podobnou agitku nepotřebují. Z uvedeného jde tedy vyčíst, že jde nejspíše o to, vyvolat ve váhajících nechtěně těhotných odpor k provedení potratu. A zde jsou v zásadě dva typy žen. První, kterému je vše jedno, tedy ty ženy, které půjdou na potrat vždy bez jakýchkoliv skrupulí./Doufám, že je jich jen málo/. Druhý typ ženy, který se v této situaci ocitl, potřebuje spíše než sledovat obrázek utržených ručiček psychologickou, sociální pomoc, jak jejich tíseň vyřešit. Místo navedení těchto žen na centra pro rodinu, centra pro nechtěná těhotenství s dohodou pro adopci apod. je jim předvedena brutalita, která v citlivějších z nich může vyvolat nečekané reakce. Ani na jednom z vystavených "děl" jsem nenalezl jediné telefonní číslo či adresu. Zmíněná "výstava" nemá žádný smysl, slouží dle mého pouze k uspokojení podivných choutek organizátorů, jimž bych doporučil podrobnou hlubinnou analýzu jejich duší. |
|
|
T. Blecha 17.1.2012 6:44Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Nemá-li pravičák rád zbraně, nekupuje je. Nemá-li levičák rád zbraně, chce je zakázat.Když je pravičák vegetarián, nejí maso.Když je levičák vegetarián, organizuje protestní akce proti živočišným proteinům.Když je pravičák buzík, užívá v klidu svého života. Když je levičák buzík, požaduje od společnosti, aby ho respektovala.Když pravičák přijde o práci, přemýšlí, jak by se z této situace dostal. Když přijde o práci levičák, stěžuje si na diskriminaci.Když se pravičákovi nelíbí televizní diskuse, tak tu televizi vypne. Když se levičákovi nelíbí televizní diskuse, chce ty idioty, co v televizi vykládají nesmysly, zažalovat.Když je pravičák nevěřící, tak nechodí ani do kostela, ani do synagogy, ani do mešity.Když je levičák nevěřící, tak chce zakázat, aby se na veřejnosti objevovaly jakékoli symboly Boha, víry a jakéhokoli náboženství. |
|
|
Z. Švrček 17.1.2012 7:09Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Takže zpět k článku: levičák se naštval na levičáky. |
|
|
A. Fritscher 17.1.2012 8:48Rozumím tomu tak :o) ......................máli Pravičák něco na srdci, nechá si to pro sebe, má li na srdci něco levičák, každýmu to hned musí vysvětlit !?! Tak v tom případě čest práci, z kterého kraje jsi soudruhu Blecho, že tě neznám ..... :o)) |
|
|
V. Zatloukal 17.1.2012 8:08Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Možná Vás osobně měla tato výstava (btw: nejsem zastáncem tohoto způsobu prezentace) přimět k zamyšlení nad stavem české legislativy, která umožňuje beztrestné zabíjení... |
|
|
T. Vodvářka 17.1.2012 8:23Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Vážený pane Zatloukale, nevím, koho tato "výstava" přiměje k úvaze nad českou legislativou. Považuji se průměrně inteligentního člověka se sklonem k promýšlení některých úkazů okolo mne. První pocit je - stejně jako u Vás - odpor k podobné prezentaci na hlavním ostravském náměstí. Další pocit jsem popsal ve svém příspěvku. Pokud bych uvažoval Vámi naznačeným směrem, dostal bych se k absolutnímu zákazu potratů - což jak víme - vede většinou k dalším zákazům čehokoliv. Mohu Vás ujistit, že je obecně známou pravdou, že majetnější Polky jezdí ukončovat svou graviditu do oblasti Ostravy a okolí, vzhledem k jejich zákonům. Mohu se jen domnívat, že ty méně majetné riskují andělíčkářky. Absolutní legislativní zákaz v této věci nic neřeší. Dle mého by byla užitečná kampaň o pomoci všem ženám bez rozdílu, které se ocitnou v nechtěné graviditě /těch případů poměrně nezaviněných je dost a u některých tu ženu docela chápu/. V jejich psychickém stavu jim místo podané ruky zacvaknout želízka je zkrat, který doufám nikdy nezažiji. |
|
|
V. Zatloukal 17.1.2012 8:50Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Vážený pane Vodvářko: velmi přesně jste to popsal. "Pokud bych uvažoval nazančeným směrem, dostal bych se k absolutnímu zákazu potratů." To výzva k zamyšlení: "Neměl by náš zákon chránit bezbranné?" Pokouší se chránit leckoho, proč prohlašuje za beztrestné zabíjení dětí, které se VŮBEC nemohou bránit? Ano, o majetnějších Polkách a nemajetnějších Polkách je to obecně známo. Žiji v oblasti Ostravy. Věřte tomu, že se snaží lidé z hnutí "Stop genocidě" pomáhat i jinak a jinde než realizací výstavy na různých místech naší vlasti. Dva z nich znám osobně, proto si to dovolím zde říci. Ale mohu-li předejít zabití člověka, jsem morálně povinen to udělat, není-liž pravda? Těm, kdo se dopustí trestného činu je třeba pomáhat, aby došli k poznání zla, které učinili. Proč je hned "zavírat"? Náš trestní zákoník přece zná jiné tresty než "zacvaknout želízka" - třeba by dostatečným očistným trestem pro ženy podstoupivší nelegalní potrat bylo absolvování psychoterapie... |
|
|
T. Blecha 17.1.2012 9:17Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Jestli je potrat správný nebo ne záleží jen na rozhodnutí matky. Proč bychom ji měli nařizovat, že si musí nechat dítě které nechce. |
|
|
T. Vodvářka 17.1.2012 9:58Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Vážený pane Zatloukale, Vaše morálka může být jiná, než morálka zoufalé ženy, který je popáté těhotná s nepracujícím alkoholikem. Vůbec si nedělám čáku na to, abych rozhodl za ni, co je ještě únosné a co ne. Mám za to, že až na morálně zcela vyhaslé ženy je drtivá většina takových, co i po podstoupení potratu má jistý problém. Nutit ji v rámci zákona absolvovat psychologický pohovor je kontrapruduktivní, protože se ještě více uzavře. Znovu opakuji, že jedinou smysluplnou pomocí je nabídnout nešťastné ženě místo kriminalizace nebo šoku z fotek řešení její situace, spočívající v pomoci donosit plod a dát k adopci, pokud si to nerozmyslí. Nejsem příznivcem potratů, nikdy bych jej jako lékař neprovedl, ale mám pochopení pro postižené ženy. Vám bych přál, abyste nikdy nemusel řešit tak těžké morální dilema. |
|
|
R. Langer 17.1.2012 12:21Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali O kolik odložených dětí se staráte, pane Zatloukale? |
|
|
V. Kusý 17.1.2012 9:31Re: Nesouhlasím s tím, že to pánové trošičku přehnali Trefa do černého.Ale těch "poukazovačů" je u nás vždy převaha nad "řešiteli".I z Karlova mostu je k jednomu vidět. |
|
K. Kužel 17.1.2012 3:01Počkejme pár let, třeba budou takové obrázky ve školách. |
|
|
J. Bělka 17.1.2012 2:46Není to náhodou na trestní oznámení? Mám tříletou, dle pojmologie tohoto sdružení "nechtěnou" holčičku. Najít tohle někde veřejně na náměstí při procházce, tak jdu podat trestní oznámení, či minimálně oznámení o přestupku. Není tady nějaký právník, který by to dokázal právně posoudit? |
|
|
V. Zatloukal 17.1.2012 8:01Re: Není to náhodou na trestní oznámení? Najděte raději právníka, který dokáže Podat trestní oznámení na ty, kteří prohlašují, že potrat je "svobodná volba ženy" a na ty, kteří zabíjení dětí provozují ve velkém. Pak ta prezentace bude nebude třeba. BTW: Máte tříletou holčičku, které jste dali život... Pak je přijatá (a doufám) Vámi milovaná. A o to jde. Měla-li se Vaše holčička nenarodit, pak si uvědomte, že podle našich zákonů jste ji mohli podle lidské spravedlnosti beztrestně (!!!) nechat zabít (!!!) až do 21. týdne jejího života v lůně matky. A eufemicky to její maminka mohla nazvat: "byla jsem na zákroku" nebo "přerušení". |
|
|
J. Bělka 17.1.2012 8:30Re: Není to náhodou na trestní oznámení? Rád bych opravil to drobné nepochopení. Opravdu si nepřeji, aby moje dítě vidělo v tak útlém věku, tak drastické záběry. A rád bych věděl, kdo dal těmto aktivistům právo vystavit mé dítě na veřejně přístupném místě podobným obrazům. Tedy ne trestní oznámení za to co propagují, ale za to jak to propagují. Pokud já své dítě bráním před brutalitou v TV a podobně, chci mít kontrolu nad tím, co je mu prezentováno na veřejně přístupných místech. Hlavně, že máme nepřístupné filmy a pro odhalené poprsí na plakátě se vznášejí žaloby pro narušení mravnosti. |
|
|
I. Schlägel 17.1.2012 8:30Re: Není to náhodou na trestní oznámení? Potíž je v tom, že zákazem situaci nezlepšíte. Zkušenosti z jiných zemí hovoří za vše. To je v podstatě stejné, jako s prohibicí. Oficiálně se alkohol neprodává, na černém trhu je ho dostatek, stejně jako zločinců, kteří se tímto stále lukrativnějším obchodem zabývají, a které si společnost svým opatřením sama "vyrobila". |
|
|
O. Uživatel 17.1.2012 9:57Uživatel požádal o vymazání |
