Jakožto autor povídek a románů science fiction mám budoucnost a její předvídání jaksi v popisu práce a občas musím odpovídat, co jsem tedy předpověděl, kde jsem se budoucnosti dotkl. Myslím, že nejzávažnější bylo moje varování před možnými důsledky militantního ekologismu na jedné straně a tmářskými anticivilizačními tendencemi na straně druhé. Tu poslední oblast jsem shrnul pod pojem „zakázané technologie“. Začal jsem s tím před patnácti lety a příkladů „naplnění“ utěšeně přibývá.

Zde jeden z posledních – už čtyři státy americké Unie zakázaly očkovat proti viru, který způsobuje rakovinu děložního krčku. Existuje vakcína, která – pokud by byly očkovány dívky ve věku 11 až 12 let – by podle predikcí odborníků mohla rakovinu děložního krčku zcela zlikvidovat. Přitom v celosvětovém měřítku je to třetí nejrozšířenější ženská rakovina. Důvod nenávisti k vakcíně? Očkování by prý vyvolalo vlnu sexuální nevázanosti. Dívky by prý ztratily ostych, zapomněly by, co je to stud, a zvlčely by. Takže například místní senát v Texasu zablokoval guvernérův příkaz cílovou kategorii dívek očkovat.

Zprávu o tom přinesl výborný webový deník Osel.cz. Autor článku Stanislav Mihulka se v závěru ptá, jakpak by asi tito zákonodárci reagovali na eventuální vakcínu proti viru HIV? Podle této logiky by i tento prostředek nutně museli zařadit mezi zakázané technologie. Jako se to už před lety podařilo – ze zcela jiných důvodů a díky tažení ze zcela jiné strany – zákazem prostředku proti hmyzu DDT. Tento zákaz způsobil masivní rozšíření malárie, která kosí milion lidí ročně a sužuje celosvětově 300 milionů lidí.

Otázka je to zatím akademická, protože očkování proti HIV neexistuje. Pokud by existovalo, jistě by se našlo dost ideologicky podložených námitek proti jeho aplikaci – a pak by záleželo hlavně na mediální podpoře. Svatá stolice se dopustila bez nadsázky barbarské ukrutnosti, srovnatelné s pálením čarodějnic, když podporuje tažení proti používání kondomů v Africe. Jakpak by se zachovala vůči vakcíně proti HIV? Setkal jsem se před lety v Americe s lékařem, který si HIV velmi pochvaloval.

„Je to dar nebes,“ vyprávěl mi v křesílku u svého dvanáctimetrového bazénu, sousedícího s tenisovým kurtem. „Byl jste v New Yorku na Bowery Street? Že byl? A viděl jste tam někoho se válet ? Už se tam nikdo nepovaluje. Chátra vychcípala na AIDS. Nebýt HIV, ta ostuda by trvala dál.“

V jednom měl pravdu – na Bowery jsem se byl podívat a žádní bezdomovci se tam nepovalovali, ačkoli právě Bowery byla pověstná jako centrum barvité bídy. Můj hostitel si pochvaloval HIV jako efektivní řešení sociální otázky. Byl by i on proti očkování? George B. Shaw pokládal očkování za „drzý nesmysl“. Na seznamu „zakázaných technologií“ se mnohde ocitly kmenové buňky, získávané z oplodněných lidských vajíček. Ano, je těžké se v tom vyznat. Očkování proti rakovině děložního čípku ano a kmenové buňky ne? Hladomory ve třetím světě ne a geneticky upravené potraviny také ne?

LN, 21.5.2007