29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Společný jmenovatel

Jsem notorický cyklista. Pravda, už trochu ojetý, ale stále ještě použitelný pro vyjížďky tu i cizozemské a to hlavně do míst, která mě zajímají. Mezi tato místa patří i Šumava. Krajina, kde jsem trávil letní i zimní prázdniny jako malý kluk, krajina, do které jsem vodil svoje syny, a krajina, do které mě v těchto letech zavála i pracovní povinnost. Není tedy divu, že jsem tam znova vyrazil i na kole.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Gabriel st. 21.9.2011 8:53

Co s tím?N EVOLIT!

Nevolit všelijaké bursíky, vlašíny a korecké! Nikam! A taky neplatit stamilióny "vědeckým" kapacitám třeba z JČU, kteří vyzkoumají jenom to, že nejlepší způsob ochrany lesa je nechat les chcípnout!

Šunavu po staletí ošetřovali a chránili lesáci. Jenom díky nim bylo na Šumavě co chránit i když to byl z 99% monokulturní hospodářský les. Přišli "vědci a ochranáři" a je z toho spoušť. A Bursík se svou (sou)družkou má ještě tu drzost prohazovat se po Šumavě a vést "chytré" řeči!

B. Rampír 20.9.2011 13:07

Mluvíte mi z duše, pane Klonfare.

Vrátil jsem se ze Šumavy před dvěma týdny a celou tu trasu, kterou popisujete jsem projel také. Také jsem viděl tu hrůzu a zažíval jsem stejné pocity zmaru a smutku. Navíc jsem ještě projel oblast pramenů Vltavy, Černé hory, Bučiny a Březníku. Tam je to snad ještě strašnější. Znal jsem ta místa před dvaceti lety, tu nádheru, která díky několika stovkám nezodpovědných idiotů vzala za své. Už tam nikdy nepojedu, protože bych musel někoho přerazit.

R. Kříž 20.9.2011 12:52

to by byla...

... parada, kdyby o tom, co se bude dit s necim majetkem rozhodoval jen a pouze vlastnik, coz? a stat neni vlastnik, stat neni zadna entita, stat je pouze tlupa uredniku a politiku, kteri maji kazdy sve individualni zajmy....!!!

prodejme les soukromnikum a at si ti s nim nalozi jak chteji!!!

J. Sinnreich 20.9.2011 10:35

Eurosocializmus

Vsechny uvadene prirodni a ekonomicke katastrofy maji spolecneho jmenovatele : Eurosocializmus. Staci jen zapatrat po minulosti nekterych jeho predstavitelu (Barroso).

Rada co s tim delat? Pro mlade a schopne: jedine emigrace, v tomto pripade za more. Tam to probiha stejne, ale pomaleji, takze je jakasi sance.

T. Kočí 20.9.2011 8:34

Společný jmenovatel

Moc dobrý článek.I když něco málo navrhujete(zrušení veřejnoprávní televize),zůstává klíčová otázka-co s tím.Místo totality nastoupil jiný,velký a silný nepřítel,lidská bl.,pardon hloupost.

T. Šmilauer 20.9.2011 8:31

Do všeho kecat a nenést za nic zdopovědnost- pár otázek

1. Co myslíte pojmem Pravda a láska?

2. Co myslíte pojmem šílený eurosocialismus v zemích kolem nás?

3. V čem jsou konkrétně dnes ohrožovány vaše osobní svobody,že uvažujete o možnosti emigrace, když jste neemigroval za minulého režimu?

4.Jak byste řešil kalamitu kůrovce vy?

R. Jonák 20.9.2011 8:55

Re: Do všeho kecat a nenést za nic zdopovědnost- pár otázek

Jestliže si neumíte na první tři vaše dotazy odpovědět sám, nemá smysl s vámi dikutovat.

B. Uhlich 20.9.2011 9:04

Re: Do všeho kecat a nenést za nic zdopovědnost- pár otázek

Tak tak, napsal jste to naprosto přesně pane Jonáku.... :-)

T. Šmilauer 20.9.2011 11:46

Re: Do všeho kecat a nenést za nic zdopovědnost- pár otázek

Nenutím vás k diskuzi, přesto vám děkuji za vaše sdělení. Ad 1.Pokud  užíváte  slova jako pravadoláskař, kočkopes, tolerační patent, Sarajevský atentát ,šedá zóna ,novodobá hilsneriáda, různé ty -ismy, je mi jasné, kam se myšlenkově řadíte. Příliš polarizujete své  názory, černobílé vidění je přílišným zjednodušením. Václav Klaus není génius, na druhé straně Václav Havel není žádný vyvrhel. Politického rivala považujete za nepřítele. Ad 2. Nevím o tom, že by v zemích kolem nás (Německo,Polsko,Slovensko,Rakousko) vládl socialismus (centrálně řízené hospodářství, rovnostářská společnost, společenské vlastnictví výrobních prostředků, likvidace společenských tříd, likvidace soukromého majetku). ad3. Neexistují snad u nás svobodné volby,svoboda shromažďovací, spolčovací,svoboda projevu,volného pohybu, soukromého vlastnictví? To jste za Husáka a spol. měl? Tak proč ty řeči o emigraci?

J. Krásenský 20.9.2011 16:14

Pravda a Láska

Pravda a Láska jsou a) dva polistopadoví mediálně protěžovaní policisté, kteří již opustili státní službu. b) jsou přátelé, kteří si navzájem potvrzují své názory, svou důležitost, svou cenu i to že jsou intelektuálové a ještě k tomu pokrokoví. Řídí se pravidlem, že svět je natolik složitý, že je k správnému názoru přivede vlastní intuice, nikoli zjevné skutečnosti. To dotvrzují i postojem k jim nepříjemným faktům. c) Memy, které jsou ženskou literaturou, znetvořeny do podoby kýče. d) Pojmy postmoderně relativní: Láska je Nenávist a Nenávist Láska, Pravda je Lež a Lež je Pravda. Toto pojetí je populární zejména v mediích. Totalitní Orwelova socialistická antiutopie ve světových pokrokových mediích...

J. Krásenský 20.9.2011 16:32

Socializmus v EU

Hospodářství je centrálně řízené formou různých dotací a pokut. Příkladem jsou naše  vinice, řepa cukrovka či pokuta za nadměrnou dojivost...Rovnostářství dosvědčuje hospodářský krach Řecka, Itálie... Společenské vlastnictví výrobních prostředků není dominantní, množství  zákonů vyhlášek a předpisu, kterými se soukromníci musejí řídit je tak veliké, že jsou fakticky centrálně řízeni. To zbavuje naše socialisty v čele s Barrosem odpovědnosti za úspěchy podnikání, ale poskytuje jim moc rozhodovat co, jak  a kolik se toho bude vyrábět. Likvidace společenských tříd nebyla nikdy cílem komunistů, jejich cílem byla likvidace nepřátelských tříd. Tažení evropských socialistů proti církvím a křesťanské víře je podobné tomu co jsem zažíval v době reálného socializmu. A myslíte, že majetek je soukromí, když nemůžete porazit ani vlastní strom, jež jste před lety sám zasadil, bez povolení úředníka, nemůžete jej chránit proti škodám...

J. Krásenský 20.9.2011 16:41

Ohrožení svobody

Tak k tomu, co jsem už napsal jen připojím: Svobody a práva jsou nejlépe otestovány v extrémních situacích, například na Šluknovsku je svoboda shromažďovací i projevu silně omezována a velmi zkresleně se o tom dozvídáme z našich pokrokových veřenoprávních medií. Už zase je slyšet: "Diskuse ano, ale řízená" a "Svoboda ano, ale ne bezbřehá". Tak jak končila perestojka, tak dnes začíná "nový krásný svět".

J. Krásenský 20.9.2011 16:52

jak bych řešil kůrovcovou kalamitu?

1. Včas.

2. Kácením napadených, odkorněním padlých...zkrátka jako hospodář, ne jako nestranný pozorovatel. Preferuji zdravý les před uschlým. Národní park Šumava má v zakládací listině věty o zachování zelených plic Evropy. Dnešní stav připomíná plíce velmi silného kuřáka na pitevním stole.

J. Hruška 20.9.2011 10:11

Re: Do všeho kecat a nenést za nic zdopovědnost- pár otázek

Dobrý den. Na čtvrtou otázku: Řešení začíná správným pojmenováním. 1. Nejedná se o kalamitu, ale o zločinné spiknutí. (Ne kůrovce, ale oněch "ekologů" co prosadili bezzásahovost.) (Seznam najdete v příspěvcích z minulých dnů). 2. Potrestání viníků. 3. Zrušení "Národního parku Šumava". (Není to park, ale spáleniště). 4. Vykácet a odvézt všechny suché stromy. 5. Zabránit dalšímu šíření kůrovce všemi prostředky. ( V důsledku úplným vyhubením). 6. Řízeným sázením a ochranou nově vznikajícího lesa dosáhnout alespoň částečného zlepšení stavu. 7. Chránit Šumavu pro ČLOVĚKA. 8. Stanovit několik přírodních rezervací v těch místech, kde je ještě co chránit. Není to úplný seznam, můžete doplnit. Zdař Bůh, Josef.

T. Šmilauer 20.9.2011 11:49

Re: Do všeho kecat a nenést za nic zdopovědnost- pár otázek

Děkuji Vám za odpověď. Vaše úvahy jistě stojí za zamyšlení.

J. Hruška 20.9.2011 7:25

Souzvuk.

Jene, jako bych Váš článek napsal sám, stejně postižený elektrotechnik. Děkuji. Josef.