Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Somálsko a laissez-faire kapitalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Procházka 31.8.2011 18:21Somálsko Vážený autore,takový sáhodlouhý bla-bla o Somálsku a soudruhu Filipovi,to je ztracený čas a zbytečné kydy.Kdo se zabývá kydy soudruhů,dělá jim jen reklamu a tím je podporuje. |
|
|
R. Langer 31.8.2011 12:26Mám stejný názor, pane autore. Smutné je, že lidé si stejně myslí, že dnes je v Číně "v podstatě kapitalismus", a rozvoj evropské kultury a vzdělanosti přičítají jakémusi "křesťanství", i když ten pokrok nastal křesťanství navzdory, až po bolestivé odluce církve od státu. A nejvíce k tomu pokroku přispěl ten všemi nenáviděný "kapitalismus". |
|
|
B. Brousková 31.8.2011 13:39Re: Mám stejný názor, Kapitalismus může kupodivu existovat i v totalitě. Viz nacistické Německo a dnes Čína. Přesněj řečeno jakási forma kapitalismu. Demokracie bez kapitalismu ovšem v současnosti existovat nemůže. Žádný skutečně demokratický stát nemůže svým občanům zakázat podnikaní a získávání majetku. Pokud chce zůstat demokracií. |
|
|
Z. Rychlý 31.8.2011 19:20Re: Mám stejný názor, Je to tak, jak píšete. |
|
|
Z. Rychlý 31.8.2011 10:02Kapitalistické Somálsko, je podobná lež, jako - extrémně pravicová NSDAP. |
|
|
R. Langer 31.8.2011 12:28Re: Kapitalistické Somálsko, Inu, co čekat od komunisty... |
|
|
K. Krbálek 31.8.2011 17:05Re: Kapitalistické Somálsko, jaký byl rozdíl mezi nacionální socialismem NSDAP a internacionálním socialismem KSSS? nakonec velmi malý |
|
|
B. Brousková 31.8.2011 18:38Re: Kapitalistické Somálsko, Takže takový Alfried Krupp, který měl za Hitlera ve vlastnictví více 87 průmyslových komplexů a měl ještě kontrolní balíky akcií v dalších 120 společnostech, byl ve skutečnosti něco jako předseda brigády socialistické práce? Nebo něco jako stachanovec? Hitler za celou dobu kdy měl v Německu absolutní moc nikdy nepřišel s nějakými revolučními změnami ve vlastnictví hospodářských celků. Naopak navázal na tradiční ekonomické německé schéma.To mu umožnilo uplatňovat princip konkurenčního prostředí mezi jednotlivými podniky a proto také mohl za relativně krátkou dobu dosáhnout takové modernizace zbraní , které potřeboval pro válku. Mimochodem, když byl dotázán zda nehodlá právě proti Kruppovi podniknout nějaké kroky, kterými by omezil jeho obrovský vliv odpověděl: " Nejsem blázen abych ničil německou ekonomiku" To je prosím autentický a doložený výrok. Byl to šílenec , ale blázen aby dosazoval do vedení podniků neschopně idioty, jako to dělali komunisti, to skutečně nebyl. |
|
|
Z. Rychlý 31.8.2011 19:18Re: Kapitalistické Somálsko, V počtu mrtvol, které po nich zůstaly, máte pravdu, jsou to srovnatelné režimy. |
|
|
K. Janyška 31.8.2011 8:53Filip je blázen... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 31.8.2011 10:03Re: Filip je blázen... Dzp. když to dobře sype... |
|
|
I. Schlägel 31.8.2011 8:30Ano, napsal jste to dobře. Co se týče poctivého "občana" pana Filipa a jeho smělých ekonomických teorií, není nutno s tímto pánem ztrácet čas. Stejně jako s většinou politiků, jejichž dobře placeným řemeslem je omílání ideologických pouček určených méně svéprávných spoluovčanů. |
|
|
V. Zatloukal 31.8.2011 6:05nejdřív jsem myslel nejdřív jsem myslel, že ten článek za něco stojí a během čtení jsem se dobral k poznání: stojí za - "šrapnel". |
|
K. Kužel 31.8.2011 8:14Re: nejdřív jsem myslel A dokážete vybrat myšlenku, která se vám příčí? Nebo aspoň vůbec nějakou myšlenku? |
|
|
V. Novák 31.8.2011 9:14To je právě ten problém. Slov mnoho, myšlenka žádná. |
|
|
P. Joch 31.8.2011 10:04Re: To je právě ten problém. Slepým těžko radit. Třeba to, že USA jsou socialistickým státem je myšlenka velmi podnětná, pro každého, kdo není hlupák. Včerejší MFDnes a ekonomická příloha. Ben bernanke si bere dovolenou a otěže přebírá Obama. Předsedkyně MMF ho vyzývá k dalšímu zásahu státu k podpoře ekonomického oživení. Má to vypadat tak, že Obama zmrazí, nebo dokonce odpustí! splácení hypoték. Výsledkem má být víc peněz v peněženkách občanů USA a podpora spotřeby, která je, podle paní předsedkyně, základem růstu ekonomiky. Co má tohle být?? Dluhy se nemusí platit? Vemete si pět melounů na barák a stát to za vás zatáhne, aby vám zbylo dost na utrácení? Kdyby to vymyslelo malé dítě, nebo Filip, tak to beru, ale předsedkyně MMF? Každému musí být jasné, že jakmile stát začne odpouštět hypotéky, tak je každý bude chtít, ale nikdo nebude poskytovat. Tohle prostě nemůže dobře skončit. |
|
|
Z. Rychlý 31.8.2011 13:05Re: To je právě ten problém. Souhlasím s malým upřesněním vyznění předposlední věty. Stát hypotéky neodpouští, ale přebírá zaplacení. A za těch okolností se budou hypotéční banky v poskytování hypoték předhánět. Nulové riziko. |
