Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to tak správné? Strohá čísla o třech lidech, kteří se letos stali důchodci. Všichni byli pojištěni rovných 40 let. Do systému vložil každý z nich za svůj život úplně jinou částku...

Občan A dosáhl průměrného výdělku (= vyměřovací základ)  15000 Kč, občan B měl měsíční příjem čtyřnásobný: 60000 Kč  a občan C dokonce šestnáctinásobný: 240000 Kč.  Všem se důchod spočítá podle stejných principů.

Občanu A se 15000 zredukuje z těch 15 tisíc na 11850,-  (=výpočtový základ), občanu B z těch 60000 na 18750,- Kč a občanu C z 240000 na 36750. Z těchto redukovaných částek se teprve počítá důchod - v našem případě všem 60% (rok pojištění = 1,5%). K vypočtené procentové části důchodu se připočítá všem stejně základní výměra 2170 Kč, takže 

občan A z výdělku 15000 dostane důchod ve výši 9280 Kč  (= 51,9%)

občan B z výdělku 60000 dostane důchod ve výši 13420 Kč  (= 22,4%)

občan C z výdělku 240000 dostane důchod ve výši 24220 Kč   (=10%)

Oprava překlepu:

místo 51,9% správně   61,9% !!

solidarita a slušné vychování

Solidarita je zcela jistě pojem, který patří do slušného vychování,  nemluvě o tom, že že i křesťanství říká, "miluj bližního svého jako sebe samého". Ti fandové EU by mohli mít na paměti, že EU je založena na principech řecké demokracie, římského práva a křesťansko - židovské etice. 

Ale i bez EU, by měl normální člověk mít zafixovány zásady slušného chování. Člověk slyší - li řeči o tom, že solidarita je přežitek a je to věc dobrovolnosti, musí uvažovat o tom, že onen dotyčný asi vyrůstal v děcáku nebo v cikánském slumu. 

Tak vážení na LadiislavaN jsem vydělával dnes , já pracující důchodce

v pondělí 17.8.2009 od 6.00 hod do 18 hod..

Místo aby makal a přispěl do státní kasy, aby nepřesáhl  státní dluh  pře 1, 5 miliardy, tak zde v odpoledních hodinách opět plácá " ve velkém stylu",

Nepřeji si abych vás pane Ladislave N , musel živit ze svých daní.  

Re: Tak vážení na LadiislavaN jsem vydělával dnes , já pracující důchodce

A to jsem byl trochu skromný, ono je to řádově samozřejmě více 1,5 bilionu, jak tvrdí pan Janota. 

Paroubek cílí na penzisty, slíbil důchod vyšší než v EU

Paroubek cílí na penzisty, slíbil důchod vyšší než v EU

Prožrat a předežrat mladým generacím co se dá, ať se z to ho třeba pose*ou

Re: Paroubek cílí na penzisty, slíbil důchod vyšší než v EU

Paroubek cílí na penzisty, slíbil důchod vyšší než v EU

Paroubek: Zadlužme se víc!

Podstata je ale v tomto:

1) Dlouhodobý výdělek 12397 Kč  zredukoval úřad - ČSSZ  - pro výpočet důchodu na pouhých 7400 Kč, ze kterých poté podle odpracovaných let  (rok = 1,5%) spočítal procentovou část důchodu. K tomu základní výměra  v r. 1997 byla 1260 Kč, takže důchodkyně  dostala za 38 let pojištění důchod 5478 Kč !

2)Dlouhodobý výdělek 45133 Kč zredukoval úřad - ČSSZ - pro výpočet důchodu na pouhých 13604 Kč, ze kterých poté podle odpracovaných let  (rok=1,5%) spočítal procentovou část důchodu. K tomu základní výměra v r. 2004 byla 1310 Kč, takže důchodce dostal za 47 let práce důchod 10901 Kč !

Porovnání je nasnadě... výdělek, doba pojištění -   a výše důchodu. 

Solidarita je na štíru se spravedlností !

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

Vízku, ROVNOSTÉŘSTVÍ. je princip, o který jsi ty jako zapouzdřený komunista celý život aktivně usiloval

Tak teď máš, co jsi chtěl, hlupáku.

K věcné debatě dodám 1)

Nejde o mě, ale můj "případ" má obecnou platnost:  Plat kameníka, ředitele úřadu, senátora i poradce v parlamentu - to se všechno se u mne tehdy promítlo do průměrného výdělku přes  45133 Kč měsíčně,  ze kterého mi před šesti lety počítali důchod jako každému jinému.

Ale částka se nejprve zredukovala podle zákona na 13604 Kč, ze které mi byl důchod tehdy spočítán.  Tak se postupuje v případě každého občana.  A já soudím, že jde o rovnostářství  jako hrom, byť se vydává za "solidaritu". Rozhodně nejde o  spravedlnost.

Výslužné, odchodné atd. u policistů, armády  a dalších složek  - to je docela jiná kapitola...   Tam štědrost státu často nezná mezí...

Re: K věcné debatě dodám 2)

Průběžný důchodový systém = princip odložené spotřeby, jakkoli fakticky (a jevově)  jde o solidární mezigenerační "přesun".

Lapidárně řečeno:  Generace občanů v pracovním poměru ( zhruba lidé mezi 20 až 60 lety) odkládají část svých "požitků" k použití jednak mladé generaci ( zhruba lidé od narození až 20 let) a jednak k použití staré generaci (zhruba lidé starší  60 let)... 

Tento tzv. PRŮBĚŽNÝ DŮCHODOVÝ SYSTÉM vychází z pochopitelného a osvědčeného principu mezigenerační solidarity, který "v malém" platil statisíce let,  i ve "velkém" v podstatě vyhovuje všem, je nejméně zranitelný a dává největší jistoty každému občanu v každém věku... tj od narození až k odchodu ze života...

Samozřejmě by  ten systém měl být dobře nastavený. A o tom by se měla vést debata.  Vede se ve všech zemích, všude se hledá nejlepší model. Debata  by měla být zbavená ideologických klišé i pravolevého  primitivního vnímání světa.   

Ostatně i stáří - při troše štěstí - se týká každého, kdo se narodil.

Re: Spojené státy bohatě uživí půl procenta obyvatel v zemědělství a 15% v průmyslu.

Re: Spojené státy bohatě uživí půl procenta obyvatel v zemědělství a 15% v průmyslu.

Neuživí! Ludvo, už tradičně si pleteš pojmy a dojmy. Skutečnost, že 0,5% obyvatel v USA pracuje v zemědělství, nemá nic společného s důchodovým systémem. To je jenom důsledek vysoké produktivity práce. Kdyby 0,5 % Američanů mělo ten "líný" zbytek skutečně živit, tak ta pole a plantáže raději nechají zpustnout.:-)

Stárnutí populace

nejsou jen starobní důchody,ale hlavně zvýšená potřeba zdravotní péče.Podle té statistiky,co jsem pastnul dole,v roce 1950 se ženy dožívaly v průměru 67 let,muži  63.Dnes je to ženy 80,muži 74.V roce 2060 to bude ženy na vrchní projekci 93,na dolní 88,muži na vrchní 87,na dolní 83.Průměrně!A zdravotní péče ze 2/3 jde na úkor důchodců,z toho polovina v posledních měsících života.Čili znovu,kdo na to bude vydělavat?Bez reforem to hoši nepůjde,i kdyby jste se zbláznili,to můžete ČEZ očesávat jak chcete,to tím spíš to zlatý tele ekonomicky podvážete,čili podříznete a budete mít vůbec kulový howno.

Re: Stárnutí populace

To je pravda. Tak proč ti mladí nemají víc dětí? Nedochází jim, že nebudou mít důchod?

Socialisté byli se spravedlností na štíru

vždycky.Samozřejmě v zájmu  solidarity.Kvůli ní je potřeba se i zadlužovat.

Dnes-dva milióny důchodců

4 milióny workforce.Půl miliónu cikánů.Kdo to má všechno živit?

http://iussp2009.princeton.edu/download.aspx?submi...

V roce 1900,průměrný věk obyvatele Českých zemí 28 let,porodnost 4 děti na jednu ženu.Rok 2009.Průměrný věk přes 40 let,obyvatel pod 20 let(čili budoucí základ státu) necelých 20%,zatímco obyvatel před 60 let věku již přes 20%,porodnost zoufalá 1.6.Za dvacet let průměrný věk vzroste na 45-47 let.Čili znovu.Kdo na ty důchody bude makat?A to cikánů už bude milión.

Re: Dnes-dva milióny důchodců

Nebojte se, teď to bylo na ČT. Spojené státy bohatě uživí půl procenta obyvatel v zemědělství a 15% v průmyslu. A doba odchodu do důchodu se neustále prodlužuje, ono těch důchodců moc přibývat nebude. Cikáni pracovat umí, jen se musí donutit.