Skutečně má mít recidivista stejné volební právo jako netrestaný? A má být zohledněn počet dětí, nebo podíl na daních či zaměstnanosti? A proč volební právo například v 95 letech, zatímco v 17 letech ne?

Člověk v tísni organizuje projekt studentských voleb. Jde o jakousi simulaci voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Reálné hlasovací lístky, na nich stejné politické strany, které ve skutečnosti opravdu letos do voleb kandidují, a k tomu hlasovací urny. Volby proběhnou v dubnu a jejich výsledky chce organizátor vyhlásit ještě před těmi parlamentními. Zúčastní se studenti gymnázií, středních škol a středních odborných učilišť, kteří ve skutečnosti hlasovat nemohou. Já sám již delší dobu přemýšlím nad naším občanským volebním právem. Tu a tam se objevují návrhy na to, aby ti, co daní více, měli větší váhu volebního hlasu. Nebo aby lidé ve výkonu trestu či recidivisté hlasovací právo neměli, případně aby jeho váha byla z řady jiných důvodů nějak klíčována a ohodnocena.

Já bych si dnes dovolil otevřít debatu na téma snížení věkové hranice pro účast ve volbách. Vzpomínáte na rok 1989? Jedněmi z hlavních účastníků Sametové revoluce byli studenti, a to zdaleka nejen ze škol vysokých. Ať už to tehdy řídil kdokoli (a teorií je hned několik), nebýt tehdejšího nadšení a práce studentů, nebyly by tu dnes dost možná ani blogy. Chceme po našich mladých, aby přijímali odpovědnost za stále větší okruh věcí ve svém životě a aby tak činili stále dříve. V patnácti letech jim dáváme občanské průkazy. Od stejného věku mají trestní odpovědnost. Také sexuální život je zákonem legalizován od této věkové hranice a stejně je tomu i s řidičským průkazem na některé dopravní prostředky. To vše přináší v životě mnohdy reálnou potřebu skutečně velké osobní odpovědnosti, zcela srovnatelné s odpovědností dospělého člověka. Mladí lidé tu budou žít po nás. Ne nadarmo jedna kanadská indiánská moudrost praví, že "Zemi jsme nezdědili po našich předcích, ale půjčili jsme si ji od našich dětí" (spíše to ale řekl Antoine de Saint-Exupéry). Také se říká, že s postupujícím stářím se tak nějak vracíme zpátky do dětských let. Mně je devětatřicet a už teď to pozoruju, když něco hledám... :) Má-li tedy volební právo člověk, kterému je například 95 let a je připraven (při veškeré úctě ke stáří - je to prostě stejně lidské jako zrození) na cestu z tohoto světa, pak jsem přesvědčen, že mají mít volební právo i ti, kteří se na společných věcech budou teprve podílet. Umožněme jim podílet se s jejich osobní odpovědností na stanovování pravidel a podmínek v České republice, do kterých budou oni přispívat.

Z výše uvedených důvodů se stavím za to, aby měli občané právo volit již od 15 let.

Bez zajímavostíi jistě není ani fakt, že proti projektu voleb na středních školách a jejich vyhlášení před parlamentními volbami se postavila jediná politická strana. Byla to ČSSD. Přesto doufám, že tento projekt nebude z nějakého důvodu přerušen či zastaven. Považoval bych to za velkou chybu. První rok po dvacátém výročí listopadové revoluce 89 bude vyhlášení výsledků studentských voleb jasným sdělením rodičům, jak si mladí lidé představují budoucnost České republiky. Vždyť koho jiného bychom se, s ohledem na státní dluh, měli ptát?

P.S. Chcete-li se projektu STUDENTSKÉ VOLBY 2010 zúčastnit, více informací pro pedagogy i studenty najdete zde.

Autor je členem Republikového předsednictva Strany svobodných občanů

Převzato z FrantisekMatejka.cz se souhlasem autora