Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Sladké mámení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 27.2.2018 13:33Ale blbost Lež do veřejného prostoru, a především do médií, prostě nepatří. A rozpozná se velmi lehce a když se tak stane, pak by měla být odstraněna. Společnost se proti jejím vědomým šiřitelům musí bránit. Vaše odkazy na dobu minulou jsou naprosto mimo mísu. |
|
|
R. Langer 27.2.2018 14:39Re: Ale blbost Ano, jak tady spolu s Pátou kolonou furt lžete je poznat velice dobře. Rozhodně byste podle vlastních slov měli být odstraněni. :-D |
|
M. Prokop 27.2.2018 15:27Re: Ale blbost I když lžou průkazně a neustále, pro odstraňování nejsem. Jakmile někdo dostane takovou moc, nevyhnutelně ji časem zneužije, i kdyby byl svatý. A kdyby se dostala do ruky někomu jako agent Rudolf nebo Netzer, tak to už by bylo úplně na mašli, KLDR vzorem. |
|
J. Krásenský 27.2.2018 16:04Re: Ale blbost Ale co je to lež - jen relativní pravda a těch je všude plno a jak jsou oblíbené. |
|
|
J. Jurax 27.2.2018 21:35Re: Ale blbost Lež se bohužel ne vždy rozpozná velmi lehce. A o tom, co je to lež, začasté rozhodují lidé mající zájmy. Prokoukne se to tak leda v přírodních vědách, ale i tam někdy ztuha, když se do toho zaplete politika a politikové (viz blbnutí kolem globálního oteplování, hokejkových grafů etc.). Ve vědách společenských a společnosti vůbec je pravda věc větší huby a větší moci, případně prostředků vydaných na propagandu. A kdyby se společnost proti vědomým šiřitelům lží měla bránit, nebylo by politika, jenž by za vědomé šíření lži nebyl soudně trestán - kdyby jen za předvolební sliby a předvolební boj obecně. |
|
|
P. Han 27.2.2018 23:38Re: Ale blbost Na rohu ulice vrah o morálce káže. |
|
|
F. Houžňák 27.2.2018 9:46No, ti "obyčejní dělníci z Brna" byli ovšem občany Třetí říše, poté, co se dobrovolně vzdali občanství československého resp. protektorátního. To nikdo z těch "obyčejných dělníků" nemusel. Tak je pak československý stát poslal tam, kam je srdce táhlo. Abyste se nad nimi, chudinkami, co se s gustem chodili v Brně dívat na popravy Čechů, nerozplakal. |
|
|
T. Krystlík 27.2.2018 9:53Re: No, ti "obyčejní dělníci z Brna" byli ovšem občany Německé občanství jim bylo v odstoupených územích Německu (i Čechům) přiděleno bez ptaní a podle mezistátní smlouvy pozbyli automaticky československé.. V protektorátu, kde jich žilo minimum, se museli k německé národnosti přihlásit (i Češi, pokud o to stáli), zde to automaticky nešlo. Tedy "dobrovolně se vzdali cs-občanství" je nepravda. Češi měli po WW II jinou zálibu. Tatíci od rodin si chodili do sběrných táborů a věznic v neděli zamučit nebo zabít Němce před očima své rodiny. |
|
|
F. Houžňák 27.2.2018 11:11No, to prostě není pravda, jak vím ze své vlastní rodiny. Lžete a vymýšlíte si. Co nakonec čekat od nácka, že ano. |
|
|
R. Szewczyk 27.2.2018 11:30Re: No, to prostě není pravda, jak vím ze své vlastní tuž ta dohoda francuzu a angličanu s němcama a italošema z mnichova byla přecá jen zrušená od samého začátku, tak co řešíte? |
|
|
T. Krystlík 27.2.2018 11:33Nebyla, pane Szewczyku! Britové nikdy (= dodnes) neuznali, že Mnichovská smlouva byla neplatná od samého začátku. |
|
|
T. Krystlík 27.2.2018 11:31Pak Vám tedy, pane Houžňáku, lhali! Stačí se podívat do mezinárodní smlouvy o občanství a opci z 20. 11. 1938 (č. 300 Sb. z. a n.) a do dekretu presidenta republiky z 2. 8. 1945, kde se osoby německé a maďarské národnosti zbavují cs-občanství. Proč by se jej zbavovaly, když ho neměli? |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 15:28Re: No, ti "obyčejní dělníci z Brna" byli ovšem občany Tak úplně bez ptaní zase ne. Fakt je, že většina souhlasila. |
|
|
T. Krystlík 27.2.2018 16:25Pene Prokope, když neznáte fakta, tak se nepřete! Podle oné smlouvy dostali d-občanství automaticky všichni v odstoupených územích Německu bez ohledu na národnost, pokud se tam narodili před rokem 1910, měli tam k 10. 10. 1938 bydliště a s nimi všechny neprovdané děti, vnoučata a všech manželky. Přičemž osoby d-národnosti optovat pro ČSR nesměly. V protektorátě se musely osoby d- a cz-národnosti k němectví přihlásit. Češi přitom nemuseli mít ani kapku d-krve, museli být ale přiměřeně rasově čistí, čemuž vyhovovalo 87,54 % z nich. Na Těšínsku byly bez vlastní žádosti zaobčanovány všechny osoby, které nebyly předtím v pl-politických organizacích a to bez ohledu na národnost. |
|
|
J. Jurax 27.2.2018 21:42Re: No, ti "obyčejní dělníci z Brna" byli ovšem občany Ehm - třeba Brno bylo v protektorátu, že, a dobrovolných ýbrmenšů, původně českých občanů, tam bylo vcelku dost. A když už píšete, že "Tatíci od rodin si chodili do sběrných táborů a věznic v neděli zamučit nebo zabít Němce před očima své rodiny", tak si dávejte bacha na smysl toho, co píšete. Ne že by to, co píšete, obecně smysl dávalo. Nicméně opravdu soudíte, že ti tatíci si do věznice dotáhli maminu a děcka, aby si před jejich očima zamučili nějakého germánského nadčlověka? |
|
|
P. Han 27.2.2018 23:40Re: No, ti "obyčejní dělníci z Brna" byli ovšem občany To nic, to je Krystlík. |
|
|
M. Pivoda 27.2.2018 8:06Najde se udavač Kuciaka? Je jen sladké mámení? Dnešní úvodník Ondřeje Neffa začíná takto: "Slovenský investigativní novinář Ján Kuciak se dočkal nejvyššího ocenění: zavraždili ho. ..." |
|
|
T. Kohout 27.2.2018 7:48Řím Pád Říše římské. Tak zdokumentováno, přesto poučení se nevzalo. Pořád stejné chyby. |
|
|
J. Kopis 27.2.2018 5:11Bohužel, historie se neustále opakuje a to tím intenzivněji, oč větší část populace v ní má znalostí deficit. Signifikantní pro naši současnou nadějnou část populace je absence povědomí o tom, co se stalo 17.11.1989, natožpak před 80 lety! |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 9:12Re: Bohužel, historie se neustále opakuje Záleží na tom, mezi jakou částí populace se pohybujete. V té části, kde se pohybuji já, nějaké to vědomí až povědomí je. |
