2.12.2021 | Svátek má Blanka


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Šíření klimatické hysterie je zločin

Doposud jsem se snažil být vůči tzv. klima-alarmistům maximálně korektní a zdrženlivý, jistě mnohem více, než si sami zaslouží. Bohužel mi už došla trpělivost, a tak bude dnešní text, s omluvou, poněkud příkřejší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 4.10.2019 8:42

Je s podivem, jak naprostý amatér suverénně zobecňuje věci, kterým nemůže rozumět (neúplné statistiky, zmanipulované vědecké studie) a spolu s proruskými dezinformačními weby neváhá používat narativy typu - pád Západní civilizace započal. Navíc používá trolí postup typu "tušitel souvislostí", když naznačuje, že jakési nespecifikované vědecké názory říkají pravdu a dominantní část vědců jsou jen podvodníci. Podle celkového vyznění textu je podle amatérského autora všechno v cajku a nemá cenu vytahovat ruce z kapes, protože to je jen kampaň a účelovka. Nebo tak něco. :-)

Pěkný den.

R. Tesařík 4.10.2019 8:55

Už vám někdo řekl, že jste jurodivej?

J. Svoboda 4.10.2019 8:58

Asi jo, ti co nemají žádné argumenty a do diskuze zásadně přispívají ad hominem.

Pěkný den.

R. Tesařík 4.10.2019 9:14

No, když to smáznete prohlášením, že nemají argumenty, neznamená, že nemají pravdu.

J. Svoboda 4.10.2019 9:19

Pravda bez argumentů, nějaká novinka ;-D;-D;-D

Pěkný den.

R. Tesařík 4.10.2019 9:34

Argumenty? Všechny vaše příspěvky.

P. Grigar 4.10.2019 10:45

.. pane Svobodo, a vám to vaše pohotové odhalování trollení a proruských webů připadá jako argumentace ad rem?

Ještě pěknější den.

J. Svoboda 4.10.2019 11:13

S narativy nelze zápasit ad rem, to už asi víte.

A že autor staví článek podle trolích postupů ad rem je.

Pěkný den.

P. Grigar 4.10.2019 11:36

.. ukázková aplikace definice kruhem. I vy jeden filuto..

J. Svoboda 4.10.2019 11:46

Žádná definice kruhem, prostě si v komentáři všímám trolí práce autora článku. A to jsou jeho narativy, nezobecnitelná tvrzení, "tušení", amatérské mudrování.

Pěkný den.

J. Svoboda 4.10.2019 11:50

A mimochodem, Polanecký rád píše na dezinformačních webech, že by ho tam nechali přispívat bez znalosti trolí práce, najivové:-)

Pěkný den.

J. Jurax 4.10.2019 18:53

Jurodivý je hrd na svou jurodivost ... a ti normální si z něj dělají srandu ... :-)

Š. Hašek 4.10.2019 8:59

Doporučuji Vám si přečíst učivo základní školy, vykašlat se na vliv Putina na světové klima, malinko začít počítat, .... . A nechte hloupého obviňování druhých z amatérství.

Pro začátek si přečtěte něco o tom, že krátce před časem egyptských pyramid jste mohl lyžovat celoročně od Sněžky až po Trondheim a dále.

Nějak se mi jeví (krom jiného), že Greta je kolosální hlupačka, hlupačka minimálně z oboru klima Země. To krom jiného si přeložte třeba jako nemocný spratek. Zkráceno.

J. Svoboda 4.10.2019 9:25

Srostej na dítě jste prvotřídně.

Mě poučujete, co si mám nastudovat a autora, toho amatérského plkala, berete pod ochranu ... vy budete taky pěkné číslo, vy dvojí metře ;-D

Pěkný den.

J. Vintr 4.10.2019 9:39

"Vědci", kteří tohle klimatické blbnutí podporují, to buď dělají za peníze, nebo jsou to hlupáci. To druhé pochopitelně nevylučuje to první.

J. Svoboda 4.10.2019 11:18

A to jen přesně předvádíte dezinformační narativ, tvrzení bez důkazů, které má vyvolat u čitatelů zdání, že takovou informaci má někdo ověřenou ;-D;-D;-D. Nemá, to jen trolíte. Což je řečeno diplomaticky, protože vy bezskrupulózně lžete.

Pěkný den.

J. Vintr 4.10.2019 11:37

Lidé, kteří vehementně potvrzují pravost neověřené a neověřitelné teorie, přičemž se dopuštějí naprosto nesmysného zjednodušování problematiky světového klimatu, se nedají nazvat vědci, ale jen hlupáky nebo placenými darebáky.

J. Svoboda 4.10.2019 15:10

To ovšem vy, jako amatér, který jejich práci nerozumí, nemůžete posoudit, natož zobecnit.

Pěkný den.

J. Jurax 4.10.2019 19:00

A Vy račte být přes klimatologii profesionál?

J. Vintr 4.10.2019 19:41

Ano, ta jejich blbost je tak očividná, že to pozná i "amatér". Na to stačí základní znalosti fyziky a trocha logického uvažování. Které evidentně těm študovaným odborníkům chybí.

J. Jurax 4.10.2019 18:57

Nelže.

Čtěte Kremlíka - Obchodníci se strachem. Ale po malých dávkách, ať se Vám neudělají pupínky ... :-)

D. Mach 4.10.2019 8:10

Autor si vydefinoval, že díky klimatickým soudruhům již začal pád západní říše. Teď by mě ale zajímalo, co s tím bude dělat. Uteče na východ k těm skutečným soudruhům? Asi těžko ;-D

R. Tesařík 4.10.2019 8:32

A zase blábol o útěku na východ.

P. Grigar 4.10.2019 10:47

.. zkuste racionálně oponovat blbosti. Nemáte šanci.

D. Mach 4.10.2019 17:09

Tak například ve všech směrech úroveň západní civilizace stoupá. Žádný pád neexistuje a ani nejsou signály, že by k němu začalo docházet.

I. Schlägel 4.10.2019 9:17

Je vcelku jedno, o jaký druh soudruhů jde. Podstatné je to, že upadá vše, co začnou soudruzi "řídit".

J. Jurax 4.10.2019 19:06

Inu, začal.

Že to nevnímáte je Váš problém.

Na přelomu 19. a 20. století byla dílnou i mozkem světa Evropa a severní Amerika, zbytek světa byl nevýznamný. Máte za to, že je tomu tak dosud?

J. Novak 4.10.2019 7:46

Autore, pozóóór, "Velká" Greta vá vidí... Rv;-(

L. Motl 4.10.2019 7:38

Perfektní esej. Jen "žertujete", že takovou žalobu má někdo podat. Možná bychom žertovat neměli a měli bychom o tom mluvit vážně a plánovat, jak to udělat co nejefektivněji, protože možná máme jedny z posledních příležitostí, abychom tu částečnou svobodu, demokracii a prosperitu alespoň u nás zachránili. Reakční ministři v roce 1948 podali demisi což, jak víme, k zastavení cesty do pekel nestačilo. My ale máme stále na výběr a některá z cest třeba cestu do pekel zastavit může. Která?

M. Šejna 4.10.2019 10:15

Mane Motle,

tohle že je perfektní esej? To myslíte jako známy fyzik vážně? Vždyť Polanecký zpochybňuje vědecká data, tedy i Vás.

I Vy jste býval nadšeným klimaskeptikem, dokud jste se nedostal k raw datům a nepřepočítal si to po svém. Vzpomínám si, jak jste tehdy napsal, že až na drobné odchylky jsou teplotní řady klimatologů správné a nezfalšované.