24.7.2021 | Svátek má Kristýna


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Senátní strach a chvění

Když nechápete něčí pohnutky, obviňte ho z nenávisti. Přidejte touhu po slávě a naznačte, že dotyčný má strach. Strach z toho, že se ON vrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 4.3.2013 1:21

Prý se to panu prezidentovi nepodařilo!!!

Abychom mohli zcela vychutnat hrozný neúspěch pana prezidenta, budu raději z článku citovat: "Nenávist se ze mě, přes dlouholetou snahu a mocný finiš k závěru, panu odcházejícímu opravdu vydolovat nepodaří." (to mu musí být hrozně líto).

A jak by se mu to také mohlo podařit když:"Ano, taky mám pocit, že na něj hledím z jiného vesmíru". Ale přes tu kosmickou dálku se autorka nedokáže ubránit svým "ryzím" citům, protože:"Zdá se mi sprosté, falešné a cynické prakticky vše, co z této – brzy už bývalé – hradní entity vypadne." Jak pronikavé. Ještě nikdo v něm neobjevil entitu!

Já jenom žasnu nad silou této kosmické inteligence, která se na rozdíl od nás obyčejných pozemšťanů obejde bez jediného důkazu, či jen maličkého konkrétního příkládečku pro své velkolepě ko(s)mické závěry. Ani náznak nějakého pozitivního přínosu, který by nám tento senátorský, nás všechny zostuzující hyenismus mohl přinést.

Jako obyčejnému, na faktech a dedukci závislému občánkovi se mi toto dílo autorky jeví jako nezpochybnitelně ubohý a nenávistný blábol.

J. Jurax 2.3.2013 0:53

No jo, senát měl být takovým sborem moudrých

aspoň se to tvrdilo, kdyř byl prosazován, Senát vznikl, ale s tím sborem moudrých se to očividně nepovedlo.

J. Němec 2.3.2013 0:26

Dobrý článek

Jen s tím strachem bych řekl, že může být oprávněný. Že by za 5let zas amnestoval, porušoval ústavu, kradl pera atd. Lidi, kteří si zvolili Zemana, klidně za 5let zvolí Klause.

J. Jurax 2.3.2013 0:54

Re: Dobrý článek

No, lidi, co si zvolili Zemana, jsou spíš za pět let zvolit i Grebeníčka ...

J. Jurax 2.3.2013 0:55

Re: Dobrý článek

... schopní zvolit ...

J. Němec 2.3.2013 1:08

Re: Dobrý článek

Grebeníček? Asi myslíte toho soudruha, co Klausovi pomohl na Hrad a ten ho pak pozval do Lán a spolu tam pózovali fotografům. Jo, toho by lidi taky mohli volit. Mohli by si ho totiž lehce s Klausem splést. Grebeníček stejně jako Klaus nesnáší sudetské Němce, emigranty, šlechtu, Havla atd.

J. Sládeček 1.3.2013 20:40

Klaus to pokakal, jednoznačně! Mohl odejít jako frajer, oproti tajtrdlíkovi.

Ale Klaus je liška podšitá, nešlo o drobné zlodějíčky, ale o velké gaunery. Pardon, o velké podnikatele. Proto nyní slušní lidé na Klause plivou.Nic není bez příčiny.  Kolik za to Klaus dostal?

P. Vaňura 1.3.2013 21:57

Všichni ti velcí gauneři dohromady neukradli tolik,

o kolik nás připraví fotovoltaičtí tuneláři za jediný rok. Stálo by za to dát do korelace ty, kdo hlasovali pro zločinný zákon 180/2005Sb a ty, kdo chtějí paradoxně obvinit Klause z velezrady.

Zloděj křičí chyťte zloděje.

A ještě bych připomněl, že v tomto NEJVĚTŠÍM TUNELU OD BÍLÉ HORY (jedná se o bilion korun, sanace bank stála čtvrtinu této částky) nejede ODS, zato v něm jede údajně "čistá" KSČM!

J. Václavíková 1.3.2013 22:40

Re: Všichni ti velcí gauneři dohromady neukradli tolik,

I Vy vtipálku! Pěkný pokus o odklánění, Kocourek by záviděl!

Vy už máte výsledek šetření o vlastnících největších FVE? Tak se s námi o ty informace podělte. Pak se ukáže, kdo měl zájem na tom, aby se novela zákona, kterou ERÚ připravil v srpnu roku 2009 a která by největším škodám spolehlivě zabránila, byla zdržena v parlamentu až do května dalšího roku.Já osobně tipuji Klausovy kmotry, kteří si omastili kapsy.

J. Stejskal 1.3.2013 23:50

Re: Všichni ti velcí gauneři dohromady neukradli tolik,

Tipujete špatně. Jedou v tom všichni. To není otázka členství ve straně.

J. Václavíková 1.3.2013 23:53

Re: Všichni ti velcí gauneři dohromady neukradli tolik,

Však já si také nemyslím, že kmotři mají jedinou stranickou příslušnost.

B. Rybák 4.3.2013 16:24

Re: Klaus to pokakal, jednoznačně! Mohl odejít jako frajer, oproti tajtrdlíkovi.

Neurážejte slušné lidi. Ti nikdy na nikoho neplivou. Pokud Vám velký gauner a velký podnikatel takřka splývá, tak nechápu proč papouškujete názory skutečně pochybných miliardářů, jako je pan Janeček a Bakala.

J. Václavíková 1.3.2013 20:27

Zcela s autorkou souhlasím.

Klaus využil pravomoc vyhlásit amnestii a senátoři zase pravomoc žalovat prezidenta. Není co dodat.

P. Vaňura 1.3.2013 22:02

Ale je co dodat, je totiž běžné, že president vyhlašuje

amnestii, ale NENÍ běžné, obžalovat presidenta z velezrady, zejména pokud nejednal v součinnosti s cizí mocností.

V USA se pokusili odvolat presidenta naposledy r. 1867 (Nixon odstoupil sám, protože nechtěl narušit ústavní systém, já na jeho místě bych to neudělal) ale neprošlo to, protože se i tehdejší politici báli, co by toto udělalo s ústavou.

J. Václavíková 1.3.2013 22:34

Re: Ale je co dodat, je totiž běžné, že president vyhlašuje

Máte o něj dojemnou starost! Ale nebojte, nejde mu o hrdlo, bude mít pouze po zásluze ostudu.

H. Šindelová 3.3.2013 3:15

Re: Ale je co dodat, je totiž běžné, že president vyhlašuje

O největší ostudu soutěžíš akorát ty, ty směšná havložroutko.

P. Pujman 1.3.2013 17:34

Michaelo, v hodnocení zločince Klause jste mírná jako beránek

Klaus s Nečasem jsou představitelé zla a ubohosti v krystalické podobě. Zastavili vyšetřování mnoha závažných hospodářských kauz, čímž potencionálním zločincům zajistili legalizaci lupu a okradeným jistotu, že se spravedlnosti a svých peněz už nedomohou. Od "hlavy státu" a premiéra je to neuvěřitelně amorální akt, odporující všem myslitelným normám a pravidlům.

Spolu s Klausem by měl být z velezrady obviněný i Nečas. (Ale nejen všmi senátory, ale logicky i všemi poslanci.)  Miliardové škody způsobené touto zločinnou amnestií by správně měli, Klaus s Nečasem, společně uhradit. Tz. zabavit jim veškerý majetek a vyměřit nepodminěný trest v trvání 20 let. V Číně by je popravili, v USA by dostali každý 150 let jako Madoff.

M. Moravcová 1.3.2013 17:38

Re: Michaelo, v hodnocení zločince Klause jste mírná jako beránek

tak jste se vyblil a doufám už Vám je dobře.

P. Pujman 1.3.2013 17:47

Re: Michaelo, v hodnocení zločince Klause jste mírná jako beránek

Mně je dobře, ale co Vy, jak jste na tom? Svěřte se. Co se Vám nelíbí?

J. Jurax 2.3.2013 0:57

Re: Michaelo, v hodnocení zločince Klause jste mírná jako beránek

No bodejť by Vám nebylo dobře, když jste vyblitej :-)

J. Vyhnalík 1.3.2013 18:14

Re: Michaelo, v hodnocení zločince Klause jste mírná jako beránek

Můžete jmenovat alespoň jednu z těch tak závažných kauz?

C. Coton 1.3.2013 18:23

Pane Pujmane, odkud máte informace?

Zejména mě zaujalo Vaše tvrzení, že tato zločinná amnestie způsobila miliardové škody. Odkud jste čerpal?

J. Jurax 2.3.2013 0:58

Re: Pane Pujmane, odkud máte informace?

Nejspíš z vlastní hlavy, asi ji má holt takovou otevřenou, jen do ní ... :-)

J. Kanioková 1.3.2013 16:50

Dodatek k jednomu příspěvku -

Nezlob se na Spiegel, když máš křivou hubu: Autor: P. Pavlovský Datum: 01.03.2013 08:27

Klaus po svém odchodu z úřadu 7. března zanechá, podle komentáře čas. Der Spiegel, "sporné dědictví", jakkoli býval druhou nejvlivnější postavou české politiky v postkomunistickém období "hned po Havlovi" a jakkoli i jeho odpůrci uznávají Klausovy zásluhy o pokojné rozdělení Československa a o přeměny české ekonomiky na počátku 90. let.

----------------------------------------------

Takže - Ten článek jsem si našla a hle - autorství a odkud je to psáno - James Kirchick - Působí a píše - z Rádia Svobodná Evropa / Rádia Liberty se sídlem v Praze.

Ten článek je účelově dehonestující, neobjektivní, neférový - a je víc než jisté, že autor z této instituce je obr kamarád s našimi P&L... (Pehe, J.Urban aj.) K autorce zdejšího článku je zbytečné se vyjadřovat... stejná líheň..

V. Košacký 1.3.2013 15:54

Payeur

Michaela se domnívá, že 28 senátorů riskuje dobrou pověst a dobré jméno .  Nemyslím, že by riskovali , dle mého ničím takovým nikdy neoplývali, možná snad kdysi v oborech svých odborností.

V. Skalová 1.3.2013 16:16

Re: Payeur

Přesně!

P. Brodský 1.3.2013 15:51

Je naivní myslet si, že pouze Klausem vedení lžinenávistníci jsou oprávněni někoho nenávidět.

Nenávidět lžinenávistníky je přirozený obecně lidský cit.

M. Prokop 1.3.2013 17:14

Re: Je naivní myslet si, že pouze Klausem vedení lžinenávistníci jsou oprávněni někoho nenávidět.

Program jako vy city nemá?

Š. Šafránek 1.3.2013 15:37

Autorka nepíše nic jiného,

než že Klaus využil možnosti, již mu dává ústava, a stejně se zachovali i kritici jeho kroku z řad senátorů, kteří se domnívají, že se dostal za čáru. Autorka iniciátory žaloby chápe, ale současně si zachovává odstup - narozdíl od zdejších diskutérů, kteří patrně s myšlenkami na Klause večer usínají  a ráno se s nimi probouzejí. Nemyslím si, že je ona senátorská žaloba šťastným krokem - bez ohledu na její motivaci -, ale co s autorkou určitě sdílím, je pocit úlevy, že je Klausova éra za námi. Že jsme se dostali z bláta do louže, je jiná věc.

P. Vaňura 1.3.2013 22:05

Re: Autorka nepíše nic jiného,

"Co s autorkou určitě sdílím, je pocit úlevy, že je Klausova éra za námi. Že jsme se dostali z bláta do louže, je jiná věc."

Takže je dobře se dostat z bláta do louže, hlavně když Klaus nebude presidentem. Zajímavý

názor...