Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Trojnásobně podtržený souhlas!

Jenom bych opravil výraz "užiteční idioti" za "velmi,velmi nebezpeční idioti".Dámo a pánové diskutující, je nás hodně podobně smýšlejících, ale diskusí na Psu to nevyřešíme.Měl by se najít někdo,(já na to nemám)kdo by založil klub zpřízněných duší.Vždyť většina z nás by snad byla schopna své názory prezentovat veřejně.Když se může sejít a demonstrovat v Praze kdejaká pakáž, tak bychom to snad svedli i my.Rád  jako Moravan přijedu i s manželkou.

souhlas

Je potreba se branit parazitum, a hlavne veci nazyvat pravym jmenem,

PANE

VY JSTE vědecký rasista........... vítám Vás do klubu :-D

Re: PANE

VY  JSTE asi typický magor ..........................vítám Vás do klubu :-M

Od většiny našich posranců těžko něco moudrého očekávat.

Partaje si je do sněmovny dosadí jako hlasovací automaty, tak jako to dělala KSČ v dobách sněmovny lidu a sněmovny národů.

Skutečně by mne zajímalo, kdo má zájem na tom, aby poměry v tolika záležitostech byly posrané, aby věci nefungovaly, aby se nedařilo.

nic nového

Uz za první republiky, nechávali se moudrí lidé na zimu zavírat do veznic. Vycházelo to levneji, nez proud a topení doma. Strava byla pravidelnejsí a postel cistá. Stacilo jen dát nejakému státnímu úredníkovi facku. Nejenom ze jste si polepsil, ale jeste jste si ulevil !

Pan Vacátko by nám o tom mohl vyprávet.

:)))))) Údajný sebeútisk je servilní hovadina

Už za feudalismu (a možná ještě mnohem dřív) začaly vznikat spolky pod vedením lidí, kterým nedalo spát pomyšlení, jak snadno a většinou beztrestně se dá prostřednictvím státu připravit o peníze samostatný, pracovitý, poctivý a slušný člověk, od toho byl už jenom krůček najít zdánlivě ušlechtilý důvod pro ostatní s osobní možností si zajistit jistější existenci na státní správě a přerozdělování jeho daní, když je dostatečně poblázní s výrazem nezištnosti i údajným společenským pokrokem tak, aby mu to umožnili s nasazením vlastních krků v cestě za lepším. Varovným případem pro všechny mohlo být Rusko před téměř sto lety, které za cara údajně spravovalo sto padesát tisíc úředníků, a po zločinném spolčení bolševiků pod vedením Lenina, které Stalin dovedl k dokonalosti pro hrůzovládu všehoschopného papaláše se stejně bezohlednými spolupachateli, kterých ale bylo zapotřebí fakticky o několik desítek milionů víc ve státní správě k nejbrutálnějšímu parazitování na práci ostatních a k rozhodnému potlačení ozbrojenou silou jejich případně organizovaný odporu na větším území, neproduktivita tak obrovské spousty lidí ale zákonitě přinesla nutnost vytvořit pracovní tábor ohražený ostnatým drátem z celého státu i s gulagy pro otroky s životností snad dva roky po jejich naprostém vyčerpání...

Otázkou je, co spoustu lidí dál vede k podobně šíleným projektům, že dobrovolně chodí volit organizované spolky, které se v minulém století na území Evropy staly strůjci nejodpornějších zločinů proti lidskosti v masovém rozsahu a zatáhly do světové války i státy z jiných kontinentů. Možná to je i lidskou nedokonalostí, kdy mazaný darebák osudově pokřiví deset jiných, ale ani deset normálních lidí nenarovná jediného postiženého výhodnou křivicí, a chutí věřit, že lidé fatálně omezení svými limity dovedou vytvořit dokonalý systém pro všechny. Mně se to na sklonku vlastního života rozhodně tak nejeví, ale možná jsem jenom ovlivněný :)))))))))))) četbou Franze Kafky.

Hovoříte,

Pane Svobodo píšete o mizerné kvalitě zákonodárců. To je zhodnocení více než lidumilné. Těch několik poctivých odborníků, kteří sedí v parlamentu či senátu - ti, kteří něco znají a nejsou úplatní a zlobovatelní - nemůže přehlasovat tu většinu nýmandů a blbečků, kteří v poslanecké lavici dřepí a nedělají nic nebo škodí. Tak jsme volili. Je otázkou zda je z čeho při volbách vybírat.

Pane Svobodo, máte pravdu.

Nicméně stěžovat si na evidentní skutečnost, že stát nikde na světě není ani dobrým hospodářem, ani dobrým managerem, na tož dobrým věznitelem, je v podstatě kontraproduktivní. Řada lidí, co na stát nadává, zároveň chce od něj péči od porodného k pohřebnému včetně pastelkovného, a na toto ten neproduktivní stát potřebujeme, není-liž pravda? Po volbách si zase na toto téma můžeme společně zanadávat.

Řešením by byla možnost

se z téhle společnosti kreténů a pak "odhlásit". Není-li možné  prosadit minimální stát, pak by měla existovat možnost nečerpat "veřejné služby" poskytované údajně státem a platit mu pouze za zajištění základních služeb.  A ti ostatní nechť si zajišťují prostřednioctvím státu co jim libo.

Re: Řešením by byla možnost

To bohužel není reálné. Musel byste se asi vystěhovat někam na Mars.

Je to tak.

Slusny a pracujici clovek uz nema zadne prava, ale pouze povinnosti. Hlavne drzet hubu a nechat si vsechno libit od kdejake pakaze.