20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Schizma kvůli Okamurovi?

Kandidatury Josefa Nerušila za SPD a Hany Lipovské za Volný blok vyvolaly samozřejmě pobouření, ovšem rovněž přímo vlnobití uvnitř katolické církve či v jejím prostředí. Dvě desítky katolických osobností, laiků i kněží, žádají pražského arcibiskupa Dominika Duku, aby se od Nerušila a Lipovské jasně a jednoznačně distancoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 3.8.2021 17:14

asi tak

P. Molík 3.8.2021 10:14

Lipovská si naopak v každém případě pomohla a především pomohla těm, kteří jí věří a doufají, že pravda a demokratické hodnoty nebudou pošlapávány. Lipovská projevuje mimořádnou občanskou statečnost a i politickou odvahu.

M. Valenta 3.8.2021 11:42

Dát se k extrémistům v jejich počátcích opravdu určitou statečnost a odvahu vyžaduje, ovšem mnohem větší odvahu by pak vyžadovalo extrémistům se postavit, kdyby se nedej bože dostali opravdu k moci.

P. Molík 3.8.2021 14:19

Lipovská se přidala k odpůrcům extrémistů.

J. Sedlář 3.8.2021 18:32

Kdo to je hentaký extrémista? Sím můžete mi osvětlit, který majitel patentu na pravdu má právo nálepkovat?

O. Mayer 3.8.2021 12:23

.. ono Lipovské něco hrozí (tedy kromě toho že jí definitivně houkne v kuli)? Možná vás to překvapí, ale pojem občasné statečnost a politická odvaha se používá v jiném kontextu, tj. zejména když se člověk postaví opresivnímu režimu (a nikoliv za situace, když se postaví na stranu těch, co by ho hrozně rádi zavedli). Podle vašeho výkladu např Hitler projevil svým vstupem do NSDAP občanskou statečnost.

P. Molík 3.8.2021 14:25

Znovu opakuji, že Lipovská projevuje občanskou statečnost a politickou odvahu na obranu demokracie, tedy proti těm, kteří chtějí zavádět v našem civilizačním regionu totalitní manýry a povinnou autocenzuru v intencích eurohujerské politické korektnosti.

L. Netolická 3.8.2021 22:26

A když odvahu ztratí, tak si nechá povolat ochranku.;-D

P. Kubáč 3.8.2021 9:07

Rozkol v církvi u Nás ?

A co ve světě ? Jak snášení konzervativní katolíci současného papeže - třeba ?

S. Ševeček 3.8.2021 9:04

Dukovi taky dají do jídla vir.

/už brzy. Graubner emisar Říma.

K. Křivan 3.8.2021 8:59

Čím víc howada jako "politologové" na pana Okamuru plivou, tím jistější jsou hlasy mojí rodiny pro SPD.

J. Pokoutný 3.8.2021 8:20

Myslíte toho s. Graubnera, který se tak proslavil bojem za Templářské sklepy v 90. letech? No, to je vážně autorita. Škoda, že jste neuveřejnil jména těch 20 signatářů, i když myslím, že většinu z nich lze vytipovat.

P. Molík 3.8.2021 10:15

Totálně provařený Graubner již dávno učinil vše potřebné k tomu, aby se dokonale znevěrohodnil.

J. Nevrkla 3.8.2021 8:00

Mlejnek mi vyvolal vzpomínku na nejaktivnější propagandisty tuhé normalizace. Blbec.

V. Němec 3.8.2021 7:53

Jak jsme se stávali katolíky?

Nechali nás pokřít a bylo to !

Z. Ukolébavka 3.8.2021 7:52

V každém řádku v článku je debilita, kterou Kafemlejnkouvé stále dokola přemílají s pomocí liturgických pojmů. Autor je produkt zbytečných žvanilů.

J. Novák 3.8.2021 7:47

Za politologa se dnes označuje kde kdo. Toto slovo se pomalu stává synonymem pro slovo blbec.

P. Čech 3.8.2021 7:27

"Autor je politolog". Toť napsáno na konci říká vše. Snůška žbleptů a žvástů, nic jiného. Co jiného možno čekat od politologa, že?

J. Pavelka 3.8.2021 14:10

Technická poznámka: Tady se jako politolog označuje politický komentátor, což je věcně nesprávné. Politolog by měl být

R. Langer 3.8.2021 6:31

Mlejnku, ty jsi katolík?

Já jsem doteď myslel, že bolševik!

A podle toho psaní to tak pořád vypadá. Ale jestli se z toho v neděli vypovídáš, tak jsem tě asi dost podcenil. ;-D

R. Langer 3.8.2021 6:32

... vyzpovídáš...

J. Prikner 3.8.2021 6:09

Nejde o křesťanství, ale o politickou propagandu KDU a bruselské 5ky a omezováni svobody názoru jednotlivce.

J. Babička 3.8.2021 5:37

Politolog, který používá zprofanou nálepku Fašista, která se dnes používá na vše, když je potřeba vyřídit protivníka, znemožnit ho a zacpat mu hubu, je propagandista, ne politolog

R. Langer 3.8.2021 6:32

Ne, je to normální bolševik, a už se za to ani nestydí.

M. Grundmann 3.8.2021 1:02

Křesťanství jako náboženství proběhlo dlouhým vývojem. Začalo jako podivná fundamentalistická sekta, která pobuřovala ostatní společnost a byla jí pronásledována. Postupně se křesťanství měnilo a vzniklo po několika staletích náboženství, jehož hodnoty a kázání byly pro většinovou společnost přijatelná.

Počáteční radikální program však nebyl zcela zrušen, existuje stále v neaktivní formě v Novém zákoně. Druhý vatikánský koncil rozhodl, že katolická církev má více čerpat inspiraci v původních křesťanských myšlenkách. Celá katolická církev se pomalu vrací k původnímu radikálnímu hnutí a tím dochází ke konfliktu mezi umírněnými konzervativními katolíky a křesťanskými progresivisty. Současně katolická církev tím ztrácí svou atraktivitu i své stoupence.

Rané křesťanství skutečně nebylo rodině nakloněno a propagovalo nejen celibát, ale dokonce i dobrovolnou kastraci mužů. Protirodinný charakter křesťanství a odmítání žít manželským životem byly jedním z důvodů, proč byli křesťané pronásledováni i v nábožensky tolerantním Římě. Pozitivní vztah křesťanství k rodině vznikl až později, aby bylo křesťanství přijatelné pro většinové obyvatelstvo.

A. Gamrot 3.8.2021 0:54

Zdravím, je úsměvné jak autor šermuje s pojmem fašismus.

Podprahově je nám podsouváno pěkné chucpe - tedy ten, který předpokládá, že rodina je táta, máma a děti přičemž ostatní je přinejlepším náhražka, je dle autora fašista;-D!!

Jenže ona rodina skutečně tak funguje a ani tisíc absolventů genderových studií neprokáže opak. Ono jsem včera mluvil s pánem, který se svou paní dělají velmi záslužnou činnost - starají se o miminka vyšla z kojeňáku - forma pěstounské péče. Tam, dle jeho slov rozhodují týdny, kde pak dochází k velké deprivaci jedince. Děti potřebují mužský i ženský prvek, aby z nich vyrostly plnohodnotné, zdravé osobnosti. Lidé z neúplných rodin to mají sakra těžší a taky procentuálně v kojeňácích častěji končí.

Pan autor by měl sednout do škamen a studovat, co to znamená fašismus, než vypustí z klávesnice taková "moudra". Fašismu se nyní spíše podobá moderní korporátní kartel, který svorně podporuje třeba tohleco něco, co se koná nyní v matičce Praze pod záštinou Hřiba. V tom případě bych to chápal jako úlitbu bohům Rv ovšem nikoliv jako důkaz vzdělanosti autora.