aneb Hříchy Martina C. Putny

Čas odčasu si ten luxus dopřeju. Oddám se svému nejoblíbenějšímu relaxu, popsanému ve vizitce na mém blogu: fotografování ryb pod hladinou Rudého moře.

Také v minulých dvou týdnech. Proč právě toto moře? Znáte nějaké jiné korálové, které by bylo blíž a nabízelo stejné podmořské akvárium? Tak právě proto. Ale o tom snad někdy příště, až budu mit zpracované fotky.

Bez nich to není ono. Jako bez soli. To také není ono.

Ten relax má ještě jednu výhodu. Člověk je na dva týdny totálně odstřižen od onoho úžasného dění v "pupku" světa zvaného Česká republika. Proto při nástupu do letadla při zpáteční cestě s údivem pozoruji Čechy, s jakou dychtivostí se vrhají na naše noviny. Jsem jiného názoru: čím déle nebudu vědět, co se doma děje, tím lépe pro mé duševní zdraví.

V cizině si člověk znovu uvědomí, jak nevýznamná je naše republika. Takových států na planetě je. Občas je užitečné si to připomenout.

Nicméně informační embargo donekonečna odkládat nelze, zejména má-li našinec něco společného s médii, a tak chutě do toho! Dovolená skončila.

Co je tedy nového? Docent Svoboda už není primátorem Prahy. Bez komentáře. Zemřel Valtr Komárek. R. I. P. Jedna z ikon sametu, ale opravdu jen ikona. Hezky se poslouchaly ty jeho ekonomické vývody, občas znějící jako pohádky. Václavu Klausovi se při nich ale hodně vysoko zvedalo obočí. A nám ostatním, kdo máme tu opovážlivost hlásit se k pravici, rovněž. Ale byl to, alespoň pro nás obyčejné lidi, kdo jsme ho znali jen z médií, takový hodný, laskavý a sympatický dědeček profesor. Budeme na něj vzpomínat se shovívavostí.

A pak tu máme "případ Putna". No případ - takovou typicky českou pseudokauzičku o ničem. Opět platí ono klasikovo (jméno moudrého autora toho výroku mi vypadlo z paměti, inu šedesátka je na dohled blíž než 12. října 1492 Bahamy z lodí Kolumbovy výpravy) "z banalit děláme tragédie a z tragédií banality".

Mě na tom všem pobavila ona upřímnost v internetových diskusích. Ve stylu "než se objevil spor o jmenování profesorem, nikdy jsem to jméno neslyšel". To ti lidé nečtou? Nemyslím knihy, ale noviny nebo internet. Vždyť jméno Martin C. Putna je v publicistickém světě známé stejně jako příjmení Berdych v tenise nebo Jančura v autobusové dopravě. Připomnělo mi to úlet Václava Klause, který ne tak dávno kritizoval nápis na tričku jedné "jemu neznámé mladé novinářky". Jmenuje se Markéta Pilátová a vedle novinařiny je známá jako spisovatelka, hispanistka (a tudíž i překladatelka) a textařka. Neznat ji je skoro ostuda. Podobná jako nevědět, že existuje někdo tak významný jako Martin C. Putna. Jistě, jeden nemůže znát každého – je ale otázka, jestli je na místě dělat z toho div ne ctnost. Místo toho, aby člověk chybějící mezeru v tichosti a v pokoře doplnil.

Ale k věci. Co tak hrozného pan Putna spáchal, že si vysloužil prezidentovu nelibost? Nevíme. Miloš Zeman použil ďábelsky rafinovaného triku: Dejte to (odmítnutí jmenovat profesorem) k soudu a tam se to dozvíte. Skvělé. Přesně tak si my, normální lidé z podhradí, pěšáci sametové revoluce, představujeme otevřenou demokracii a fér hru.

Doporučuji něco jiného. Dejme na jednu misku vah Putnovu odbornou erudici včetně závěru Vědecké rady fakulty humanitních studií UK i samotné VR UK a na druhou jeho "hříchy", o nichž se spekuluje, že by mohly být důvodem one hradní nelibosti. Víc netřeba.

Snad jen k onomu nápisu. Mám s homosexualitou i homosexualismem velký problém (myšleno ve vztahu k obému), nicméně tak, jako jsem se před časem zastal Pussy Riot (z principu, nikoli proto, že by s formou jejich veřejných vyjádření souhlasil), musím se zastat i Martina C. Putny.

Ad údajně vtipný volební prozemanovský videošot (Putna s beranicí hraje Putina). Dobře míněný, leč více než vtipný spíše trapný. Říkám já, líbí-li se vám, dobře vám tak tak. Že by toto byl důvod k Zemanovu stavění se na zadní? Opět: nevíme. Hrad mlčí.

Ad transparent na jakési gayparádě. Katolické buzny zdraví Bátoru. Tak si to rozeberme. Co je špatného na tom veřejně pozdravit pana Bátoru? Jistěže nic. Jsem-li katolík a navíc homosexuál, lidově zvaný buzna, pak oním nápisem vyjadřuji toliko čistou pravdu. Kdo zná kontext, chápe: šlo o skvělou a tentokrát vtipnou nadsázku. Víme na čem jsme. Budoucí profesor Putna není žádný suchar a nemá problém se sebeironií.

Tak v čem je s přihlédnutím k tomu, co má pan Putna v hlavě, vlastně problém?

P. S. Vadí-li pro jmenování pana Putny profesorem jeho "hříchy", ptám se: známe a znali jsme všechy "hříchy" do této doby jmenovaných profesorů? Nebo jinak: kádroval prezident Zeman také ostatní kandidáty, které mu univerzity předložily ke jmenování? Co když je mezi nimi…