27.1.2022 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Rovnost, spravedlnost a struktura našeho světa

Trvalo nějaký čas, než jsem pochopil, že… svoboda je důležitější než rovnost, že snaha uskutečnit rovnost ohrožuje svobodu a že neexistuje-li svoboda, neexistuje rovnost ani mezi nesvobodnými lidmi. (K.R. Popper, Věčné hledání)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 12.2.2019 0:19

Moudře napsáno!

M. Jandáková 11.2.2019 23:06

Vynikající

rozbor! Děkuji.

P. Flener 11.2.2019 17:16

Proč to komplikujete filosofickými úvahami

Společnost je jen množina jedinců, kteří se nikdy nedomluví a nikdy nebudou k sobě upřímní, ohleduplní, spravedliví a nesobečtí. Proto svět nebyl, není a nebude nic jiného než pos...ranej, zkorum..povanej, nespravedlivej. Nechtějte aby byl jiný, už po tisící se to nikomu nevede, ať zvedá prapor náboženství, komunismu, fašismu či demokracie.

K. Janyška 11.2.2019 19:02

Re: Proč to komplikujete filosofickými úvahami

Občanstvo je totiž spontánním řádem lidské interakce, ne chovným lidským stádem... Dzp.

V. Petr 11.2.2019 12:03

Rovnost = nespravedlnost a nevýkonnost!

Protože když budou mít všichni stejně, nikdo nebude mít zájem pracovat!

J. Kavalír 11.2.2019 14:50

Re: Rovnost = nespravedlnost a nevýkonnost!

Tak si představte 20 trosečníků na pustém ostrově a každý bude mít pytel peněz (v opačném extrému "holou řiť"). Který z nich postaví příbytek, který půjde ulovit nějakou rybu k večeři...?

A proč by to, podle vás, dělali, když všichni "budou mít stejně"?

O. Uživatel 11.2.2019 15:05

Uživatel požádal o vymazání
V. Petr 11.2.2019 16:32

Ve společnosti 20 lidí nemůžete "sociálně spravedlivý

systém," založený na přerozdělování, vůbec vybudovat. Budto budou dobrovolně spolupracovat, nebo se nějaká skupina zmocní vlády násilím. Neumím si představit, že by se někdo rozhodl, že "bude žít ze sociálních dávek" a ostatní se na něj skládali. Spíš věřím, že pokud by nepracoval a ostatní okrádal, nakonec by ho zabili.

R. Langer 11.2.2019 17:15

Re: Rovnost = nespravedlnost a nevýkonnost!

Nesmyslný příklad.

M. Valenta 11.2.2019 11:23

A mě vadí černobílý svět

Jak je možné, že mě vadí/nevadí: multikulturalismus ( hloupé označení - kultury se vždy prolínaly) , genderové kvóty (vadí), boj proti genderovým stereotypům (zaleží jak a v jaké míře), podpora migrace (vadí), integrační projekt Evropské unie(nevadí), popírání národní suverenity (na to jsou specialisté v Číně a v Rusku, tedy vadí), politická korektnost ( na tu kašlu), tolerance bez hranic (co to je), zmnožování lidských práv ( vadí), marxismus (vadí), socialismus (vadí), nelimitovaný liberalismus (vadí).

R. Langer 11.2.2019 12:41

Re: A mě vadí černobílý svět

Na politickou korektnost nemůžete kašlat, protože ta všechno, co vám vadí, pouze omlouvá a toleruje. Proto vám musí z principu vadit také. ;-)

P. Princ 11.2.2019 14:04

Re: A mě vadí černobílý svět

Kdyby se kultury "vždy prolínaly", byly by už dávno prolnuty. A to evidentně nejsou, a pravděpodobně ani nebudou.

M. Valenta 11.2.2019 14:28

Re: A mě vadí černobílý svět

Kultury vznikají a zanikají, navzájem se pohlcují nebo obohacují a ty nejsilnější dokonce přetrvávají tisíciletí.

R. Langer 11.2.2019 17:16

Re: A mě vadí černobílý svět

Které že kultury přetrvaly tisíciletí?

V. Petr 11.2.2019 19:42

Re: A mě vadí černobílý svět

Kultura starověkého Egypta. O jiné nevím.

J. Jurax 12.2.2019 0:29

Dostatečně silné nebo dostatečně izolované. Starověký Egypt, jinak Evropa, Čína, Japonsko a taky osamělé primitivní kmeny v džungli, než je objevila tzv. civilizace. Zpravidla naše, evropská civilizace.

J. Chaloupka 11.2.2019 10:11

A nejvíce diskriminuje příroda: někomu dá chytrost a

jinému hloupost, někomu krásu a jinému ošklivost atd. Zakážeme ji? Mimochodem rovnost jsme, my starší, již zažili, ale spravedlnost to nebyla.

O. Uživatel 11.2.2019 10:23

Uživatel požádal o vymazání
V. Petr 11.2.2019 16:33

ALE vždycky tady budou "rovnější..."

R. Langer 11.2.2019 17:18

Re: ALE vždycky tady budou "rovnější..."

Tak když budou všichni kolem chromí, vždycky se to dá vyřešit tím, že jako zdravému vám oddělí nějakou tu končetinu. ;-)

P. Grigar 11.2.2019 17:23

Re: ALE vždycky tady budou "rovnější..."

.. nebo budou pouze klopené chodníky.

J. Schwarz 11.2.2019 9:14

Svoboda je možná

pouze tam, kde existuje neomezený prostor pro expanzi. Každý nespokojenec se může sebrat a odejít. Pokud roste hustota obyvatelstva, nutně na sebe jednotliví lidé narážejí a vytvářejí stále více a více omezujících pravidel. "Skupinová práva" jsou cestou do pekel, protože každou takovou minoritu se/re něco jiného co jí údajně dělají "ti druzí", tváří se uraženě a snaží se takovou aktivitu zakázat. Pokud tohle akceptujeme pak nebude moct dělat nikdo nic a spokojení budou jen ti kterým právě tohle vyhovuje, nebo se ty skupiny vzájemně porvou a začneme od začátku, kdy budou vládnout ti nejsilnější a "utlačovatelská struktura" se obnoví v plné kráse.

O. Uživatel 11.2.2019 9:33

Uživatel požádal o vymazání
P. Lenc 11.2.2019 9:51

Re: Svoboda je možná

Ovšem až za hranicí naší sluneční soustavy.

J. Jurax 12.2.2019 0:32

Zatím postačí jen za hranicemi Země. Ale to je jen dočasné a patrně již během tohoto století se to změní.

K. Janyška 11.2.2019 9:51

Re: Svoboda je možná

Jen svoboda ohraničená a garantovaná zákonem dává smysl. Jde o to, jak lidé však rozumějí lidskému světu a je nutno říci, že nerozumějí. Vědeckou kompozitivní teorii nezná prakticky nikdo a jen ta, jako nejvyšší vědění lidstva, nám říká jak modelovat zákony a státy tak, aby byly zárukou svobody co možná největší a nejgarantovanější... Dzp.

J. Pokoutný 11.2.2019 9:04

Líbí!

K. Janyška 11.2.2019 8:57

A copak víte o 3 velkých negativech, tedy míru, svobodě a

spravedlnosti, coby produktech výhradně kvalifikovaných negativních, tedy zákazových, pravidel chování ? Nic ? Pak nevíte nic... Dzp.

M. Těhanová 11.2.2019 8:23

Je to sice dlouhĂ©, ale velmi pravdivĂ© a pouÄŤnĂ©. A závÄ›reÄŤnĂ ̋ odstavec shrnuje to podstatnĂ©.

ÄŚĂ­m dál vĂ­c mám pocit, Ĺľe svÄ›t se dĂ­ky lenosti lidĂ­ uĹľ ĂşplnÄ› zbláznil a nikdo nechce pĹTMiznat chybu a dát zpáteÄŤku.

A ÄŤĂ­m vĂ­c b.l.bcĹŻ bude mĂ­t moĹľnost vystudovat VĹ , aniĹľ by na to mÄ›li mozkovou kapacitu, tĂ­m bude hĹŻĹTM.

M. Těhanová 11.2.2019 8:23

Je to sice dlouhé, ale velmi pravdivé a poučné. A závěrečný odstavec shrnuje to podstatné.

Čím dál víc mám pocit, že svět se díky lenosti lidí už úplně zbláznil a nikdo nechce přiznat chybu a dát zpátečku.

A čím víc b.l.bců bude mít možnost vystudovat VŠ, aniž by na to měli mozkovou kapacitu, tím bude hůř.