Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Romové v Evropě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xiland 23.10.2009 10:29"Romovia" Až Vám vojde do záhrady 15 štrnásťročných cigančiat , ktorí za Vašej prítomnosti Vám začnú túto záhradu "plundrovať" rozmyšľajte o vyšších principoch ľudskosti a tolerancie. |
|
|
JAPA 22.10.2009 21:58je nutno odmítnout dědičnost a s ním i Mendela tvrdili koumouši též |
|
|
Jaka 22.10.2009 15:12Autore, taky mám tendenci vciťovat se do romské komunity, vím, že jsou první, kteří bývají propouštění, když se snižují stavy ve firmách. JENŽE, taky vnímám, že to většinou bývá oprávněně, protože oni pro sebe nedělají nic! Nesnaží se vzdělávat, nesnaží se pro svůj osud udělat nic! Naopak, mnozí z nich často porušují zákony a HLAVNĚ všemožná pravidla slušného lidského soužití. Co s tím? Kde jsou jejich elity? Kdo jim má vtlouc do hlavy, že bez vzdělávání se a bez ochoty k solidnímu sousedství je nikdo nebude brát vážně a nebude s nimi sympatizovat! Je bohužel neuskutečnitelné, aby jim sebrali všechna děcka a ty vychovávali k nutnosti vzdělání a hygieně a slušnému soužití se sousedy. |
|
|
Pan Vajíčko 22.10.2009 14:34Všichni jsou zlí Všichni jsou zlí a mohou za moji bídu, jen já nic, já jsem Rom... |
|
|
P. 22.10.2009 13:55Blabol o integraci Proboha proč se stále opakují stejné bláboly o nějaké integraci? Muslima nikdo neintegruje, protože nechce, afrického černocha taky ne, protože nechce, cikána taky ne, protože taky nechce. Chtějí si žít po svém, podle svého, ať už je to burka na manželce, ležení pod palmou než spadne kokos nebo kradení slepic. Tisíce lat to tak mají. Ano, mají to v genech, v tom se autor plete. |
|
|
V. Hoffman 22.10.2009 17:49Re: Blabol o integraci No, pokial som si vsimol, minimalne jeden potomok africkeho cernocha sa asimiloval velmi uspesne. Aspon si to mysli vacsina Americanov. |
|
|
J.G. Pašek 22.10.2009 18:11Re: Blabol o integraci Otec ušatého blba Husseina Obámy byl studovat z Keni který nikdy nebyl občan USA a naboural poblázněnou bělošku revolucionážčku a vrátil se do Keni jezdit tam na hadu . . . |
|
|
VL 22.10.2009 19:15Re: Blabol o integraci Myslela si to většina barevných a levičáků. Podle současných průzkumů si to už ale nemyslí, protože zjistili, že by měl indiánské jméno "Velká huba". |
|
|
V. Hoffman 22.10.2009 19:33Re: Blabol o integraci No, na tom ze demokrati podporovali svojho kandidata snad nie je nic zvlastneho. Dtto to je pochopitelne u "farebnych". Co uz je skor zaujimave je to, ze Obamova podpora /aspon ako som sledoval volebnu noc/ bola silne naviazana na vek volica. Cim starsi, tym nizsia podpora. Ta korelacia bola ocividna. A vysoku podporu mal aj medzi zidovskymi volicmi, a to vratane ortodoxnych. Prilis si to zjednodusujete. |
|
|
J.G. Pašek 22.10.2009 19:56Nikdy nepodceňuj blbost USA voličů . .. Naštěstí už jim ten sociální noblesní experimet s blbem černochem uhnízděném v Bílém Domě zajídá a valem vystřízlivěli jaké hovado si zvolili . . . . Dokázat mít za 10 měsíců 45% popularitu se dosud nepodařilo žádnému z prezidentů . . . Pochopitelně pro černochy a rádoby-intelektuály s levičáckou náturou a přitroublé bělochy Demokraty je Hussein O. je chodící mesiáš na hladině řeky a jeho ho*vno voní. . . . . a Vy pane Hoffmane vidíte přes oceán z Obámy co chcete vidět s geny které jste zdědil po Vašich předcích . . . |
|
|
Herdík 22.10.2009 22:33Re: Blabol o integraci Ano, potomek afrického černocha a americké bělošky. Vezmeme-li ještě do úvahy i mitochondriální dědičnost ... |
|
|
jarda 22.10.2009 12:13Problemem jsou prave Rmove v Evrope Romove do Evropy nepatri. |
|
|
Fantomas 22.10.2009 12:00Havel a Rómovia Hneď po revolúcii pricsestovala za prezidentom Havlom na Pražský hrad delegácia Rómov z východného Slovenska. Ich vajda postavil pred Havla demižón so slivovicou a pýta sa: "Pán prezident, keď je teraz tá ona demográcia, to budeme mať aj my Romáci také práva ako gádžovia?" Havel: "Jistě přátele, v demokracii jsou si všichni lidé rovni." Vajda: "Dežko, nalej pánovi prezidentovi pol deci. Pán prezident, a to budeme dostávať aj také platy ako majú gádžovia:" Havel: "Jistě přátelé, nikdo vás nebude diskriminovat" Vjada: "Dežko, nalej pánovi prezidentovi pol deci. Pán prezident, a bude mať aj také domy a autá ako majú gádžovia?" Havel: "Pochopitelně, že máte právo na důstojnou životnou úroveň." " Vajda: "Dežko, nalej pánovi prezidentovi pol deci. Pán prezident, a to budeme musieť aj toľko robiť ako gádžovia?" Havel: "Jistě přátelé, právo na práci vám nikdo nebude upírat." Vajda: "Stačí Dežko, už je ožratý." |
|
|
xxxKubeš 22.10.2009 13:09Re: Havel a Rómovia
|
|
|
Schumacher 22.10.2009 11:50Ano, je to v genech. Lidé jsou si přirozeně nerovní. Častou manipulací je zaměňování rovnosti s rovnoprávností. To, že neuběhnete stovku za, dejme tomu, dvanáct vteřin a jiný ano, je nerovnost. Kdyby vám to bylo zakázáno, byla by to nerovnoprávnost. Každý má "právo", správně svobodu, uběhnout stovku za dvanáct. Ne každý je toho schopen. Někteří jsou i rychlejší, jiní pomalejší. Tak je to u všech ostatních dispozic, schopností a dovedností, zjevných nebo skrytých. Základním principem naší moderní civilizace, který se někteří snaží narušovat ve prospěch vybraných skupin, je rovnoprávnost nerovných. |
|
|
Zeměžluč 22.10.2009 13:06Re: Ano, je to v genech. Lidé jsou si přirozeně nerovní. To si vystřihnu, portože líp se to nedá napsat ani říct. Myslím si, že toto matení pojmů je základním kamenem úrazu u všech multikulturalismů a pod. Díky |
|
|
Alča 22.10.2009 13:55Re: Ano, je to v genech. Lidé jsou si přirozeně nerovní. Není co dodat, za 1*! |
|
|
Stanley 22.10.2009 16:01Re: Ano, je to v genech. Lidé jsou si přirozeně nerovní. Nejsem proti a nemám námitek! Když se někomu oproti jiným něco zakazuje je to nerovnoprávnost, neboť on nemá stejná práva jako ostatní! Jsou si tedy všichni lidé před zákonem rovni ? Nejsou a ani nemohou být, lidé si nejsou rovni, jak již vyplývá z Vašeho článku, nemají stejné schopnosti a před zákonem by měli být ROVNOPRA'VNI( toto by si měli uvědomit hlavně Romové!) |
|
|
Komik 22.10.2009 23:25Re: Ano, je to v genech. Lidé jsou si přirozeně nerovní. Skvělé a přesné. Děkuji. |
|
|
MU.000 22.10.2009 11:28tfujteuffel ...zatím tu šikanuje Pecina ty, kteří ho živí ...až nebude na kameni kámen |
|
|
Stanley 22.10.2009 16:04Re: tfujteuffel A potom ámen ! |
|
|
Jouza 22.10.2009 11:22Nic nového jste nám neřekl,ale vůbec nic jste ani nevyřešil! Za socialismu na to šli mnohem lépe.Sice nátlakem,jak píšete,ale po dobrém,demokraticky, to nepůjde.Trvat na tom ,že ve státě jsou si všichni rovni i v povinosti dodržovat zákony a chovat se zodpovědně k vlastní rodině,ale i k ostatním. |
|
|
Dolly 22.10.2009 10:30Toto téma je velmi rozporuplné. Především Cikáni (Romové?) netvoří sociální skupinu ale vytvářejí rodinné spolky, které mezi sebou víceméně soutěží o to, kdo se lépe přiživí. Čili nejsou slučitelní se stávajícím obyvatelstvem. Ti z nich, kteří se úspěšně včlení do sociální skupiny majoritní společnosti ale už nechtějí (přímo se distancují) nic dělat ani pro své rodiny natož pro ostatní. Jak z toho ven? Asi bych vyrobila podle možností 3-4 kočoviště, zajistila tam nějakou existenční kantýnu, vymezila trasy přesunů a vstup mimo tato území bych umožnila těm příslušníkům, kteří budou akceptovat obecné zákony občanského spolužití. Asi by to ani nebylo moc drahé. Je docela možné, že postupným vývojem by se problém časem vyřešil, což nějak popsal už pan Darwin. |
|
|
MLOK 22.10.2009 10:41Re: Toto téma To je milá Dolly příliš logické, rozumné a jednoduché a proto to nemá šanci uspět. Z čeho by pak žili multikulti - kecálisté a vyžírkové??? Přeji Vám hezký den |
|
|
Schumacher 22.10.2009 11:58Mají mít plnou svobodu tak činit. Pokud tím nezasahují do svobody těch, kteří žijí jinak. A obráceně. Protože hustota lidské populace je taková, že různí lidé a různé skupiny sdílejí stejné teritorium, jsou stanovena vynutitelná pro všechny stejná pravidla chování. Společným jmenovatelem těchto pravidel je zásada "co nechceš aby jiný činil tobě, nečiň ty jinému" V rámci těchto pravidel má každý stejnou svobodu chování, ale i stejnou odpovědnost za jeho důsledky. |
|
|
Jirka 22.10.2009 10:19problém, "přemnožení" se kdysi řešil tím, že se válčilo. A každý rozumný stát nasadil do "první linie" ty co jaksi nepotřeboval. Takže, horníci, železáři, kvalifikovaní dělníci a ostatně i všichni nezbytní se válce vyhli. No a těm druhým se potom nastavěly pomníky. Vyšlo to levněji, než je živit. |
|
|
Schumacher 22.10.2009 12:11To je v něčem krutě pravdivé. Občas slýchám, že je poznat, že už dlouho nebyla válka. Část populace má dispozice a komplex vlastností předurčujících jí k větší spotřebovatelnosti ve válce než jiná. Jso disponováni pro boj. Někteří se uplatní i v mírovém životě jako hasiči, záchranáři nebo policisté, ale policista je vlastně voják. Mnozá se odreagovávají věnují "adrenalinovými sporty. Bohužel jsou i mnozí, kteří svoji agresivitu neumějí nasměrovat k něčemu užitečnému. Ti sužují celou společnost. Většinou je poznáváme jako agresívní blbce, výtržníky ze stadiónů,arogantní hulváty a zločince. Po setkání s takovým hovadem říkávám, že takový by byl ideální do první linie. Jenže jak to zařídit, aby se takoví vybíjeli navzájem bez újmy ostatních ? Taková válka by šla zorganizovat stěží. Což gladiátorské hry ? |
|
|
Haui1 22.10.2009 12:25Re: To je v něčem krutě pravdivé. Ty už tu máme, fotbal, jen by to chtělo dotáhnout to do konce. Vyčlenit vedle stadionu část pro tvrdá jádra, kde se mohou pozabíjet, vítěze pak pozavírat nebo rozebrat na orgány, padlé pohřbít ve velkém vápně |
|
|
VL 22.10.2009 19:21Re: To je v něčem krutě pravdivé. To je dobrý nápad, ale kdo by se pak chodil dívat na nagelované primadony, když by se všichni šli podívat raději na válku "fanoušků", kde by se aspoň dělo něco zajímavého? |
|
|
Jenda 22.10.2009 20:47Re: To je v něčem krutě pravdivé. Vsichni zdaleka ne. Ale slusnou sledovanost by to melo, to jo. |
