JAPA 3.5.2007 22:39

rasismus

myslíte si, že rasismus je největší aktuální současné nebezpečí? Já si myslím že ne. Je tu např. destrukce tradičních hodnot společnosti (např. znevažování role tradiční rodiny) a militantní islám. Nemluvím o globálním oteplování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 3.5.2007 17:10

Mno, čtenáři krásné literatury vědí, že Japoncům nejvíce smrdí bílí...

Ale jsou nějak zdvořilejší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 3.5.2007 16:41

Jak vytvořit problém

Mám dojem, že svého času tady problém nepřizpůsobivosti v podstatě neexistoval. Vznikl až když mo(u)drá  hlava vymyslela systém sociálních dávek, umožňujících parazitický život. Válení se v posteli přináší různé roupy a vymýšlení nepravostí. Co takhle návrat k přirozenému - nepracuješ, nejíš ? Úplně by stačilo dávat jen podporu v nezaměstnanosti, placenou z pojištění a všechny ostatní dávky zrušit. Pro ty co pracovat nechtějí, zřídit vývařovny pro chudé, bydlení v holobytech a možnost veřejných prací, kde dostane peníze jen ten, co něco odpracuje. Už mě nějak nebaví živit sousedy, co se mi smějou, když každý den musím do práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 3.5.2007 16:13

Jsou to dva odlišné problémy

Pokud budou cikánští předáci jako Dr. Ščuka a další zneužívat tohoto problému pro svoje zviditelnění organisováním demonstrací, místo organisování vzdělávání a pracovní náplně, potud budou stále problémem. Z mého okolí znám Cikánské podnikatele, kteří dovedou dokonale zorganisovat své cikánské pracovní party a ty opravdu odvádějí velmi dobrou práci, kterou by pod vedením sebelepšího gádži neovedli. Ale takových podnikatelů je mezi nimi, bohužel, velmi málo.

Pokud se týká Baroše, tak si také nyslím, že kdyby ukázal něco podobného Kollerovi, tak by se nic nedělo i když by to by stejná nezdvořilost. Z těchto důvodů si myslím, že by si ji měl odpustit ke komukoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Horák 3.5.2007 13:40

K Barošovi. Fakt : Upacení černoši páchnou ( lidově řečeno: pro běhochy smrdí - zažil jsem osobně ), jenže se to nezmí vyslovovat ! Pravda je totíž občas rasitická!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 3.5.2007 13:19

Rasismus?

Je zajímavé, že naši spoluobčané , uměle nazývaní Romové si stále na něco stěžují.Přitom říkají, že zde žijí více než 300 roků,ale sžít se společností nechtějí.Nevím proč?Vím jenom,že zde žijí Vietnamci zhruba 30 roků, umějí jazyk,chodí řádně do školy, studují s vyznamenáním ,ale hlavně tvrdě pracují a stále si nestěžují.Proč asi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 3.5.2007 13:18

Definice rasismu

je, že se preferuje, tj zvýhodňuje jedna rasa, v tomto případě Romové. To je samozřejmě rasismus  a výrok Čunka tedy kritizoval rasismus a ne naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

XY 3.5.2007 13:09

a co když

A co když ten Barošův protihráč opravdu smrděl? U zpoceného fotbalisty by  nebylo divu.Je to rasismus?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 3.5.2007 10:27

Pořád nechápu motiv politických korekčníků

proč by proboha měla grázla, nebo lenocha omlouvat barva pleti. Jistě, třeba nevyrostl v ideálních podmínkách, kolem sebe neviděl žádný pozitivní příklad, ale takovým lidem pomůže jenom, když získají úctu k jistým pravidlům. O co tedy všem těm Džamilám, Píťům, Uhlům, Žak a podobným jde? Menšině nepomůžou, většinu na/s/erou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 3.5.2007 10:24

článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

astro 3.5.2007 9:16

Dnes ráno

Tak jsem dnes ráno v TV slyšel, že jede delegace čtyř žen  z Ostravy (jakého asi etnika?)do Bruselu, kde bude popisovat, jak jsou tady diskriminováni ti, kteří se např. nestarají o své děti (vezmou jim je a dají do domova). Jedna z nich se dožadovala sociálních bytů zdarma a bezúročných půjček (v podstatě nevratných). Předpokládám, že je jim cesta hrazena ze státních peněz. Nějak stále nemohu pochopit, proč platíme prapodivné lidi za to, že nám ve světě dělají  negativní reklamu. Tohle žádný jiný stát nedělá (procestoval jsem toho hodně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek 3.5.2007 8:12

diskriminace?

Plně souhlasím s obsahem článku.Navíc Čunek se snažil řešit romský problém po svém.Mohu ,nebo nemusím s ním souhlasit,ale ti kritici,např.Bursík,Džamila,která to má v rezortu zatím nepředložila ŽÁDNÝ program,jak by to řešila.Prozatím jenom mnozí pouze kritizují.Média i někteří politici hovoří o romském problému.Z toho vyplývá,že Romové jsou problémem.Kdyby šlo o problém diskriminace vůči nim,nazývalo by se to -problém Čechů s diskriminací.Pokud nezačnou Romové řešit svůj problém od nich samých,tak se nic nestane.V minulých dnech se ve sdělovacích prostředcích objevilo,že zdravotník poskytující pomoc,byl při svém zákroku okraden.Z auta mu opálení hoši ukradli peníze,doklady a mobil.Tím se mu potom telefonicky vysmívali.Proč jejich mluvčí,kteří v opačném případě ,kdy jde o Romy,reagují velice rychle.tento případ neodsoudí a neapelují na soukmenovce,aby věci vrátili?Proč to neudělají?Z hájení Romů si udělali živnost a to dobře placenou.Co by se asi stalo,kdybych podepsal nějaký závažný dokument a potom vykřikoval,že jsem tomu nerozumněl.Jde teď o sterilizaci Romských žen.Ty podepsaly souhlas se sterilizací,ale potom usoudily,že by z toho mohly mít prospěch.Mně by asi soudce,i když asi kulantně řekl,když jste blbej a neumíte číst,tak podepisujte jenom to,čemu rozumíte.Nebo požádejte o bližší vysvětlení od toho,komu věříte.Že jste analfabet,za to si můžete sám.Měl jste chodit do školy. Jenomže tady funguje pozitivní diskrimunace.Na vině jsou lékaři.Není to absurdní?Je zajímavé,že s jinými menšinaci u nás nejsou problémy podobného charakteru.Např.Vietnamci.Ti vědí,že své děti musí posílat do škol,protože jenom vzdělání jim ulehčí lepší život.Navíc jsou pracovití.Pravdou sice je,že jejich obchody nejsou příliš čisté.Ale není tady také vina na špatných zákonech a korupci?Jinak o nich více méně nevíme.A to zde nežijí staletí jako Romové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek