Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pýcha předchází pád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kmoníček 12.11.2019 8:51Honejsku, a porušování jednacího řádu Sněmovny, lhaní prezidenta i premiéra Vám nevadí ? Být Vámi, tak bych se bál, aby Vás jako novináře někdo nezastřelil nebo neotrávil novičokem. |
|
|
P. Burda 12.11.2019 9:25On se bát nemusí. On je s těmi, co novináře střílí (neštěstí jen ústně, případně Becherovým samopalem), on podporuje ty, co roznášejí jedy v cizích státech. On má jistotu, že ty, kteří se mu nelíbí, na defenestrace jen vzpomínají, že své soupeře netráví (ale jen otravují požadavky na spravedlnost, rovnost před zákonem ...), že své oponenty nestřílejí, ale střílejí si z nich. Prostě: diskutovaný text je slátanina hodná pera Babišova PR managera po konzultaci s Ovčáčkem. |
|
|
V. Církva 12.11.2019 9:25Jo pane Kmoníček a ještě mnohem horší věci se dějí. Nesplnili jsme kvóty přijetí migrantů ke kterým jsme se jasně zavázali z důvodu přijetí Lisabonské Smlouvy! Zeman kouří a tím zatěžuje zdravotní pojišťovnu, Lidé dnes lžou a jsou sobečtí. Ročně tu máme víc než 10tisíc potratů. Tedy víc než úmrtí na Donbase (proč není Milion chvilek před potratovými klinikami?) Skoro každý občan ČR lže nebo podrazí svoje přátele. Máme proti tomu protestovat nebo to tu celé otrávit, jak naznačujete? |
|
|
J. Ganaur 12.11.2019 12:31A, to co jste popsal, se Vám líbí?A chcete, aby to byla norma jednání? |
|
|
R. Langer 12.11.2019 14:40A ona není? |
|
|
P. Kmoníček 12.11.2019 9:37Honásku.......... |
|
|
V. Církva 12.11.2019 8:28Tak asi je pravda, že na tyto umělce (hlavně na ty rádoby) chodí dnes především "kavárna" a proto se musí podbízet svým. Přesto třeba Havelku poslouchají i moje dcery a byl mi donedávna sympatický. Tak třeba už nebudou... Horší už je, že divadla a umění jsou u nás dotovány a "kavárníci" asi nebudou zrovna největšími plátci daní. Aby taky výsledkem nebylo, že lidé nebudou chtít toto umělecké stádo dotovat. To se pravičáci zaradují! Není to ale škoda? Neměli by se umělci plést do politiky jen a právě když opravdu jde o všechno? Jako v rove 1938 (kolik umělců tehdy šlo s Opletalem?, kromě Wericha a Voskovce?), nebo v roce 1948 (kolik umělců šlo proti Gottwaldovi?). Ještě tak v roce 1989 umělci nezklamali, jen zapomněli, že už je to 30 let zpátky a mezitím kradl Bohm, Nagyová, Dalík, Bakala. Kde tehdy byly Chvilky?!!! |
|
|
P. Kmoníček 12.11.2019 8:54A odskákal to za ně Ivo Svoboda, Církvo. Jak je to možné ? A Ransdorf s Grossem byli také nevinní, že. |
|
|
P. Kmoníček 12.11.2019 11:30Církvo, a nyní to zajímavé. Reagoval jsem na článe pana Holáska a jednou jsem ko tituloval Honejsku a jednou Honásku. V rámci svého probabišovství, nebo jak lidé Vašeho ražení používají termín babišoidismu (od havloidismu), jste si toho ani nevšiml. Hlavně, že obhajujete neobhajitelné. |
|
|
J. Sedlář 12.11.2019 12:18A teď si stěžujete nebo se chlubíte? Vy článe. |
|
|
P. Kmoníček 12.11.2019 14:14.... článek..., promiňte. A nechlubim, jen konstatuji. |
|
|
J. Tulejová 12.11.2019 8:23Kdysi jakýsi věštec prohlásil, že v sedmdesátých letech se narodí nový spasitel. Mám obavy, že se za něj vydává skorofarář Minář, akorát jsme na něho déle čekali. |
|
|
V. Církva 12.11.2019 8:28
|
|
L. Písařík 12.11.2019 7:34Panne Holásku, skutečně tady žijeme a nezbývá, než počkat, jak se ti Chvilkáři projeví. Doufám, že dodrží, co mají v názvu, tj. zůstanou pouze chvilku a to snad ještě vydržíme a popřejeme šťastnou cestu, pokračujte, jděte dál. To "my" píšu za svoji rodinu a nedělám si naději, že bych byl mluvčím mlčící většiny. |
|
T. Vodvářka 12.11.2019 7:22Jen malé srovnání. Pan Holásek potřebuje při svém líčení odporu vůči Milionu chvilek pro demokracii používat její dehonestující změnu názvu. Pamatuji jednoho "dělníka" v ČST v době prvních zmínek o Chartě 77, kdy prohlásil, že "oni chlapi z dílny tomu říkají chátra 77". Bylo to velmi působivé. |
|
|
R. Franc 12.11.2019 7:51Vy jste citlivej člověk, pane Vodvářko, když vás tak zasáhla dehonestace názvu politického? pobouřeného? kratochvilného? uskupení. Ovšem pokud srovnáváte MiChvilPrD s Chartou 77, je patrně zbytečné pouštět se s vámi do diskuze. |
|
|
T. Vodvářka 12.11.2019 8:09Srovnal jsem podstatu komolení názvu, což Vám zřetelně ušlo, takže souhlasím s tím, že byste se do podobných diskusí pouštět opravdu neměl. |
|
|
R. Franc 12.11.2019 8:18Ono to komolení názvu má něco společného s tím, že jsme si vždycky dělali srandu i z věcí, která mohou být pro někoho posvátné ("Češi jsou smějící se bestie."). Na tom MiChvilPrDu je nejvíc komické to, jak se berou vážně. Já skutečně nemusím pana Babiše, ale má pravdu, když doporučil panu Minářovi, ať si založí stranu a porazí ho ve volbách - tak se to, totiž, pane Vodvářko, dělá v demokracii. |
|
|
V. Církva 12.11.2019 8:56Je to tak. Babiše i Zemana, protože každého politika, je dobré dežet pod kontrolou veřejnosti. Proto demokracie zaručuje právo na demonstrace. Jen je k demokracii potřeba i občanská zodpovědnost. Vzhledem k tomu že Babiš nezrušil demokratické volby, není šéfem policie ani nevlastní nějakou úderku. Vzhledem k tomu že demonstrace proti kvótám zasahujícím vážně do naší svrchovanosti byly minimální, nevím o demonstracích proti Lisabonské Smlouvě, nikdo nedemonstruje proti povinné výstavbě energeticky pasivní h domů, tak jsou demonstrace Chvilek " adižíváním" demokracie. A nakonec i nacismus a komunismus začínali demonstracemi |
|
|
P. Kmoníček 12.11.2019 8:57No, pan Minář si nenašetřil udáváním a půjčkou od spolužáků ze švýcarského lycea, Franci. |
|
|
J. Pokoutný 12.11.2019 9:49Hmmm a kde tedy pracuje/podniká, že je po půl roce naživu? Že by strýček ultrademokrat Soros? |
|
|
J. Schwarz 12.11.2019 11:24Kupodivu označení Okamury za "Pitomia" vyvolává ve stejných lidech, kterým se ekluje "komolení názvů" radostnou euforii. No není to zábavné pozorovat jak lidi vášnivě kážící "proti nenávisti" nenávist a škodolibost obaluje jako mlha blata? |
|
|
F. Houžňák 12.11.2019 21:42Vy neznáte ten slogan "Pravda a láska zvítězí lží a nenávistí"? |
|
|
F. Houžňák 12.11.2019 8:26Je vidět, že ty židovské anekdoty zveřejňujete jenom proto, že je to taková móda, abyste byl zajímavej, a vůbec jste jejich princip nepochopil. |
|
|
V. Církva 12.11.2019 8:43Tak pokud šlo o Šabatovi, Uhlovi, nefachčenka Hutku, měli tehdy na dílně pravdu. Samozřejmě na deuhé straně v Chartě i opozici byli i velmi kvalitní a slušní lidé. Možná i Milionů chvilek se občas zůčastní i poměrně slušní (snad mírně dezorientovaní) lidé kteří mají k demonstracím dobré důvody. Vzhledem k velké stádovitosti tohoto fenoménu je však chlívek slovo příhodné. P.S.: Moje příbuzná se ptala své známé účastnice demonstrací "Chvilek". Ta jí nadšeně popisovala krásnou přátelskou atmosféru. Když se pak zeptala za co a proč vlastně demonstrovali, nebyla ji schopna odpovědět. Pak je ovšem chlívek správný název pro stádo. |
|
|
T. Kohout 12.11.2019 7:16Je to převelice smutné. To dělají za peníze nebo z přesvědčení? Smutné na všechny pády. |
|
J. Kříž 12.11.2019 7:07Teda, čeho jsem se to na starý kolena musel dočkat na "veřejnoprávní TV" |
|
|
A. Novák 12.11.2019 6:44však se taky pan Minář z Michvi k tomu videu hlásí jen velmi rozpačitě... |
|
|
V. Mokrý 12.11.2019 5:23A to vše - ten klip, na ČT. Více netřeba dodávat. |
|
|
P. Boublíková 12.11.2019 3:52Zajímavost: v původní verzi tohoto veledílka se přesně v 0.40 objevuje před vchodem nemocnice Na Františku postava papeže Františka třímajícího v ruce nějakou ceduli. V současné verzi (i na YT) je amatérským způsobem vymazaná, překrytá jakymsi kusem mlhoviny. Ve stejném okamžiku Galen kváká cosi o krádeži a o lži - hezky si naběhli na vidle. A když už cosi hodně zvorali, pokusili se to ještě trapněji zamaskovat. Trapnost a ubohost. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
