29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 12.4.2011 13:36

Rozumný občan

u nás si informaci o tom jak nějaký politik krade (a jak mu v tom např. hrdinný pan Michálek brání) někam dobře uloží, přinejmenším do doby, než budeme mít hromadná média, kterým bychom mohli trochu důvěřovat. Intenzivně se pídí po důvěryhodnějších a hlavně důležitějších informacích. Co kdybychom přestali všechny ty aféro-tvorné noviny (včetně TN) odebírat alespoň do doby, než se řádně uzavřou všechny aféry jimi vyprodukované a podle teprve toho kolik jich bude reálných se rozhodli co dál? Dělám to už 15 let a zatím nemám sebemenší důvod toho litovat.

R. Houška 11.4.2011 8:48

Pane Košťále, můžete nám prosím prozradit, z jaké jahody

jste spadl? Z modré, oranžové nebo fialové? Na rozdíl od ČSSD, ODS a TOP, které se už léta financují z veřejných prostředků a rozkrádají co se dá, do toho šel Bárta za své. Kdyby tady byla standardní demokracie a právní stát, byl by váš článek na místě, ale za současného stavu věcí jste jen hlásná trouba zlodějů, kterým hrozilo, že nebude z čeho platit dluhy po předchozích volebních kampaních.

P. Jirka 11.4.2011 12:52

Re: Pane Košťále, můžete nám prosím prozradit, z jaké jahody

Že šel do toho za své?! No tak to mě vážně rozesmálo. Sněte sladce....

V. Váňa 11.4.2011 7:36

Hezky se to čte,

ale je to více než odtržené od reality.

Předně volič jakékoli strany po volbách ztrácí jakýkoli vliv na cokoli. To za něj obstarávají novináři. Ale s jejich objektivitou je to stejné jako s čistotou našich politiků.

Proti Johnovi se zvedla petice, ačkoli finančně rezort zařízl Kalousek. Kromě toho by mohla policie dělat pro obyčejné lidi více. Kalousek je zatím "čistý", ačkoliv se podílel na všech důležitých rozhodnutí  za posledních 15 let! V neposlední řadě vyděsil většinu obyvatel této republiky státním dluhem. Teď to bude napravovat tak, že  nadále už nebude vůbec žádná kontrola, kam peníze odcházejí nebo neodcházejí. Kromě toho všechny "reformy", o kterých jsme zatím informováni nejsou o reformách (čti reorganizaci), nýbrž o tom, jak každý občan zaplatí více, a to za všechno. Nečas je  zatím čistý, ale slabý. Důrazný je naopak pouze tam, kde by měl projevit více diplomacie. Nohu své židle si nalomil sám tím, že podržel Vondru, svého posledního spojence ve vedení ODS (co také měl dělat, že?!). Řada voličů chtěla do politiky neznámé tváře. Jenže to se nikomu z těch dosavadních moc nehodilo. Tím spíše, že se ve VV objevují ve větší míře než v ostatních stranách lidé, kteří se umějí sami uživit, a slušně, a kteří dále celou řadu lidí zaměstnávají, aniž by nutné byli přicucnutí na státní rozpočet.  A ještě navíc, když ABL ví na politiky to, co se oni sami snaží velice ututlat. Jenže zase na druhou stranu jsme teď aktuálně svědky pokusu o privatizaci politiky, což je z deště pod okap.

A tak se p. t. autora ptám: Jak si asi tak konkrétně představuje, že máme politiky důsledně kontrolovat? A jak výsledky této kontroly (pokud se nám to v nějakém dílčím pidi případě podaří) zveřejnit? Nebo si snad někdo myslí, že když o něčem napíše, že mu to nějaký celostátní deník uveřejní? Svatá prostoto! Kam se hrabe cenzura bývalého FÚTI (pro později narozené: Federální úřad pro tisk a informace - takto nejvyšší cenzurní tiskový orgán bývalé ČSSR) na cenzuru dnešní!

P. Schuh 11.4.2011 7:50

Re: Hezky se to čte,

Máte do puntíku pravdu.

Tady demokracie končí u voleb. Potom se nám pět let politici jenom smějí a my s tím nic nemůžeme udělat.

J. Kunes 11.4.2011 6:58

"nejaky vliv"

Pane autore, stejne jako vsichno ostatni reporteri pisici o Bartovi ani Vy neodpovidate na jednu ze zasadnich otazek: Co si chtel vlastne Barta koupit? Vas "nejaky vliv" neni uspokojivou odpovedi. Zatimco v pripade lidi jako Gross, Palas, nebo Rebicek (omlouvam se tem mnoha dalsim na ktere jsem zapomel) se da celkem verohodne ukazat na to, jakym zpusobem poskozovali obcany tohoto statu , v pripade ministra Barty se operuje s velmi podivnym pribehem, ktery podle meho nazoru nema hlavu ani patu.

O panu Bartovi jsem do lonskych voleb nikdy neslysel a o VV jsem mel velke pochybnosti (zrejme opravnene), ale pusobeni ministra Barty mi bylo sympaticke, i kdyz na hodnoceni je samozrejme jeste brzy. Prijde mi proto zarazejici s jakou lehkosti je tento ministr odejit, zvlaste porovname-li s predchozim krytim byvaleho ministra ZP premierem.

Navic, nedelejme si iluze, ze nam media serviruji realitu. Moje osobni zkusenost v novinari z zalezitostech, ktere byly proti soucasnym naprosto mediane nezajimave, me veli velkou opatrnost. I v techto pripadech si totiz novinari skutecnost 'prikrasli' tak, ze jsem me znamy pribeh jen tezko poznaval. Abych novinovym pribehum apon trochu veril, musi mi pripadat verohodne (mozne). To pripad Barta, do zodpovezeni nekolika zasadnich otazek, zatim neni.

P. Skřivan 11.4.2011 1:18

Konečně,

to někdo tak hezky popsal. Dovolím si jen doplnit, že právě ta letargie se nejlépe projevuje i na úplně místní úrovni: např. na družstevních bytech. Absolutně nechápu, že jsou ještě dnes celé bloky domů v držení následovníků komunistických bytových družstev, kde všichni svorně nadávají, jak jsou okrádáni, ale stejně nedělají nic a ani to "blbé" SVJ si nezřídí. Tak jak po těch stejných chtít, aby kontrolovali svého poslance, když stejně většinou ani neví kdo to je. Ta morální devastace komunismem, kdy tu panuje všeobecný pocit, že to za nás někdo vyřeší, je věc fakt děsivá.

P. Schuh 11.4.2011 7:57

Re: Konečně,

Máte nějaký recept jak poslance během jeho volebního období k něčemu donutit (pokud ovšem nemáte "známé" nebo velké finanční prostředky) ?