Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Projev prezidenta republiky v Lidicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J.G. Pašek 14.6.2007 19:15Nedovedu si představit tu hrůzu obyvatel Lidic když byli nahnáni do sklepa . . . po 10 chlapy vyváděli, postavili ke zdi o kterou byly opřeny slamníky, aby náhodou popravčí četu nezranila odražená kulka . . . PRÁSK . . . a ti ve sklepě slyšeli výstřely a sténání umírajících , dobře věděli která uhodila a co je nemine . . . Nechápu některé komentáře dokážou zneužít příležitosti ulevit si a plivnout na prezidenta Klause. To sem nepatří. |
Alfons 14.6.2007 17:09volby se blíží a prezident dostal celorepublikovou cestovní horečku. |
Stanley 14.6.2007 17:14Re: volby se blíží Tak Vám se již nelíbí ani to, když hlava státu uctí památku lidických obětí . Zvláštní ??! |
Kubeš 14.6.2007 18:04Re: volby se blíží Stydím se že máme v národě takové kreatury jako je Alfons |
J.G. Pašek 14.6.2007 15:40Proč vybrali zrovna Lidice? Někde jsem četl, že 2 kluci vojáci z Lidic, myslím jeden se jmenoval Horák, za okupace nebo těsně před, utekli do Anglie což gestapo vědělo, že v Anglii cvičeni coby parašutisti-diverzanti a jednou bojovat osvobodit českou republiku. Domnívali se, že v atentátu měli prsty ti dva kluci-vojáci z Lidic. |
Stanley 14.6.2007 17:10Re: Proč vybrali zrovna Lidice? Zastrašit a zdeptat český národ ! Parašutisté v Anglii a vůbec zahraniční vojáci byli z různých míst Čech a Moravy. Lidice byly vybrány kvůli psychologickému efektu - hustě osídlená krajina středních Čech, blízkost Prahy, blízkost průmyslového Kladna,neobyčejná krutost a bestialita, to vše mělo zdeptat a zastrašit a hlavně zlomit český národ ! |
J.G. Pašek 14.6.2007 19:03Re: Re: Proč vybrali zrovna Lidice? Já jsem skoupil vše a studoval co kde kdy bylo napsáno o atentátu na Heydricha a v jedné knize, mezi mnoha, proč zrovna vybrali Lidice a vysvětlili svým, bylo to co jsem napsal. Jinak souhlasím bez námitek co jste napsal Vy. Hledal jsem knihu kterou napsala, coby už stará ženská v r. 1958 a opravila v 2. vydání 1968, vdova Lina Heydrichová . . . našl jsem jenom jednu na internetu v německém antikvariátu . . . . knihu pojmenovala , Můj život s válečným zločincem Reinhardem. Chěli za ní 160 Euro + poštovné a to jsem odmítnul koupit. Ta mně za tolik nestojí vědět co napsala. Byly dvě vydání a obě skoupeny. Mám moji spekulaci proč tak rychle beze zbytku vyprodána. |
Pametnik starejch dob 14.6.2007 19:12Re: Proč vybrali zrovna Lidice? Ono to je trochu jinak, Horákové sloužili u ČS letectva v GB. Němci si zprvu opradu mysleli že atentátníci byli z Lidic. Jenže v době, kdy vyvraždili Lidice, už věděli, že tomu ta není. |
J.G. Pašek 14.6.2007 19:25Re: Re: Proč vybrali zrovna Lidice? Možná jo a možná ne . . . . v den masakru v Lidicích nevěděli jména kluků-atentátníků . . . . takže . . . . všechno jsou většinou spekulace, protože Češi, kteří byli "u toho" a intimně věděli detaily, takové Němci zavraždili . . . . a ti kteří přežili, byli příliš daleko od událostí a mnozí po válce si ohřívali polívčičku . .. oddělit pravdu od fantazie nebylo, je a nebude snadné . . . dostupné číst je vyprávění osudů lidických vdov a dětí kteří přežili. |
J.G. Pašek 14.6.2007 19:32Re: Re: Re: Proč vybrali zrovna Lidice? Chtěl jsem také napsat, že gestapo zničilo všechny dokumenty výslechů jak vlastenců tak jména a českých zrádců donašečů . . . je proč vše tak obtéžné pátrat historii událostí. |
F.VÍZEK 14.6.2007 15:24Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ... Chybí mi odstavec, který bych nazval "nejsme pupek světa" a který by mohl - byť jiným slovy - sdělit toto: Česká republika i jako Československo má trpké zkušenosti. Proto se nechce a ani nemůže nemůže vymezovat proti Evropské unii - čili pokusy řešit problémy v Evropě jinak - , protože nejde o subjekty bez pražádných vazeb či dokonce soupeřící či bojující. Česko(slovensko) bylo půl století pouhým divákem v procesu evropské integrace a nyní je jako tříletý „benjamínek“ součástí EU, proto ji konečně může podle svých schopností nejen ovlivňovat, ale přímo tvořit a také určovat. To je naše jedinečná šance! Vylepšovat Unii lze jen společným úsilím jejich členských států a institucí. Naše „trucy“ nepřesvědčí a vydávat je za „odvahu“ působí komicky. Česká média by měla na příkladech a lépe vysvětlovat, že my Češi jsme také Evropané. Občanů Evropy je dohromady pouze 8% světové populace, čili jsme výraznou „menšinou“ a ani odhady do budoucna nejsou příliš povzbudivé. V roce 2050 klesne počet obyvatel Evropy na 400 milionů, zatímco v téže době bude mít samotná Čína 1500 milionů a Indie dokonce ještě víc. I nejsilnější evropská ekonomika – německá – je příliš malá na to, aby držela krok či dokonce udávala tón. Buďme proto rádi, že v Evropě „se máme“ a nejděme si „po krku“, jak tomu bylo po mnoho století. |
F.VÍZEK 14.6.2007 15:27Oprava... Česká republika i jako Československo má trpké zkušenosti. Proto se nechce a ani nemůže nemůže vymezovat proti Evropské unii - čili pokusu řešit problémy v Evropě jinak - , protože nejde o subjekty bez pražádných vazeb či dokonce soupeřící či bojující. |
jasan 14.6.2007 15:28Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ... koukam Vizku, ze se z noveho "velkeho bratra" muzete primo po.... laskou. Nejspis Vam desne chybi "tabor miru a socialismu"..... |
i.h. 14.6.2007 15:29Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ... A jeste tam chybi pasus: "Dobre vime, ze nasim prvnim a vlastne jedinym dulezitym pravem a zaroven radostnou povinnosti je drzet hubu, jak nam sdelil jeden z nejvetsich zijicich Evropanu, Žak Širák". |
jasan 14.6.2007 15:42Re: Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ... a krok... |
F.VÍZEK 14.6.2007 17:46Opakuji i pro Vás o "malých" a "velkých" v Evropě. Žádnou servilitu od nikoho EU nejen nepotřebuje, ale nezaznamenal jsem, že by ji kdy za 50 let existence nějak oceňovala... Jedno je ale jisté: Poprvé v dějinách se i "malí" v Evropě mohou podílet na "velké" politice. Poprvé v dějinách ti "malí" mohou kotrolovat "velké". Myslím, že to není změna jenom kvantitativní, že? |
Stanley 14.6.2007 16:54Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ... Pane Vízku, měl jste "sekat" dobrotu a ze senátu by jste to na hrad měl již velmi blízko ! Pak by jste si psal projevy, jak by Vám bylo libo . Jinak ovšem žasnu, že jste projev pana prezidenta celkem pochválil, ale co také jiného, vždyť řekl jenom pravdu ,že ? S Vaším příspěvkem to zkuste v Bruselu, sklidíte tam velký aplaus ! Já si myslím, že netrucujeme, ba naopak , ale proč ze sebe dělat servilní "evropské ricopchajky " ? |
F.VÍZEK 14.6.2007 17:44Malí a velcí v Evropě Žádnou servilitu od nikoho EU nepotřebuje a nezaznamenal jsem, že by ji kdy za 50 let existence nějak cenila... Jedno je ale jisté: Poprvé v dějinách se i "malí" v Evropě mohou podílet na "velké" politice. Poprvé v dějinách ti "malí" mohou kotrolovat "velké". Myslím, že to není změna jenom kvantitativní, že? |
Stanley 14.6.2007 18:01Re: Malí a velcí v Evropě Tak EU ne, ale bruselští byrokraté často ano ! Ostatně, mám Vám citovat bývalého francouzského prezidenta, co řekl na adresu nás malých nově přistoupivších , před pár lety ? Abychom drželi hubu a krok ! |
F.VÍZEK 14.6.2007 19:00Bez Ústavy Bez Ústavy bude mít bruselský byrokrat ruce ještě volnější a volené orgány život naopak složitější, komplikovanější. Ale to naši odpůrci vidět nechtějí... V 18 zemích z 25 si to uvědomili, že? |
Kubeš 14.6.2007 18:08Re: Malí a velcí v Evropě Prázdné sudy nejvíc hlučí, příspěvky Vízka už dávno vynechávám, jenom mi mrzí že má tak dlouhé a přidělává mi s tí přeskakováním práci |
F.VÍZEK 14.6.2007 19:03To je správný postup! Než nadávat, útočit na oponenta osobními invektivami a než případně nemístně ideologizovat a politizovat - je lepší nereagovat. Zejména když příspěvky přesahují ibuď ntelektuální či případně zájmovou "hranici" čtenářovu. Postupuji také tak. |
J. G. Pašek 14.6.2007 19:59Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . . Přímá úměra z hlavy, jednoduchá rovnice 728 : 65 je přiližně 12% a ne 8% . . . . ve 2050? To je jiná, když se do té doby nic nesemele, ale to už tady nebudete, tak proč ty starosti? |
F.VÍZEK 14.6.2007 20:12Re: Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . . Vycházím z čísel, která přináší statistická prognóza pro rok 2050! Počet obyvatel Evropy má dramaticky klesat a počet obyvatel zejména Číny, Indie, Brazílie dramaticky vzrůst. A protože mám 13 vnoučat, týká se mě i tato doba. |
F.VÍZEK 14.6.2007 20:15Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . . A pokud jde o současnost, potom pod pojmem "Evropa" autor textu a výpočtů nemusel myslet zeměpisnou Evropu, ale onu Evropu politicky sjednocenou v EU, že? |
J. G. Pašek 14.6.2007 20:23Re: Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . . Pane Vízku, to jste byl Vy, kdo psal Evropa a Evropané . . . . kdybyste napsal EU a obyvatelstvo EU, tak to by byla jiná . . . |
No 14.6.2007 20:32Re: Re: Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . . Pane- to je nejrozumejsi prispevek, jaky jsem tady kdy na tema EU cetl- gratuluji! Ti, co vas napadaji zrejme nechapou, ze pokud se jim neco na "EU" nelibi, tak to take podepsali cesti politikove- a tim padem za to mohou predevsim oni. A potom se to hodi na "Brusel", kdyz se zjisti, ze je to nepopularni. A jeste jedna vec- nebyt EU, tak dodnes platily zakony, ktere dovolovaly ruznym staronovym zivlum dal bezstarostne rozkradat stat. Ale mozna vam tu nadavaji jen ti, ktere mrzi, ze uz to skoncilo. |
F.VÍZEK 14.6.2007 20:21Ještě doplním: Encyklopedie uvádí počet obyvatel Evropy 728 milionů, čili 12,5% světové populace. Je tedy zřejmé, že jde o Evropu v geografickém smyslu. Tedy je jasné, že pojem "Evropa" autor použil ve smyslu politickém (jako EU). Ostatně podobně se i u nás po "sametu" ujal slogan, že "chceme do Evropy". Zeměpisně "jsme v ní" už zhruba 1500 let, že? |
J. G. Pašek 14.6.2007 20:30Re: Ještě doplním: Na to už jsem odpověděl . . . příště poište EU a obyvatelstvo EU . . . . Sjednocená, prosperující a silná EU, kde státy tahnou za jeden provaz, bude dobře pro USA a nedobře pro teroristy mohamedány . . . . . . . jenomže, tomu bude tak, až všechny kočky a kocouři příjdou domů . . . |
F.VÍZEK 14.6.2007 21:00Re: Re: Ještě doplním: Pane Pašku, co se dělo při sjednocování Spojených států? Jak to šlo? Šlo to samo? Netekla při tom dokonce krev? Zkuste si o tom něco přečíst. Dělá to poučená Evropa o hodně hůř? Integruje se 50 let - a pořád je to - první krok... Hlavně, že už nejsme pouhými diváky... |