28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J.G. Pašek 14.6.2007 19:15

Nedovedu si představit tu hrůzu obyvatel Lidic když byli nahnáni do sklepa . . .

po 10 chlapy vyváděli, postavili ke zdi o kterou byly opřeny slamníky, aby náhodou popravčí četu nezranila odražená kulka . . .  PRÁSK . . . 

a ti ve sklepě slyšeli výstřely a sténání umírajících , dobře věděli která uhodila a co je nemine . . .

Nechápu některé komentáře dokážou zneužít příležitosti ulevit si a plivnout na prezidenta Klause. To sem nepatří.

Alfons 14.6.2007 17:09

volby se blíží

a prezident dostal celorepublikovou cestovní horečku. :-D

Stanley 14.6.2007 17:14

Re: volby se blíží

Tak Vám se již nelíbí ani to, když  hlava státu uctí památku lidických obětí .  Zvláštní ??!

Kubeš 14.6.2007 18:04

Re: volby se blíží

Stydím se že máme v národě takové kreatury jako je Alfons

J.G. Pašek 14.6.2007 15:40

Proč vybrali zrovna Lidice?

Někde jsem četl, že 2 kluci vojáci z Lidic, myslím jeden se jmenoval Horák, za okupace nebo těsně před, utekli do Anglie což gestapo vědělo, že v Anglii cvičeni coby parašutisti-diverzanti a jednou bojovat osvobodit českou republiku. Domnívali se, že v atentátu měli prsty ti dva kluci-vojáci z Lidic.

Stanley 14.6.2007 17:10

Re: Proč vybrali zrovna Lidice?

 Zastrašit a zdeptat český národ ! Parašutisté v Anglii a vůbec zahraniční vojáci byli z různých míst Čech a Moravy.  Lidice byly vybrány kvůli psychologickému efektu - hustě osídlená krajina  středních Čech, blízkost Prahy, blízkost průmyslového Kladna,neobyčejná krutost a  bestialita, to vše mělo zdeptat a zastrašit a hlavně zlomit český národ !

J.G. Pašek 14.6.2007 19:03

Re: Re: Proč vybrali zrovna Lidice?

Já jsem skoupil vše a studoval co kde kdy bylo napsáno o atentátu na Heydricha a v jedné knize, mezi mnoha, proč zrovna vybrali Lidice a vysvětlili svým, bylo to co jsem napsal. Jinak souhlasím bez námitek co jste napsal Vy. Hledal jsem knihu kterou napsala,  coby už stará ženská v r. 1958 a opravila v 2. vydání 1968, vdova Lina Heydrichová . . . našl jsem jenom jednu na internetu v německém antikvariátu . . . . knihu pojmenovala , Můj život s válečným zločincem Reinhardem. Chěli za ní 160 Euro + poštovné a to jsem odmítnul koupit. Ta mně za tolik nestojí vědět co napsala. Byly dvě vydání a obě skoupeny. Mám moji spekulaci proč tak rychle beze zbytku vyprodána.

Pametnik starejch dob 14.6.2007 19:12

Re: Proč vybrali zrovna Lidice?

Ono to je trochu jinak, Horákové sloužili u ČS letectva v GB. Němci si zprvu opradu mysleli že atentátníci byli z Lidic. Jenže v době, kdy vyvraždili Lidice, už věděli, že tomu ta není.

J.G. Pašek 14.6.2007 19:25

Re: Re: Proč vybrali zrovna Lidice?

Možná jo a možná ne . . . . v den masakru v Lidicích nevěděli jména kluků-atentátníků  . . . . takže . . . . všechno jsou většinou spekulace, protože Češi, kteří byli "u toho" a intimně věděli detaily, takové Němci zavraždili . . . . a ti kteří přežili, byli příliš daleko od událostí a mnozí po válce si ohřívali polívčičku  . .. oddělit pravdu od fantazie nebylo, je a nebude snadné . . . dostupné číst je vyprávění osudů lidických vdov a dětí kteří přežili.

J.G. Pašek 14.6.2007 19:32

Re: Re: Re: Proč vybrali zrovna Lidice?

Chtěl jsem také napsat, že gestapo zničilo všechny dokumenty výslechů jak vlastenců tak jména a českých zrádců donašečů . . . je proč vše tak obtéžné pátrat historii událostí. 

F.VÍZEK 14.6.2007 15:24

Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ...

Chybí mi odstavec, který bych nazval "nejsme pupek světa" a který by mohl - byť jiným slovy - sdělit toto:

 Česká republika i jako Československo má trpké zkušenosti. Proto se nechce a ani nemůže nemůže vymezovat proti Evropské unii - čili pokusy řešit problémy v Evropě jinak - , protože nejde o subjekty bez pražádných vazeb či dokonce soupeřící či bojující. Česko(slovensko) bylo půl století pouhým divákem v procesu evropské integrace a nyní je jako tříletý „benjamínek“ součástí EU, proto ji konečně může podle svých schopností nejen ovlivňovat, ale přímo tvořit a také určovat. To je naše jedinečná šance! Vylepšovat Unii lze jen společným úsilím jejich členských států a institucí. Naše „trucy“ nepřesvědčí a vydávat je za „odvahu“ působí komicky.

Česká média by měla na příkladech a lépe vysvětlovat, že my Češi jsme také Evropané. Občanů Evropy je dohromady pouze 8% světové populace, čili jsme výraznou „menšinou“ a ani odhady do budoucna nejsou příliš povzbudivé. V roce 2050 klesne počet obyvatel Evropy  na 400 milionů, zatímco v téže době bude mít samotná Čína 1500 milionů a Indie dokonce ještě víc. I nejsilnější evropská ekonomika – německá – je příliš malá na to, aby držela krok či dokonce udávala tón.  Buďme proto rádi, že v Evropě  „se máme“ a nejděme si „po krku“, jak tomu bylo po mnoho století.  

F.VÍZEK 14.6.2007 15:27

Oprava...

Česká republika i jako Československo má trpké zkušenosti. Proto se nechce a ani nemůže nemůže vymezovat proti Evropské unii - čili pokusu řešit problémy v Evropě jinak - , protože nejde o subjekty bez pražádných vazeb či dokonce soupeřící či bojující.

jasan 14.6.2007 15:28

Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ...

koukam Vizku, ze se z noveho "velkeho bratra" muzete primo po.... laskou.

Nejspis Vam desne chybi "tabor miru a socialismu".....

i.h. 14.6.2007 15:29

Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ...

A jeste tam chybi pasus: "Dobre vime, ze nasim prvnim a vlastne jedinym dulezitym pravem a zaroven radostnou povinnosti je drzet hubu, jak nam sdelil jeden z nejvetsich zijicich Evropanu, Žak Širák".

jasan 14.6.2007 15:42

Re: Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ...

a krok...

F.VÍZEK 14.6.2007 17:46

Opakuji i pro Vás o "malých" a "velkých" v Evropě.

Žádnou servilitu od nikoho  EU nejen nepotřebuje, ale nezaznamenal jsem, že by ji kdy za 50 let existence nějak oceňovala... Jedno je ale jisté:  Poprvé v dějinách se i "malí" v Evropě mohou podílet na "velké" politice. Poprvé v dějinách  ti "malí" mohou kotrolovat "velké".   Myslím, že to není změna jenom kvantitativní, že?

Stanley 14.6.2007 16:54

Re: Citlivý projev, ale aktuální slovo (se závěry pro současnou dobu ) mi v něm chybí ...

 Pane Vízku, měl jste "sekat" dobrotu a ze senátu by jste to na  hrad měl již velmi blízko !  Pak by jste si psal projevy, jak by Vám bylo libo .  Jinak ovšem žasnu, že jste projev pana prezidenta celkem pochválil, ale co také jiného, vždyť řekl jenom pravdu ,že ?    S Vaším příspěvkem to zkuste v Bruselu, sklidíte tam velký aplaus !    Já si myslím, že netrucujeme, ba naopak , ale proč ze sebe dělat servilní   "evropské  ricopchajky " ?

F.VÍZEK 14.6.2007 17:44

Malí a velcí v Evropě

Žádnou servilitu od nikoho  EU nepotřebuje a nezaznamenal jsem, že by ji kdy za 50 let existence nějak cenila... Jedno je ale jisté:  Poprvé v dějinách se i "malí" v Evropě mohou podílet na "velké" politice. Poprvé v dějinách  ti "malí" mohou kotrolovat "velké".   Myslím, že to není změna jenom kvantitativní, že?

Stanley 14.6.2007 18:01

Re: Malí a velcí v Evropě

 Tak EU ne, ale  bruselští byrokraté často ano ! Ostatně, mám Vám citovat bývalého francouzského prezidenta, co řekl na adresu nás malých nově přistoupivších , před pár lety ?          Abychom drželi hubu a krok !

F.VÍZEK 14.6.2007 19:00

Bez Ústavy

Bez Ústavy bude mít bruselský byrokrat ruce ještě volnější a volené orgány život naopak složitější, komplikovanější. Ale to naši odpůrci vidět nechtějí... V 18 zemích z 25 si to uvědomili, že?

Kubeš 14.6.2007 18:08

Re: Malí a velcí v Evropě

Prázdné sudy nejvíc hlučí, příspěvky Vízka už dávno vynechávám, jenom mi mrzí že má tak dlouhé a přidělává mi s tí přeskakováním práci

F.VÍZEK 14.6.2007 19:03

To je správný postup!

Než nadávat, útočit na oponenta osobními invektivami a než případně nemístně ideologizovat a politizovat - je lepší nereagovat. Zejména když příspěvky přesahují ibuď ntelektuální či případně zájmovou "hranici" čtenářovu.   Postupuji také tak.   

J. G. Pašek 14.6.2007 19:59

Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . .

Přímá úměra z hlavy, jednoduchá rovnice 728 :  65 je přiližně 12% a ne 8% . . . .  ve 2050? To je jiná, když se do té doby nic nesemele,  ale to už tady nebudete, tak proč ty starosti?

F.VÍZEK 14.6.2007 20:12

Re: Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . .

Vycházím z čísel, která přináší statistická prognóza pro rok 2050!  Počet obyvatel Evropy má dramaticky klesat a počet obyvatel zejména Číny, Indie, Brazílie dramaticky vzrůst. A protože mám 13 vnoučat, týká se mě i tato doba. 

F.VÍZEK 14.6.2007 20:15

Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . .

A pokud jde o současnost, potom pod pojmem "Evropa" autor textu a výpočtů nemusel myslet zeměpisnou Evropu, ale onu  Evropu politicky sjednocenou v EU, že? 

J. G. Pašek 14.6.2007 20:23

Re: Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . .

Pane Vízku, to jste byl Vy, kdo psal Evropa a Evropané . . . . kdybyste napsal EU a obyvatelstvo EU, tak to by byla jiná . . .  

No 14.6.2007 20:32

Re: Re: Pane Vízku, dnes svět kolem 6,5 miliardy . . . Evropa728 miliónů . . .

Pane- to je nejrozumejsi prispevek, jaky jsem tady kdy na tema EU cetl- gratuluji! Ti, co vas napadaji zrejme nechapou, ze pokud se jim neco na "EU" nelibi, tak to take podepsali cesti politikove- a tim padem za to mohou predevsim oni. A potom se to hodi na "Brusel", kdyz se zjisti, ze je to nepopularni. A jeste jedna vec- nebyt EU, tak dodnes platily zakony, ktere dovolovaly ruznym staronovym zivlum dal bezstarostne rozkradat stat. Ale mozna vam tu nadavaji jen ti, ktere  mrzi, ze uz to skoncilo.

F.VÍZEK 14.6.2007 20:21

Ještě doplním:

Encyklopedie uvádí počet obyvatel Evropy 728 milionů, čili 12,5% světové populace. Je tedy zřejmé, že jde o Evropu v geografickém smyslu. Tedy je jasné, že pojem "Evropa" autor použil ve smyslu politickém (jako EU). Ostatně podobně se i u nás po "sametu" ujal slogan, že "chceme do Evropy".  Zeměpisně "jsme v ní" už zhruba 1500 let, že?   

J. G. Pašek 14.6.2007 20:30

Re: Ještě doplním:

Na to už jsem odpověděl . . . příště poište EU a obyvatelstvo EU . . . .

Sjednocená, prosperující a silná EU, kde státy tahnou za jeden provaz,  bude dobře pro USA a nedobře pro teroristy mohamedány . . .  . . . . jenomže, tomu bude tak, až všechny kočky a kocouři příjdou domů . . .  

F.VÍZEK 14.6.2007 21:00

Re: Re: Ještě doplním:

Pane Pašku, co se dělo při sjednocování Spojených států? Jak to šlo? Šlo to samo? Netekla při tom dokonce krev?  Zkuste si o tom něco přečíst.   Dělá to poučená Evropa o hodně hůř?  Integruje se 50 let - a pořád je to - první krok... Hlavně, že už nejsme pouhými diváky...